LULA PRESIDENTE 2006

2010-06-04T11:31:00.003-03:00

Programa israelense insulta o Brasil e os brasileiros

Mauro Carrara

Supostamente um programa humorístico, Latma (tapa) faz proselitismo político de forma agressiva, estúpida e preconceituosa.

Faz sempre, mas desta vez tomou como alvo o presidente Lula, o Brasil e nós, brasileiros.

Um de seus vídeos foi traduzido para o Português, e circula pela Internet distribuído por conhecidos trolls da campanha oposicionista.

A tentativa é desacreditar o mandatário brasileiro e apresentá-lo como motivo de chacota no Exterior.

Um certo “Perempta” legendou o programa e o titulou como “Lula paga mico em Israel”.

O autor da postagem é o mesmo que divulga mensagens de Olavo de Carvalho, guru da ultra-direita brasileira, e vídeos que procuram instaurar o ódio contra os movimentos sociais no país.

Na peça traduzida, no ar desde esta quinta-feira (03/06/2010), Lula é representado por um ator cercado de mulheres e consome umdrink tropical enquanto concede entrevista a uma dupla de pretensos jornalistas.

A condição de emergente do Brasil é ridicularizada. O presidente é desenhado como inexperiente, ignorante e descerebrado.

O Brasil é retratado como uma republica de bananas. As mulheres são estereotipadas. Aparecem como afetadas bailarinas havaianas.

A performance musical bufa baseia-se na sugestão de que o Brasil utilizará o urânio iraniano para tomar posse da Argentina.

Até mesmo a bandeira brasileira é flagrantemente desrespeitada, utilizada como pano de fundo para a piada de mau gosto.

Na verdade, é o governo fascista de Israel que vem perdendo a credibilidade no cenário internacional.

Entre tantos desatinos, agora invade navios com ajuda humanitária e executa seus ocupantes. Uma vergonha para o bravo e valoroso povo judeu.

Vergonha maior, no entanto, é a distribuição festiva desse material por "brasileiros", sabotadores covardes e traiçoeiros, para os quais tudo vale em tempos de eleição.

Vamos silenciar diante dessa agressão?

Abaixo, o vídeo em sua versão legendada:

http://www.youtube.com/watch?v=gw78mc8zcnI

Clique na bandeirinha abaixo do vídeo, no lado direito (ao lado da palavra incorporar).

É o dispositivo para que seja sinalizado como “impróprio”.

Em seguida, escolha o motivo. Clique em "conteúdo abominável ou repulsivo".

Depois, na nova janela, informe que estimula “ódio ou violência”.

Selecione, em seguida, nacionalidade ou etnia. Por fim, escreva sobre o vídeo no campo aberto na janela que será aberta na parte inferior da tela.

Aqui, o perfil de quem o postou.

http://www.youtube.com/user/perempta

___________________

COTURNO SUJO ATACA O BLOG DA DILMA

2010-02-14T09:38:00.001-02:00

Um blogueiro anônimo que se intitula “coronel” está furioso com o blog da Dilma. Pede a retirada do nosso blog da rede, pede que sejamos multados e processados. Ficou assim histérico porque fizemos uma entrevista com o secretário da Cidadania Cultural do Ministério da Cultura, Célio Turino. Como muitas outras que fizemos com deputados, senadores, jornalistas, blogueiros. O tal “coronel” não entende que estamos exercendo nossa cidadania, nosso direito de livre expressão, tal como está explicitado na Constituição. Somos cidadãos independentes, não somos filiados a nenhum partido político. Não recebemos um tostão do governo, de políticos ou de partido político para manter nosso blog. Temos vários colaboradores, correspondentes em todo o Brasil, que da mesma forma, de graça, prestam relevante colaboração ao blog. A internet é um território livre, todos têm o direito de copiar matérias, entrevistas, artigos e publicá-los, dando o devido crédito. O blog da Dilma é um blog de política, e nós somos pessoas que não querem o retrocesso do país, a volta do atraso; daí a nossa torcida pela candidatura da ministra Dilma Rousseff, que conta com o apoio do presidente Lula. Mostramos o que a ministra está fazendo de bom pelo país e para o povo brasileiro, como ministra chefe da Casa Civil do governo Lula. Não somos pautados pela presidência da República, pela Casa Civil ou por qualquer órgão do governo, e tudo que publicamos aqui é de nossa inteira responsabilidade. Há vários blogs da oposição fazendo campanha para o José Serra na rede: será que o “anônimo coronel” vai tentar calá-los também? Cito alguns aqui:

http://rede.psdb.org.br/

http://www.psdb-rj.org.br/site/index.php

http://www.tucano.org.br/portal.html

http://www.isd.org.br/

http://euqueroserra.blogspot.com/

http://joseserrapresidente45.blogspot.com/

http://www.tucanojovem.com.br/

E o “anônimo coronel” acha que devemos nos calar, que não devemos nos contrapor a essa avalanche de blogs da oposição enaltecendo o candidato Serra e o FHC! Aceite um conselho “anônimo coronel”, vista um pijama, limpe e guarde seu coturno sujo, não pague esse mico de tentar nos calar. De qualquer forma, agradeço por ter feito propaganda do blog da Dilma. Sem tentar nos calar, esteja à vontade para publicar as matérias do blog da Dilma. Mas sem deturpação, por favor.
Jussara Seixas.

Portal do Ministério da Cultura publica reportagem do Blog da Dilma com Célio Turino

2010-02-14T09:32:00.001-02:00

Turino sugere manter e aprofundar política cultural

Vermelho Online - Blog da Dilma, em 11/02/2010

Em entrevista ao Blog da Dilma, o secretário da Cidadania Cultural do Ministério da Cultura, Célio Turino, fala sobre o título de Capital Brasileira da Cultura, Pontos de Cultura, a importância do Vale Cultura e os avanços conquistados no governo Lula. Para um programa de governo da pré-candidata à presidência Dilma Rousseff, ele sugere “continuidade e aprofundamento da política cultural iniciada no governo do presidente Lula, com o fortalecimento da autonomia e protagonismo sócio cultural”.

Blog da Dilma: Quem é Célio Turino? O que você faz atualmente?

CÉLIO TURINO: Sou brasileiro, radical, utópico e comunista, com o tempo descobri que este sou eu, e é assim que gosto de me apresentar. Trabalho com Cultura desde dos 16 anos (1977) e iniciei como gráfico, na secretaria de Cultura de Campinas/SP, depois segui como agente cultural, historiador, diretor de museus, secretário de Cultura e turismo em Campinas (governo do prefeito Jacó Bittar, entre 1990/92), produtor cultural, diretor de lazer e promoções esportivas na Prefeitura de São Paulo (governo de Marta Suplicy, 2001/2004) e secretário no Ministério da Cultura, onde, desde junho de 2004, tive a a oportunidade de desenvolver o conceito e implementar os Pontos de Cultura. Atualmente estou como Secretário da Cidadania Cultural, no Ministério da Cultura; também sou escritor e, recentemente, lancei o livro Ponto de Cultura- O Brasil de baixo para cima (Ed. Anita Garibaldi) e, antes dele, Na trilha de Macunaíma- ócio e trabalho na cidade (ed. SENAC). Leia na íntegra.

ASSISTA E ESPALHE: JINGLE "QUERO DILMA"

Lula teve 'visão correta' ao falar que crise era 'marolinha', diz 'Le Monde'

2009-09-17T07:29:00.002-03:00

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva teve uma visão "bastante correta" ao dizer, no ano passado, que a crise no Brasil provocaria apenas uma "marolinha", diz artigo publicado no jornal francês Le Monde nesta quinta-feira.

O diário argumenta que a recessão no Brasil durou apenas um semestre, citando o aumento de 1,9% do PIB no segundo trimestre de 2009, após queda nos dois trimestres imediatamente anteriores, além da recuperação da Bolsa de Valores de São Paulo e do real.

"A rápida recuperação do Brasil demonstra a precisão da estratégia adotada pelo governo e concentrada no apoio do mercado interno. As reduções de impostos a favor das indústrias de automóveis e de eletrodomésticos mantiveram as vendas nestes nestes dois setores cruciais", afirma o jornal, lembrando ainda que a confiança do consumidor brasileiro jamais chegou a ser abalada.

No artigo, intitulado "A retomada do crescimento mundial se baseia nos Brics", o Le Monde traça o panorama econômico dos países do grupo - Brasil, Rússia, Índia e China - um ano após a queda do banco Lehman Brothers, considerada o marco da atual crise financeira global.

Outros países "É para os grandes países emergentes que se direciona hoje a esperança de que a fase de recuperação do nível de vida vai se acelerar. E que seus modelos de crescimento, até hoje essencialmente baseados nas exportações, vão progressivamente dar lugar a um novo modelo de desenvolvimento, garantindo mais importância à demanda interna", diz o jornal.

Sobre a China, o Le Monde afirma que a previsão de crescimento de 8% para o PIB de 2009 deve ser atingida, mas ressalta que o modelo econômico do país favorece o investimento em detrimento do consumo.

O diário francês lembra que a Índia conseguiu manter um crescimento sustentado, principalmente nos setores de indústria e serviços.

Já a Rússia, tida como o país mais atingido dos Brics pela crise, também parece estar se recuperando, de acordo com o Le Monde, com um aumento do PIB nos últimos meses.

LULA, VOCÊ É O CARA

2009-09-10T10:23:00.005-03:00

Presidente Lula, você é o cara que honrou esta nação.

Você é o cara que devolveu a dignidade ao povo brasileiro. Hoje temos orgulho de ser brasileiros.

Você é o cara que mostrou ao mundo que o Brasil é um país soberano, livre, e o mundo aprendeu a respeitar o Brasil.

Você é o cara que enfrentou a desigualdade social e conseguiu tirar mais de 11 milhões de famílias da pobreza extrema, façanha reconhecida em todo o mundo.

Você é o cara que livrou o Brasil do FMI, que colocou a economia nos trilhos, que enfrentou a maior crise econômica mundial em todos os tempos com sabedoria e sucesso.

Você é o cara que transformou a Petrobras, com investimentos e projetos, em uma das maiores empresas do mundo.

Você é o cara responsável pela maior geração de empregos e renda que este país já conheceu.

Você é o cara responsável por programas sociais que beneficiam milhões de brasileiros: PROUNI, Luz Para Todos, Minha Casa Minha Vida, Territórios da Cidadania, Pronasci, Bolsa Família e muitos outros.

Você é o cara que está transformando o Brasil num país de todos, num país muito melhor, admirado pelo mundo.

Você é o cara que com certeza vai fazer seu sucessor ou sucessora
Presidente Lula, você é o cara.
Jussara Seixas

O Brasil começa a ser outro

2009-06-16T14:53:00.001-03:00

Brasil de cara nova

A crise é estrutural e bate inapelavelmente o neoliberalismo do mercado divinizado: ruíram os seus fundamentos, caiu o “muro de Wall Street”, caiu com ele a máscara demo-tucana, os mordomos tupiniquins da privataria, da Alca, da desregulamentação, do FMI, do Proer, da dívida externa, do Estado mínimo. Aqui no Nordeste, ao longo de décadas, impuseram a exclusão social, a indústria da seca, a Belíndia, colocando a nossa região de cuia na mão representada pelos “coronéis do voto”, nababos, patrimonialistas, submersos na corrupção e mandonismo, que servilmente sucumbiram ao aprofundamento das desigualdades regionais e sociais, petrificando a supremacia econômica e tecnológica do Sul Maravilha.

O Brasil começa a ser outro. A crise, com todos os malefícios, revelou ao mundo uma nação que se assenta em bases seguras e com um grande mercado de consumo de massas revitalizado; um Estado ancorado em bancos públicos, que implementa uma política de créditos e investimentos na economia, na infraestrutura e na logística, com fortes investimentos na matriz energética gerando autossuficiência, além de uma política externa de diversificação de parceiros econômicos, sem sucumbência, e uma diplomacia articulada e proativa que nos coloca na liderança do continente e em posição de destaque nos fóruns internacionais.

O Nordeste também começa a ser outro. Governantes democráticos, construção de ferrovias, rodovias interligadas, portos ampliados, indústria naval, gasodutos, agronegócio pujante, universidades federais interiorizadas, institutos tecnológicos e de ensino profissional.

Diminuem cada vez mais o êxodo para o Sudeste e os saques dos flagelados da seca. Os programas sociais, a recuperação do poder de compra, do salário mínimo e o crédito rural aquecem as economias locais e geram cidadania de forma intensa, saldando a enorme dívida social.

Está em curso um projeto de nação dirigido por Lula e Dilma; dentro dele, com a força da esquerda, ganha fôlego a Região Nordeste, onde se consolidam as lideranças de Jaques Wagner, Marcelo Deda, Eduardo Campos e Wellington Dias. Indubitavelmente, este projeto tem nas forças de centro, expressas no PMDB, um fator fundamental e imprescindível de estabilidade política e institucional formando um bloco de centro-esquerda que é elemento decisivo na sua continuidade.

Alea jacta est. A manutenção da coesão das forças da mudança é hoje uma prioridade a ser materializada, pois o Brasil precisa seguir o caminho virtuoso iniciado na era Lula e consolidar a liderança política e econômica no continente e nos países emergentes, além de participar ativamente da construção de uma nova ordem econômica e diplomática no planeta. O Nordeste progressista, sem dúvidas, é base estratégica desta empreitada cívica.

Jonas Paulo é presidente do PT-BA.

http://www.pt.org.br/portalpt/index.php?option=com_content&task=view&id=77417&Itemid=201

,,,

2009-06-14T19:58:00.000-03:00

Charge do Bessinha

2008-10-28T08:47:00.000-02:00

A DERROTA DO PSDB/DEM

Dizem a PIG e o PSDB que Serra é o grande vencedor da eleição. Que o presidente Lula perdeu para o Serra, que Lula foi humilhado. Então vamos aos fatos. O candidato do partido do Serra em SP, Alckmin, não chegou nem ao segundo turno. Mesmo com toda a celeuma, grande parte dos eleitores não tinha conhecimento das brigas internas do PSDB, não sabia que Serra estava chutando Alckmin que nem bola murcha. Tanto que as pesquisas feitas davam Alckmin como candidato do Serra. Em Guarulhos, segundo maior colégio eleitoral de SP, o candidato do Serra, do PSDB, perdeu para o PT. E ele recebeu apoio formal do Serra. Sebastião Almeida, do PT, recebeu apoio formal e pessoal do presidente Lula e ganhou.Em São Bernardo do Campo, o candidato do Serra, do PSDB, recebeu apoio formal de Serra e perdeu para o PT, venceu Luiz Marinho, candidato do presidente Lula. Em Bauru, o candidato do PSDB recebeu apoio formal do Serra e perdeu para o candidato da coligação PMDB/ PT. Em Osasco o candidato do PSDB, Celso Giglio, que teve o apoio de Serra, perdeu para o atual prefeito, do PT. Em Embu, o candidato do PSDB, com o apoio de Serra, perdeu para o do PT. Em Mauá, o candidato do PSDB, do Serra, não foi nem para o segundo turno, venceu Osvaldo Dias, do PT. Em Campinas, o candidato do PSDB, com apoio do Serra, Carlos Sampaio, teve 14% de votos, e o candidato apoiado pelo PT, Dr. Hélio venceu com 67%. Tem outras cidades em SP nas quais o PSDB do Serra perdeu feio, só citei algumas.Venceu o DEM em SP, o rabo do PSDB (agora não sei mais quem é rabo de quem). Venceu graças à mentira, à enganação, ao uso da máquina da prefeitura e do estado. Venceu com o apoio do PMDB de Quércia, que proporcionou mais tempo na TV, venceu com o apoio da mídia de SP, dos jornalões do PIG, que esconderam as mazelas da prefeitura de SP. Venceu o DEM graças aos votos da elite branca de SP, que diz que vota no bandido Marcola do PCC, e não vota na Marta e no PT. É o preconceito misturado com burrice e ignorância política, como sempre, que elegeu Kassab em SP. Não foi o apoio de Serra, como quer fazer crer a mídia de SP e a Globo. Claro que essa vitória do DEM em SP vai ajudar Serra. Em 2010, Serra vai contar com a máquina da prefeitura e do estado, vai contar com o PMDB do Quércia, que quer ser senador, e com a FIESP, que abriga a liderança da elite branca e cansada de SP, sem falar nos jornalões, na Globo. O PSDB, DEM e PPS, foram os grandes derrotados nas urnas nas eleições municipais, o PMDB só teve vitórias porque está na base apoio ao governo Lula. Tem vários ministros do PMDB no governo Lula, e os candidatos do PMDB tiveram apoio do presidente Lula. No segundo turno, o PT foi o partido mais votado, com 5,1 milhões de votos. O PT disputou quinze segundos turnos e venceu oito. Fora as conquistas no primeiro turno. Entre as cidades com mais de 150 mil eleitores, o PT passou de 22 para 31, crescimento de 40,9%.O PT obteve também a maior taxa de reeleição entre os partidos: 56% dos prefeitos e prefeitas do PT reelegeram-se ou fizeram o sucessor. A base municipal do governo Lula cresceu fortemente e vai governar 72% do eleitorado brasileiro, incluindo 20 das 26 capitais. O PT teve um crescimento de 36%, elegeu 559 prefeitos (em 2004 o PT tinha 411 prefeitos). O PSDB elegeu 786 prefeitos em 2008, e ele tinha 871 prefeitos em 2004, ou seja, perdeu eleitorado em 2008, perdeu 85 prefeituras. O PT teve ganho de 148 prefeituras. O DEM perdeu nada mais nada menos do que 290 prefeituras, ganhou apenas SP, onde os eleitores da elite branca elegeriam até Marcola do PCC. Diz o Sergio Guerra, presidente do PSDB, que o presidente Lula foi humilhado nessa eleição, Que é isso senador, fugiu da escola, não sabe fazer contas? Humilhado saiu o PSDB com a derrota de Alckmin em SP, capital do estado que ele governou em dois mandatos. Humilhado saiu o PSDB, com derrotas e mais derrotas em cidades de SP que tinham candidatos do PSDB apoiados por Serra. Humilhado está FHC, que não pode aparecer nas campanhas dos candidatos do PSDB, tal a sua rejeição. Os vitoriosos nessas eleições foram o PT e os partidos da base de apoio do governo Lula. A oposição ao governo Lula foi a grande derrotada nas eleições de 2008. É matemática, não dá para manipular, como costuma e quer o PSDB.

Jussara Seixas

2008-06-23T09:32:00.000-03:00

João Ubaldo Ribeiro, mais um néscio

Domingo, no Estadão, João Ubaldo Ribeiro escreveu um texto cheio de ódio e preconceito contra o presidente Lula. Com a ignorância política que lhe é peculiar, ataca o presidente Lula por seus pronunciamentos e ações. Ele chama os que apóiam o presidente Lula, o governo Lula, de lulistas religiosos. Essas pessoas são cidadãos conscientes, que têm perfeita noção do bom momento que o país atravessa e da infelicidade por que passou o país no passado. Penso que o Ubaldo ficou maluco, tem saudades do desemprego recorde, do monitoramento do FMI, dos juros estratosféricos, da miséria, do povo sem luz, sem comida, sem educação, sem crédito, sem esperança. Talvez o caos econômico e social vivido no passado o inspirasse ao escrever seus livros e novelas. Diz ele que quando o presidente Lula faz referência a"neste país", ele se refere a outro país. Ocorre que o Brasil hoje é outro país, é o país do recorde em empregos com carteira assinada - aliás, o presidente Lula prometeu criar 10 milhões de empregos e criou 30 milhões. O Brasil recebeu o grau de investimento das agências classificadoras de risco,o que nunca antes ocorrera neste país. As montadoras de carros estão batendo recordes sucessivos de produção e vendas. Estão sendo batidos recordes e mais recordes na produção agrícola, nas vendas de bens duráveis e de imóveis. O comércio varejista deste país nunca vendeu tanto como no governo Lula. Os sucessivos aumentos reais do salário mínimo, dos empregos, a redistribuição de renda promovida pelo Bolsa Família, o crédito farto para os produtores e consumidores e o crédito consignado deram um impulso à economia nunca antes visto neste país. A Bovespa atingiu números históricos de movimentação, bateu recordes nunca vistos antes neste país. Disse o presidente Lula: "Nós, que já vivemos num país com crescimento zero e de inflação de 80% ao mês, diríamos que esse momento que estamos vivendo é quase chegar até o paraíso. Com mais um tempo chegaremos lá". Entendeu Ubaldo, ou quer que eu desenhe? O presidente Lula estava se referindo à economia do país, ele estava sendo homenageado na Bovespa. Diz o Ubaldo, na sua ignorância e má fé, que o presidente Lula não foi levar solidariedade às vítimas da seca, das enchentes, dos acidentes de aviões. Levou sim, e não foi somente solidariedade, levou soluções, levou esperança, levou investimentos, levou o PAC. O Ubaldo não conhece o PAC, não sabe o que é, não conhece o PROUNI, o Luz para Todos, a Farmácia Popular, o SAMU, a Agricultura Familiar, o Bolsa Família, o Pronasci, o programa Territórios da Cidadania, e tantos outros programas de desenvolvimento do país e da população. O Ubaldo não conhece os presídios federais de Segurança Máxima, a Força de Segurança Nacional. O Ubaldo não sabe que o presidente Lula é implacável no combate à corrupção, pois nunca antes neste país a PF fez tantas ações de combate à corrupção. Nunca antes neste país tantos foram presos por corrupção, sonegação fiscal, roubo do dinheiro público, e gente do quilate de políticos, advogados, juízes, empresários, funcionários públicos, militares, desembargadores, promotores, delegados, policiais. O Ubaldo não sabe dos investimentos feitos na indústria naval, na Petrobras, das descobertas de campos petrolíferos gigantes. O Ubaldo é um abestalhado que não sabe de nada do que acontece e aconteceu no país. Esteve durante anos morando nos EUA, Portugal, Alemanha no período negro da nossa história,mas morando por livre e espontânea vontade, nunca foi nenhum exilado político. Ao voltar, passou a ler a Veja e a assistir a Globo: emburreceu.

Jussara Seixas

2008-03-14T06:29:00.002-03:00

DANE-SE
O senador Arthur Virgilio, do PSDB/AM, aquele que teve 3% dos votos, disse que o PSDB/DEM atrasará as votações no Senado. Disse que se der para aprovar, deu, se não der, dane-se. Ou seja, o PSDB/DEM atuará premeditadamente de modo a prejudicar o país, prejudicar o povo brasileiro. Segundo A.Virgilio, dane-se a saúde, dane-se a infra-estrutura, dane-se o saneamento básico, danem-se as embaixadas no exterior, dane-se o crescimento, dane-se a geração de empregos e renda. Dane-se o país, pois a intenção é prejudicar ao máximo o governo Lula para que ele não faça seu sucessor. Então, que o povo se dane. Danem-se: não aprovaremos os pedidos do governo, não aprovaremos os projetos do governo, as MPs, impediremos o governo Lula de fazer qualquer coisa que vá beneficiar o povo e o país. Essa é a prioridade do PSDB/DEM. Trata-se de um crime contra a pátria, de traição. É o absurdo dos absurdos, é inaceitável que um senador da República, eleito pelo povo de seu estado, deseje que se dane o povo que o elegeu. Isso é quebra de decoro parlamentar! É preciso cassar o senador que confessa que vai prejudica o país e o povo! O senador Arthur Virgilio é uma aberração da natureza, um crápula, um ser abominável, que confessa em público e com todas as letras que quer o povo se dane. E, pasmem, ele é o líder do PSDB e quer ser candidato a presidente do Brasil pelo PSDB, o mesmo partido do FHC, Serra, Alckmin, Aécio. Eles querem voltar ao poder custe o que custar, dane-se o povo e o país.
Jussara Seixas

2008-03-10T14:24:00.002-03:00

O ESPETÁCULO DA OPOSIÇÃO
Este meu país, o Brasil, nunca esteve tão bem. Estamos assistindo diuturnamente ao espetáculo do crescimento do país ao vivo e a cores, em tempo real. Crescente geração de emprego e renda, aumento do poder aquisitivo, os mais pobres alcançando o degrau da vida mais digna. Produção industrial em alta, vendas de automóveis batendo recordes e mais recordes. O PAC levando esperança para a população das favelas do RJ. Escolas, hospitais, creches, postos policiais, esgoto, asfalto, transporte, áreas de lazer, além de mais empregos e mais renda. As exportações batem recordes seguidamente. Só o porto de Santos registrou movimentação recorde em 2007, com 80.775.867 toneladas, um crescimento de 5,9% em relação ao ano anterior. Os dados foram divulgados pela Companhia Docas do Estado de São Paulo. O presidente Lula quer mais, quer muito mais gente beneficiada com as ações do governo. Lançado no RJ, o programa "bolsa-formação" prevê o pagamento de 400 reais aos profissionais que optarem pelos cursos oferecidos pelo Ministério da Justiça. Cada um dos cursos terá de 40 a 60 horas e serão oferecidos a policiais civis e militares, bombeiros, peritos e agentes penitenciários de baixa renda. Foi lançado o programa Território da Cidadania: são 60 municípios com IDH baixo que vão receber verba do governo federal para agricultura familiar, saneamento básico, infra-estrutura e serviços, saúde, educação. Mais de 8 milhões de pessoas serão beneficiadas. O que faz a oposição ao saber que tanta gente será beneficiada, que tanta gente vai passar a viver com dignidade? Entra no STF contra todas as ações do governo e recusa-se a votar o orçamento de 2008, tentando atrapalhar o presidente Lula, sem ligar para o fato de que os maiores prejudicados serão as pessoas pobres. E vai fazer o seu espetáculo, que não é de crescimento, mas o espetáculo deprimente das CPIs. Vão investigar o que já está sendo investigado pela CGU, pelo MPF, pela PF. Isso tudo para acender os holofotes da mídia, para ver se conseguem eleger seus candidatos a prefeito. Para isso vão mentir, inventar, gritar, xingar, estapear, espernear: é um espetáculo deprimente. Começa amanhã o espetáculo da oposição raivosa e virulenta, inconformada com o espetáculo de crescimento, inconformada com o imenso sucesso do presidente Lula. Afinal, além de tentar eleger seus candidatos a prefeito, eles também querem (Deus nos livre) voltar ao poder em 2010.
Jussara Seixas

2008-02-28T07:11:00.000-03:00

CALA A BOCA, FHC

O ex-presidente FHC (ex, graças a Deus) está irritado com as declarações do presidente Lula sobre o imenso sucesso do governo em todos os setores, com destaque para a economia. A pérola dita pelo ex (ex, graças a Deus) em entrevista a jornalões: "Então eu não estou mais preocupado com o governo, estou preocupado é conosco mesmo. Com o povo. Como é que nós saímos desta?" Que ele esteja preocupado com ele mesmo, com o partido dele, com os candidatos do PSDB, isso ele sempre esteve. Voltar ao poder para destruir o país como fez quando foi governo é o sonho dele e dos peessedebistas. Agora dizer que está preocupado com o povo, é muita cara pau. FHC foi o mentor da derrubada da CPMF no Senado, pois se deixasse o governo Lula com mais recursos, este iria beneficiar muito mais o povo, principalmente os mais necessitados, os mais pobres, que dependem do SUS, dos programas sociais. O PSDB, partido do ex-presidente FHC, (ex, graças a Deus), está entrando na justiça contra o programa Territórios da Cidadania. O programa agrupa R$ 11,3 bilhões para investimentos já previstos em ações de 15 ministérios. Os municípios a serem atendidos fazem parte de 60 territórios criados pelo governo federal, com base nos baixos índices de desenvolvimento humano e nas maiores concentrações de assentados da reforma agrária, beneficiários do Bolsa Família e agricultores familiares. Nas zonas rurais desses territórios vivem cerca de 8 milhões de pessoas, que serão os beneficiários do programa, idealizado pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário. Notem que os peessedebistas não têm o mínimo interesse em beneficiar o povo. Vão tentar, na justiça, impedir que o governo Lula beneficie 8 milhões de pessoas carentes. E o ex-presidente FHC (ex, graças a Deus), que deixou o país com 54 milhões de miseráveis, diz que está preocupado com povo? Que está preocupado com ética? Foi ético ter comprado os parlamentares, por R$200.000,00 o voto, para sua reeleição de 1998? Gravações revelaram que os deputados Ronivon Santiago e João Maia, do PFL do Acre, receberam R$ 200 mil para votar a favor do projeto. Os deputados foram expulsos do partido e renunciaram aos mandatos. Outros três deputados acusados de vender o voto, Chicão Brígido, Osmir Lima e Zila Bezerra, foram absolvidos pelo plenário da Câmara. Foi ético ter financiado o Cacciola, que deixou um rombo de R$ 1,6 bilhão? Foi ético a tentativa de desmonte da Petrobras, o descaso que culminou no afundamento da P36, para tentar privatizá-la? Foi ético o PROER dos bancos falidos, um programa de salvação dos bancos que injetou parte do PIB no sistema financeiro – dinheiro que deixou o sofrido Tesouro Nacional para abastecer cofres privados, começando pelo Banco Nacional, então pertencente a família Magalhães Pinto, da qual uma filha era nora de FHC. Segundo os ex-presidentes do Banco Central Gustavo Loyola e Gustavo Franco, a salvação dos bancos engoliu 3% do PIB; segundo economistas da Cepal, o percentual chegou a 12,3%. O ex-presidente FHC (ex, graças a Deus) precisa lavar a boca para falar do presidente Lula, do governo Lula. O governo de FHC do PSDB foi marcado por desemprego recorde, juros estratosféricos, falta de crédito, queda na produção , queda nas vendas, submissão da economia ao FMI, arrocho salarial, arrocho dos investimentos, risco-país próximo de 2.000 pontos, privatizações escusas, muita propina. Cala a boca, FHC.

Jussara Seixas

2008-02-21T11:15:00.004-03:00

IMPRENSA HIPÓCRITA
Este Brasil abriu as portas para os povos das nações do mundo todo, sem distinção de raça, cor, credo, ideologia política. Aqui vivem em paz pessoas de todas as religiões do mundo: adeptos do candomblé, umbandistas, evangélicos, católicos, protestantes, judeus, budistas, espíritas etc. O povo brasileiro respeita todas as religiões, como tem de ser. Do contrário, estaríamos em constantes guerras santas. Mas há setores da sociedade que não pensam assim, que banalizam certas religiões, seus mentores e seguidores fiéis. A imprensa comprou essa briga com a igreja Universal, do bispo Edir Macedo. A igreja Universal reagiu, os fiéis reagiram, e estão processando a Folha de São Paulo e outros jornais por calúnia, difamação. Cabe a esses processados se defenderem na justiça, mas ao invés disso, estão falando em cerceamento da liberdade de imprensa. Todos devem ter liberdade, e não somente a imprensa. Ela não está acima do bem e do mal, e muito menos acima da verdade. A imprensa não pode se arvorar em juiz de um tribunal de exceção. Se ela acusa, o acusado tem o direito de defesa, isso está na Constituição. Toda vez que a imprensa comete excessos, comete erros, e isso é normal – é feita por seres humanos, gente boas e gente ruim, gente mal intencionada –, e é cobrada por isso, clama que estão cerceando a liberdade da imprensa. Não há nenhum cerceamento na liberdade imprensa, que simplesmente está sendo questionada na justiça sobre o que veiculou, sobre o que divulgou, por quem, por isso, tenha se sentido ofendido, caluniado, prejudicado. Cabe à imprensa se defender na justiça, provar que disse a verdade, que não agiu de má fé e nem está perseguindo nenhum religioso. Os jornalistas e donos dos jornalões estão clamando contra " atos intimidatórios desencadeados contra a Folha de S.Paulo e outros jornais pela Igreja Universal do Reino de Deus". É intimidatório entrar com processos na justiça? Desde quando é intimidatório, se a justiça vai ouvir ambas as partes, se elas terão direitos iguais de defesa? A imprensa é mestra em praticar terrorismo, fabricar crises, epidemias, apagões. Prejudicam o governo do presidente Lula mas prejudicam também a população, como ocorreu no caso da falsa epidemia da febre amarela: mais pessoas doentes por terem tomado a vacina em duplicidade, aterrorizadas pelas mídia, do que pessoas infectadas pela febre amarela. A imprensa quer cercear o direito de defesa do cidadão que se sinta por ela prejudicado. Como disse o presidente Lula, quem se sentir prejudicado tem o direito constitucional de se defender. Mas a imprensa acha que fazer jornalismo é estar acima das leis, e não quer ser questionada nos tribunais. São hipócritas, defendendo a liberdade de expressão como cortina de fumaça para encobrir seus interasses escusos.

Jussara Seixas

2008-01-29T07:33:00.000-02:00

SEM CAMISINHA NÃO DÁ
Todo mundo sabe o que é sexo, todo mundo faz, todo mundo gosta. Tem uns abestalhados na mídia que não gostam, não fazem e não entendem de sexo, pensam que sexo é pecado. Tem sexo na TV, nas novelas, nos filmes, nos livros, em prosa e versos. Tem sexo nas músicas, nas óperas, nas peças teatrais, no escurinho do cinema, no mar. Tem sexo nas propagandas de perfumes, roupas, nos apelos eróticos explícitos. Tem sexo na internet,nas salas de bate papo, nas páginas de sites, vídeos, nas matérias jornalísticas. Tem sexo falado nas rodinhas das escolas, em que meninas e meninos contam suas experiências, falam de suas dúvidas, de suas incertezas. Apesar de o sexo ser tão divulgado, tão explorado nos meios de comunicação, ainda falta falar de sexo. Falta falar de sexo responsável, sexo seguro, sexo saudável, sexo sem culpa, sexo como deve ser. Pais, educadores, professores, teólogos – e alguns jornalistas –não podem mentir para os jovens, fingir que o sexo não é importante, ignorar que os jovens têm uma imensa curiosidade sobre o sexo e uma imensa carga de hormônios sexuais à flor da pele. Faz parte do corpo humano, está no sangue, na mente, no DNA. É importante falar de sexo com os jovens, com os adolescentes – que deixam de ser crianças cada vez mais cedo –, para que façam sexo de modo prazeroso e seguro. Tem que explicar como tudo começa, as modificações do corpo, por que ocorrem, quando ocorrem. Tem que advertir para os riscos do sexo sem proteção, para as DSTs, a gravidez indesejada. Tem que falar da masturbação, que é um fato muito natural, não é pecado, não mata nem deixa doente, não nascem pelos na palma das mão dos meninos e muito menos verrugas nos dedos das meninas. Há uma grande necessidade de os jovens conhecerem seus corpos, seus órgão genitais, não só pelo prazer sexual, mas para saberem como se prevenirem de doenças, saberem quando algo anormal está ocorrendo, para procurar ajuda médica. Tem que falar dos métodos anticoncepcionais, pílulas, DIU, pílula do dia seguinte, e o mais importante: tem que usar camisinha. A AIDS é uma doença transmitida sexualmente, a única prevenção contra a AIDS no ato sexual é a camisinha, que também previne a gravidez indesejada. O governo Lula, por meio do Ministério da Saúde, lançou uma cartilha que fala de sexo de modo muito objetivo, informativo, simples, sem rodeios. Está sendo distribuída nas escolas. O governo também vai distribuir camisinha no carnaval. Diferentemente de certos abestalhados que infestam a mídia, o governo é consciente e responsável com os jovens do nosso país. No carnaval os ânimos ficam mais acirrados, os hormônios entram em ebulição, bebe-se um pouco mais, o apelo erótico é imenso. Então, muita camisinha no bolso, na bolsa. Tem que usar camisinha, sem camisinha não dá.

Jussara Seixas

2008-01-23T07:23:00.000-02:00

A OPOSIÇÃO E A MÍDIA ESTÃO DESESPERADAS

Há razões para que a oposição e a mídia estejam desesperadas: os sucessos do governo Lula. Tanto que chegam a rogar pragas: afirmam que tudo que aconteceu de ruim no famigerado governo FHC, que fez o povo banir nas urnas o PSDB/PFL, do poder, vai se repetir no governo Lula. Prevêem apagões, epidemias, caos na economia, desemprego, juros estratosféricos, miséria. O desespero é tão pungente que – pasmem, meus amigos – tem gente comemorando a queda na Bovespa, como ocorreu 2ªfeira, reclamando que queda de 6% é pouco, tem que chegar a mais de 10%; e ficaram indignados ontem, 22/1, porque a Bovespa fechou em alta de 4,45%. Eles estão vibrando com a possibilidade de que uma crise econômica mundial deflagrada pelos EUA atinja o Brasil, para abalar o ciclo virtuoso da economia conseguido pelo governo Lula. Incrível! Tem gente resmungando que São Pedro é um traidor, pois está chovendo muito em todo o Brasil, e isso afasta o risco apagão. Outros reclamam daUNICEF, pois divulgou que houve uma queda acentuada na mortalidade infantil a partir de 2004, e o país melhorou 27 posições no ranking desse indicador (relatório "Situação Mundial da Infância 2008",divulgado em 22/1/2008). Dizem que a UNICEF está cheia de esquerdistas, que não devia divulgar esses dados que enaltecem o governo Lula. Tem gente também reclamando de que há somente 11 casos confirmados de febre amarela, e 35 pessoas internadas porque tomaram duplamente a vacina,aterrorizadas pela mídia. Dizem que a mídia tem de inflar o número de pessoas contaminadas até 400, e não tocar no assunto dos que tomaram duplamente a vacina, que é uma oportunidade jogada fora de atacar o governo Lula. A descoberta do megacampo de petróleo Tupi, pela Petrobras, foi sentida pelas oposição como um banho de água fria; agora desesperam-se com a nova descoberta da Petrobras na bacia de Santos, o campo Júpiter, que assegura ao país a auto-suficiência na produção de gás natural: choram lágrimas de sangue, tamanha a raiva. Uns dizem que tudo isso é mentira, outros dizem que é para encobrir a imensa epidemia de 11 casos de febre amarela. Tem gente bastante alucinada, enlouquecida, pedindo o golpe militar, pedindo que as FA boicotem todos os serviços essenciais, paralisem os céus, a terra e o mar, para impedir os avanços do governo Lula. Vou ser sincera: dou boas gargalhadas ao ler o desespero da oposição e da mídia.O presidente está coberto de razão quando diz que a oposição está torcendo contra o seu governo; de fato, esses néscios estão torcendo contra o Brasil, estão torcendo contra o povo brasileiro. Mas o pior está por vir para a oposição e para a mídia tresloucada, pois chegaremos em 2010 sem apagão, sem crise econômica, sem FMI, com geração de emprego em alta,com juros em queda, sem inflação, com muitas obras do PAC realizadas,muitas em andamento. A popularidade do presidente Lula estará lá nas alturas, e o presidente fará com tranqüilidade o seu sucessor. As fontes dessas citações da torcida do quanto pior melhor são os comentários nos blogs da oposição e de alguns blogueiros jornalistas inconformados com o sucesso do presidente Lula. Esses comentários eu faço questão de ler para me divertir muito.
Jussara Seixas

2008-01-21T10:23:00.000-02:00

Colisão de aeronaves deixa cinco mortos na Califórnia

da Folha Online
Dois aviões pequenos colidiram neste domingo próximo a um aeroporto na cidade de Corona, no Estado americano da Califórnia, deixando cinco mortos, informaram autoridades locais.
Entre as vítimas quatro estavam a bordo das aeronaves --duas em cada--, e a quinta foi atingida por destroços dentro de uma concessionária de carros, disse Wayne Pollack, do departamento nacional de segurança de transporte.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u365432.shtml

Mídia brasileira, vergonha nacional

Dois aviões de pequeno porte se chocaram nos EUA fazendo cinco vítimas.Um acidente, que será investigado para que se saiba como ocorreu: se foi falha humana, falha mecânica, falha das torres, dos controladores.Por mais que o povo e a mídia dos EUA não aprovem o governo Bush, eles têm bom senso e discernimento para entender que Bush não tem culpa pelo fato de que duas aeronaves se chocaram no ar. Não vão gritar Bush assassino por esse acidente, ou por qualquer outro acidente. Pela guerra do Iraque, sim: Bush é responsável pelas mortes nessa guerra insana. Diferentemente da mídia brasileira e da oposição brasileira,que acusam o presidente Lula por qualquer acidente, antes de qualquer investigação: não interessa se o transponder estava desligado, se os manetes estavam fora de posição, se os spoilers não funcionaram, se o reverso estava travado, se houve erro do piloto ou dos controladores. Eles imediatamente culpam o presidente Lula. Nos meios jornalísticos internacionais essa atitude da mídia brasileira é vista como piada, e os jornalistas estrangeiros já estão acostumados a fazer chacota da mídia brasileira e de seus coleguinhas daqui. A mídia brasileira é uma vergonha nacional: ofende os leitores e nos envergonha no exterior.

Jussara Seixas

2008-01-16T07:11:00.000-02:00

Militares planejam mobilização contra Lula por salários
DA AGÊNCIA FOLHA, EM LONDRINA
Insatisfeitos com os baixos salários, militares das Forças Armadas (Exército, Marinha e Aeronáutica) estão sendo mobilizados para um protesto, marcado para o dia 31, contra o governo. Eles querem equiparação salarial com a Polícia Federal e o fim "do sucateamento das Forças Armadas".Oficialmente, a organização dos protestos do dia 31, chamado de "dia D", é atribuído à Unemfa (União Nacional das Esposas de Militares das Forças Armadas), mas em quartéis do sul do Brasil circula, desde ontem, cópias de um manifesto que prega, além do protesto por melhores condições, uma insurgência contra o presidente Lula e alguns ministros.Um dos organizadores do "dia D", o ex-capitão Luís Fernando Silva, disse que "o protesto será ordeiro e pacífico e qualquer outro posicionamento vai depender da reação do governo". O Ministério da Defesa disse não reconhecer qualquer movimento de insatisfação das tropas. Segundo Silva, a idéia é organizar protestos em Brasília, Rio e "duas outras capitais ainda não definidas".Ivone Luzardo, presidenta da Unemfa, no entanto, concorda com o manifesto, que prega "manter as autoridades da área econômica e o presidente da República imobilizados, sem meios de locomoção terrestre e comunicações".

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/inde16012008.htm

OLHA O GOLPE GENTE!

Manifestação por melhores salários por qualquer categoria, é um movimento justo. Porém a categoria tem que entedender, tem que estar bem informada , tem que reconhecer, quem a prejudicou. Quem são os responsáveis pela falta de recursos para que o aumento salarial seja concedido. As FA estão sabendo muito bem que foram os senadores do PSDB/DEM que não aprovaram a CPMF. Os recursos que seriam usados para o aumento deles, vai ter que que ser usado na Saúde, nos programas sociais que beneficiam dezenas de milhões de brasileiros. A grande maioria dos militares e esposas dos militares apoiaram a derrubada da CPMF. O PSDB/DEM não os informou que eles seriam prejudicados? Eles achavam que só os pobres do país, que dependem do SUS seriam prejudicados? Eles achavam que só os programas sociais, o PAC seriam prejudicados? Todos foram prejudicados, 40 bilhões fora do orçamento do governo, são 40 bilhões. Agora vem a dona Ivone Luzardo presidente da Unemfa apoiar e pregar o que seria um golpe militar. Isso nos alerta o que seria uma estratégia já planejada das oposições contra o país. A dona Ivone Luzardo, pensa que estamos em 64, ela pensa que um golpe hoje teria o mesmo desfecho e sussesso que teve em 64. Essa dona é totalmente sem noção, é uma despirocada, alienada, louca, saudosista da ditadura militar.

2008-01-10T06:30:00.000-02:00

ALÔ CENTRAIS SINDICAIS

Alô CUT, Força Sindical, Condsef, Secretários da Saúde, FA, população civil, e todas as categorias que foram atingidas pela queda da CPMF, imposta pela oposição, PSDB/DEM. Vocês têm que se manifestar sim, pois vão arcar com perdas salariais, e a Saúde terá perda significativa de recursos. A oposição PSDB/DEM sabia disso, tinha plena consciência de que isso ocorreria. Essa era a verdadeira intenção deles: prejudicar o país, prejudicar as pessoas para atingir o presidente Lula. Foram R$40 bilhões que deixaram de entrar nos cofres do governo. Mas as manifestações têm que ser dirigidas, têm que ter o alvo certo, os senadores do PSDB/DEM. Eles têm que ser cobrados, eles têm que explicar como vão fazer para que vocês não tenham perdas. Eles têm que explicar aos Secretários da Saúde de onde virão os recursos para oferecer tratamento de saúde ao povo. Este país tem mais de 180 milhões de habitantes, e a imensa maioria depende do SUS. Vocês sabem os nomes das víboras: Arthur Virgilio, Agripino Maia, Romeu Tuma, Demóstenes Torres, César Borges, Kátia Abreu, Álvaro Dias, Jarbas Vasconcelos, Mão Santa, entre outros da casta do PSDB/DEM. Todos seguiram à risca as instruções de FHC, o mentor dessa idéia mirabolante de prejudicar a todos para atingir o presidente Lula. Não se esqueçam da FIESP e da campanha da mídia cafajeste, que contribuíram para que vocês hoje amarguem essa perda salarial e a Saúde fique sem recursos. Eles vão voltar ao Senado dia 6 de fevereiro, chegou a hora de todos se unirem para cobrar essas cobras. Outra forma de manifestar contra esses abutres é não elegê-los nunca mais; em 2008 não elejam ninguém do PSDB/DEM para as prefeituras e câmaras de vereadores. Eles querem o poder para dar continuidade às desgraças do governo de FHC. A palavra de ordem deles é: contra o povo, sem o povo, dane-se o povo.
Jussara Seixas

2008-01-07T09:29:00.000-02:00

Uma bandeira para o PSDB
Segundo analistas políticos, o PSDB vive um dilema em pleno ano de eleições municipais: os candidatos podem ficar sem discurso se o PSDB não escolher, desde já, uma bandeira que fortaleça o partido.

Sugestão deste blog: o PSDB poderia ter como bandeira os governos estaduais e os 8 anos do governo FHC. Vamos começar pelos estados. Alagoas, do Teotônio Vilela: greves de policiais e médicos, baixos salários, caos na saúde, miséria, péssima educação escolar, descaso total com o povo. Paraíba, do Cássio Cunha Lima: esse já foi cassado duas vezes, está para ser cassado uma terceira, permanece como governador por força de liminar concedida pelo TSE até o julgamento final dos processos. Rio Grande do Sul, de Yeda Crusius: por incompetência pura, conseguiu juntar contra ela a classe média, os funcionários públicos, o povo, o judiciário, os aliados, até o vice. São Paulo, de José Serra: às voltas com CPIs para investigar as mazelas do governo Alckmin, que são muitas, ele faz como FHC e engaveta todas. Privatizar é a palavra de ordem: começa pela CESP, vai para a SABESP, Nossa Caixa, e continua privatizando. Serra segue os passos de FHC e arrocha os salários do funcionalismo mentindo, enganando, pois diz que deu aumento. O descaso com o maior hospital da AL, o HC, resultou até em incêndio por falta de investimento em manutenção. A violência em SP continua correndo solta: assaltos, mortes, seqüestros, tráfico de drogas, chacinas. Mas a Secretária de Segurança diz que está tudo sob controle (deve ser sob o controle dos bandidos), e os jornalões de SP ajudam a disfarçar, acobertando muitos crimes. A educação dispensa maiores comentários, conseguiu ser a pior do país. Mas são os 8 anos de FHC a real bandeira do PSDB: desemprego recorde, juros estratosféricos, privatizações escusas a preço de banana, muita propina, apagão, falências, falta de crédito, dívida externa crescendo e o FMI mandando e desmandando na economia. Arrochos e mais arrochos dos salários, salário mínimo digno de vergonha. Produção industrial, em queda, vendas em queda, exportações em queda, produção agrícola em queda. E o auge: um saldo de 54 milhões de miseráveis, gente vivendo abaixo da linha da pobreza, excluídos da sociedade, morrendo de fome, de doenças, sem nenhum auxílio do governo. Fazendas mantendo empregados em regime de escravidão, exploração do trabalho infantil, exploração da prostituição infantil, tudo isso sem que o governo FHC tomasse qualquer providência para coibir essas barbaridades. A corrupção correu livre, leve e solta, inclusive com a compra de votos de parlamentares para a maldita reeleição de FHC. Todas as operações feitas pela PF no governo Lula desbarataram quadrilhas que estavam atuando há cerca de dez anos, que surgiram e/ou cresceram no governo de FHC. Para terminar a bandeira do PSDB, podemos incluir o mensalão tucano, para representar a ética no partido. O senador Azeredo, pai e mentor do valerioduto, desviou milhões das estatais mineiras para sua campanha e para campanha do PSDB, em 1998. Tudo devidamente comprovado, documentado, assinado por ele, com cheques comprovando as transações ilícitas. Azeredo continua no PSDB, continua senador e, pasmem, não vai ser cassado, não vai ser expulso do partido – ainda pode sair candidato a prefeito de BH. Bandeira do PSDB: corrupção, privatização, desemprego, caos econômico e social.

Jussara Seixas

2008-01-03T09:51:00.000-02:00

BANQUEIROS MILIONÁRIOS VÃO PAGAR MAIS IMPOSTO

A CPMF, o imposto de 0,38% sobre transações bancárias, estava rendendo ao governo 40 bilhões de reais. Dinheiro usado no custeio da saúde pública e nos programas sociais do governo Lula, que beneficiam dezenas de milhões de brasileiros. Pagava mais quem tinha mais, menos quem tinha menos, e quem não tinha nada não pagava. Tanto isso é realidade, é a mais pura verdade, que os detentores de grandes fortunas se empenharam em derrubar esse imposto. Estou me referindo aos grandes empresários de todos os ramos, especialmente aos industriais ligados à FIESP, que mantêm a seu serviço os donos dos maiores meios de comunicação – Globo, Abril, Estadão, Folha etc. – e os políticos da oposição PSDB/DEM. Além de ser um imposto justo, servia para combater a sonegação fiscal. É importante combater a sonegação fiscal: quando todos pagam, todos pagam menos, o governo arrecada mais e pode fazer muito mais para todos. Mais saneamento básico, mais e melhores rodovias, melhores aeroportos, mais e melhores hospitais, mais segurança, mais educação, mais médicos, mais professores, mais policiais, melhores salários, mais empregos. A oposição ficou inconformada, irada com isso. Afinal, era demais para eles assistir a esse espetáculo: melhorar a vida de todos, principalmente dos mais pobres, gerar mais empregos, melhorar o país em todos os aspectos, manter a economia sólida e sustentável sem privatizar nada, sem recorrer ao FMI, sem aumentar a divida externa. Não aprovaram a CPMF. Queriam que o governo não investisse no PAC, diminuísse os benefícios do Bolsa Família, diminuísse os investimentos, evitasse as contratações necessárias. Queriam assim prejudicar as pessoas, prejudicar o país, prejudicar a governabilidade, para Lula perder sua alta popularidade e não eleger seu sucessor, para que voltassem ao poder em 2010. O principal mentor dessa tramóia foi FHC do PSDB, conhecido também como príncipe das trevas. Acharam que tinham dado um golpe certeiro, que o governo Lula não iria reagir na defesa do povo e do país. Ontem o governo Lula anunciou medidas para repor parte dessa perda: decidiu reduzir as despesas de custeio e investimento dos três poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário) em R$ 20 bilhões, aumentou em 0,38% o percentual na alíquota de IOF e aumentou a alíquota da CSLL do setor financeiro, de 9% para 15%. Por setor financeiro entenda-se os bancos, o setor que está obtendo maior lucratividade. Foram mantidos os programas sociais e o PAC, que vai gerar muito mais emprego e renda, vai garantir a estabilidade econômica e a governabilidade. A oposição feroz e virulenta deu um tiro de canhão no pé ao não aprovar a CPMF: agora, se quiser gritar contra as medidas do governo Lula, terá que defender abertamente seus patrões: os banqueiros, os milionários.

Jussara Seixas

Marta lidera pesquisa do Ibope com 27%

2007-12-20T11:02:00.000-02:00

SÃO PAULO - O Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística (Ibope) divulgou ontem a primeira pesquisa de intenção de voto para a disputa da Prefeitura de São Paulo em 2008, segundo o telejornal SPTV, da TV Globo. No primeiro cenário para o primeiro turno, a ministra do Turismo, Marta Suplicy (PT), lidera com 27%, seguida pelo ex-governador do Estado, Geraldo Alckmin (PSDB), com 24%, e pelo atual prefeito da capital paulista, Gilberto Kassab (DEM), que teve 12%.

Os ex-prefeitos de São Paulo, Paulo Maluf (PP) e Luíza Erundina (PSB), aparecem com 11% e 6%, respectivamente. Paulinho (PDT) teve 3%, Soninha (PPS), 2%, e Zulaiê Cobra (PHS) e Aldo Rebelo (PCdoB) tiveram 1% das intenções de voto. O índice de Brancos e Nulos chegou a 11%. Dois por cento dos eleitores não sabem ou não opinaram.

O segundo cenário foi feito com o presidente da Câmara dos Deputados, Arlindo Chinaglia, como candidato do PT. Nesse caso, Alckmin lidera com 30%. Maluf teve 14%. Kassab e Erundina receberam 13% votos cada um. Paulinho teve 6%, Soninha, 2%, e Aldo, 1%. Zulaiê e Chinaglia ficaram abaixo de 1%. O número de Brancos e Nulos foi de 16% e 3% dos eleitores não sabem ou não opinaram.

O terceiro cenário não tem Alckmin e Marta é a candidata do PT. Com isso, a ministra ocupou a primeira posição com 30%. Kassab aparece com 19%, Maluf com 14%, Erundina, 9%; Paulinho, 5%; Soninha, 4%; Rebelo, 2%; e Zulaiê, 1%. Brancos e Nulos teve 15% e 2% não sabem ou não opinaram. O penúltimo cenário, sem Kassab, é liderado por Alckmin, com 32 %. Em segundo, aparece Marta com 28%. Nas demais posições estão: Maluf, com 12%; Erundina, 7%; Paulinho, 4%; Soninha, 3%; Zulaiê e Aldo, 1%. O índice de Brancos e Nulos bateu em 11% e 2% não sabem ou não opinaram.

No quinto e último cenário, sem Alckmin e Marta, Chinaglia é o candidato do PT. O presidente da Câmara, no entanto, teve menos de 1% dos votos. Kassab ocupa a primeira posição com 21%, seguido por Erundina (19%), Maluf (17%), Paulinho (9%), Soninha (4%), Zulaiê e Aldo (1%). Branco ou Nulo foi o voto de 23% dos eleitores e 3% não sabem e não opinaram.

Segundo turno

Numa eventual disputa entre Marta e Kassab no segundo turno, a petista sairia na frente com 46% e Kassab receberia 35% dos votos. Brancos e Nulos teriam 17% e 1% dos pesquisados não sabem ou não opinaram. O segundo encontro analisado seria entre Alckmin e Kassab. Neste caso, o ex-governador bateria o atual prefeito com 56% dos votos contra 22%. Brancos e Nulos teriam 19% e 3% não sabem ou não opinaram.

No último confronto, Alckmin também seria o vencedor com 50% dos votos, desta vez contra Marta, que teria 38%. Brancos e Nulos teriam 11% e 1% dos eleitores não sabem ou não opinaram. O instituto ouviu 602 eleitores entre os dias 15 e 18 deste mês. A margem de erro é de quatro pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi encomendada pelo SPTV, da TV Globo.

2007-12-20T07:19:00.000-02:00

DERROTADOS E INCONFORMADOS
O Natal deste ano promete ser o melhor de todos os tempos. Lojas, shoppings, supermercados, nunca venderam tanto. O povo nunca teve tanto dinheiro e crédito para compras. Os responsáveis são a forte geração de empregos, os aumentos reais de salário, o crédito fácil a juros menores, os preços baixos, a inflação controlada, a confiança do consumidor na política econômica do governo Lula. A redistribuição de renda promovida pelos programas sociais do governo Lula também impulsionam as vendas. Há uma outra novidade neste Natal: não foi necessária a campanha Natal sem Fome, patrocinada pela Rede Globo. Mais de 20 milhões de pessoas deixaram as classes D/E e migraram para classe C; ou seja, mais de 20 milhões de pessoas deixaram de ser miseráveis. Inconformada com o bom desempenho do governo Lula, com o crescimento robusto do país, com os índices da redução da pobreza, com os constantes recordes na produção, com os recordes na geração de empregos e renda, a oposição reagiu. Derrubou a CPMF, fez com que o governo tenha de lidar com uma perda na arrecadação de R$ 40 bi, além de dificultar o combate à sonegação de impostos. A CPMF é um imposto justo, pois paga mais quem tem mais, paga menos quem tem menos, e quem não tem não paga. No governo Lula, esse dinheiro era usado na Saúde e no programa Bolsa Família: por isso, esse imposto melhorou muito a vida de dezenas de milhões de brasileiros, antes excluídos da sociedade. O PSDB e o DEM, seguindo a orientação de seus mentores do mal – FHC e Bornhausen –, uniram-se novamente para prejudicar o povo brasileiro. A idéia desses nefastos é dificultar a governabilidade, impedir que o governo Lula faça mais e melhor para todos, principalmente para os mais pobres. Fazem isso para tentar ganhar as eleições em 2010. Como disse o nefasto FHC, é preciso parar de pensar no Brasil e pensar na eleição de 2010. Mas o governo do presidente Lula com certeza encontrará um solução para continuar a fazer o melhor para o país e para o povo brasileiro, e em 2010 mais uma vez a vitória será do povo. O PSDB e o DEM são feios, sujos e malvados, serão novamente derrotados.

Jussara Seixas

2007-12-14T07:47:00.000-02:00

O TERCEIRO MANDATO
Em 2002 o povo brasileiro, sabiamente, nas urnas, no voto, escorraçou FHC e o PSDB do poder. FHC foi um dos piores presidentes do Brasil e não conseguiu fazer seu sucessor, o eterno candidato Serra. Em 2006 o povo brasileiro sabiamente reelegeu o presidente Lula, nas urnas, no voto, com outra votação histórica. Desta vez nem permitiram que FHC, o pior presidente do Brasil, aparecesse ao lado de seu candidato do PSDB, Alckmin. FHC não se conforma, não aceita ficar com o titulo de pior presidente do Brasil, justo ele, um sociólogo da Sorbonne. E menos ainda se conforma, e não consegue aceitar que um migrante nordestino, ex-metalúrgico, sindicalista, seja reconhecido pelo povo brasileiro, e mundialmente, como o melhor presidente que o Brasil já teve. O PSDB de FHC, juntamente com seu rabo, o DEM, estão há anos – anos do governo Lula – dedicando todo seu tempo a tentar derrubar o presidente Lula. Tentaram de tudo, criaram factóides, inventaram mentiras, divulgaram achismos, calúnias, invencionices. Criaram três CPIs, investigaram o governo do presidente Lula até virá-lo do avesso. Como não encontram nada, absolutamente nada, se desesperam e usaram a OAB, braço jurídico do PSDB – com respaldo da mídia safada e golpista – para pedir o impeachment do presidente Lula. O povo brasileiro reagiu, mostrou que não iria aceitar o golpe que eles planejavam. Em 2006 o povo reelegeu Lula e derrotou a mídia golpista e o PSDB/DEM/OAB, conjurando o mal que esses políticos arquitetavam. Pois o povo não esqueceu a desgraça que foi o governo de FHC. O que fez FHC diante disso? Como não pode atingiro presidente Lula diretamente, resolveu magoá-lo prejudicando o povo. Resolveu atacar a saúde do povo, pois decidiu que o único caminho para que o PSDB retorne ao poder, em 2010, é o da disseminação de doenças e desgraças entre o povo ainda no governo Lula. E a forma para conseguirisso seria retirar os recursos destinados a garantir saúde melhor para o povo. A CPMF é um imposto justo: paga mais quem ganha mais, paga menos quem ganha menos, e quem não ganha não paga. Além de evitar a sonegação de outros tributos, arrecada o dinheiro usado para melhorar a saúde pública, manter os hospitais públicos, combater a fome e a miséria de milhões de brasileiros. Apesar dos apelos até de governadores do PSDB, potenciais candidatos a sucessão do presidente Lula em 2010, pela manutenção da CPMF, o senador Arthur Virgilio, mancebo de FHC no Senado, manteve-se fiel à orientação de prejudicar a saúde do povo pobre. Os senadores da oposição são marionetes de FHC. Prejudicam a população de propósito, para eles quanto pior melhor. Não lhes importa se os governadores vão ficar sem recursos para a Saúde:eles que coloquem a culpa no presidente Lula, e o povo que se dane. Pensam em voltar ao poder em 2010 fazendo o que sabem fazer melhor: prejudicando o país, arruinando a economia, fazendo o povo sofrer. Essa atitude tresloucada me faz pensar: será que FHC está pensando em um terceiro mandato?
Jussara Seixas

2007-11-30T09:42:00.000-02:00

ELIANE CANTANHÊDE, NEM CHIQUE NEM MIQUE
A Eliane Cantanhêde, da Folha de São Paulo, até escreve corretamente, usa direitinho a gramática, ao contrário de FHC. Mas isso não é suficiente para esconder a sua idiotice. Ela diz que o presidente Lula capitaliza a auto-suficiência em petróleo e a descoberta de um possível megacampo da Petrobras como mágicas dele. Ela não entende que tanto a auto-suficiência em petróleo como a descoberta do imenso campo de petróleo Tupi se deve ao empenho do presidente, aos investimentos do governo Lula na Petrobras. Ela se esquece de que o governo de seu querido FHC, por não ter efetuado investimentos (o empenho era pela privatização da Petrobras), não conseguiu a auto-suficiência em petróleo e até acarretou o afundamentoda P36. Prejuízo imenso ao país, poluição ambiental, mortes. O acidente com a plataforma P-36 da Petrobras foi causado por erros de projeto,manutenção e operação, segundo relatório da ANP (Agência Nacional doPetróleo) e da Marinha. Incompetência, negligência, descaso. Diz ela que o presidente Lula comemora a marca de um milhão de carros da Ford na Bahia, que o PT gaúcho expulsou a fábrica e que o PFL baiano pegou:a festa seria do PFL (ou DEM) baiano. Ela se esquece de que a Ford, como outras montadoras, só está produzindo e vendendo muito em todo Brasil graças à estabilidade econômica e à expansão do crédito promovidas pelo governo Lula. A Ford foi para a Bahia em 1999, e não teve o que comemorar no governo de FHC, muito ao contrário. Nos governos Lula o Brasil garantiu a importância dos Brics, com Rússia, Índia e China, após juntá-los em ações e intenções comuns. Nos governos Lula o Brasil passou a integrar o grupo dos países de alto desenvolvimento humano. Evidente que há motivo, sim, para comemoração. Só a inveja, a má-fé e a estultice dessa jornalista nem chique nem mique explicam seus textos inconsistente.
Jussara Seixas

2007-11-28T06:44:00.000-02:00

ABSURDO DO ABSURDO DO ABSURDO
O caso da "menina do Pará" é algo que beira o absurdo. Crimes foram cometidos pelas autoridades do Pará, como o crime da delegada que prendeu e da juíza que manteve a prisão, ambas sabendo que ela seria colocada em uma cela com homens. É arrepiante. Nada, nenhum crime que essa menina tivesse cometido, justifica o injustificável. Os carcereiros fizeram isso sabendo o que ocorreria e acharam tudo muito normal, o que mostra que essa prática nojenta é coisa de longa data, vem ocorrendo há muito tempo. Esse caso é cheio de lacunas: onde estavam a mãe dessa menina e os parentes, que não se preocuparam com o sumiço dela? Sabiam que ela estava presa e não foram na prisão, não contataram a defensoria pública para fazer a defesa da menina, sabendo que ela era menor de idade. Se todo mundo na cidade sabia que a menina estava presa na cela com homens, por que não avisaram a família de imediato? Por que o caso veio público somente após 26 dias de calvário da menina? Para justificar o injustificável, o delegado-geral da Polícia Civil do Estado, Raimundo Benassuly, disse ontem que ela tinha "debilidade mental". Piorou. Se isso fosse verdade, seria uma mulher, doente mental, menor de idade, jogada em uma cela com mais de 20 presos. Foi muito mal explicado o por quê de essa menina ter sido presa. Qual o crime por ela cometido, o que ela roubou, quem deu a queixa? Se há outros processos contra ela por furto, por que não foi encaminhada para uma instituição de menores infratores? Ela não possui documentos, nunca apresentou documentos. As autoridades nunca exigiram os documentos para efetuar a prisão? A justiça nunca exigiu os documentos, nunca entrou em contato com os familiares dela? Há quantos anos isso ocorre no Pará sem que nunca ninguém tenha denunciado, nenhum político, jornalista, autoridade? Resolveram denunciar agora que a governadora é do PT para que a culpa caia sobre ela? Ou será porque só uma mulher do PT, governadora, pode por fim a esse barbarismo?
Jussara Seixas

2007-11-23T08:04:00.000-02:00

DEIXE DE SER ARDILOSO SENADOR ARTHUR VIRGÍLIO.

Diz o senador Arthur Virgílio do PSDB para o jornal O Globo :
— O próprio Azeredo diz que houve captação irregular de recursos, mas que não tinha conhecimento disso, como o Lula. Como houve denúncia contra o Azeredo e não contra o Lula? Acho que o procurador acerta e erra na boa fé . Ou os dois deveriam ser denunciados, ou nenhum dos dois.

Senador Arthur Virgilio creio, aliás tenho certeza que o Sr. sabe ler. Então leia o relatório da PF.

Relatório confidencial da Polícia Federal com o registro dos resultados do inquérito aberto para apurar o escândalo do mensalão atesta que: após oito meses de investigação, a PF não conseguiu detectar um único indício de envolvimento do presidente Lula no caso do mensalão.Tem mais senador, o Roberto Jefferson quando fez as acusações, ao depor nas CPI, em nenhum momento acusou o presidente Lula, muito pelo contrário disse que o presidente Lula não sabia o que estava ocorrendo. Não foi oferecida pelo PF, Ministério Público, ao PGR, após minuciosa investigação, nenhuma denuncia contra o presidente Lula. Em todo o processo das CPIs, não houve nenhum depoente, e foram muitos, que citassem o envolvimento do presidente Lula, direto ou indiretamente. Já o senador Azeredo pai do esquema valérioduto, no processo, protocolado em março deste ano no STF, Mourão – um dos maiores conhecedores da contabilidade eleitoral dos tucanos mineiros em 1998 – relata que Azeredo desviou, via SMP&B de Marcos Valério, dinheiro dos cofres públicos de Minas Gerais para sustentar a campanha milionária à reeleição, que teria deixado dívidas não contabilizadas (caixa 2) no “absurdo valor de aproximadamente vinte milhões de reais”. Tem mais senador Virgilio: Reportagem da revista "Isto É", do último final de semana, revelou que o tucano recebeu um cheque do Banco Rural no valor de R$ 700 mil, assinado pelo empresário Marcos Valério e sua mulher, Renilda, em 18 de setembro de 2002, para que Azeredo quitasse uma dívida que tinha com Cláudio Mourão, ex-tesoureiro de sua campanha de reeleição ao governo de Minas Gerais, em 1998.

Quer mais senador Virgilio: De acordo com o relatório da PF, Marcos Valério entrou na SMP&B juntamente com Clésio Andrade, que era presidente do PFL mineiro e candidato a vice-governador na chapa de reeleição de Eduardo Azeredo. "Seu ingresso foi estruturado com base em operação de crédito irregular junto ao Credireal", diz Zampronha, que cita um inquérito em andamento na Superintendência da Polícia Federal em Minas (Inquérito Policial nº 934/2005).
Em maio de 1996, o governo de Minas assinou com a SMP&B um contrato por meio do qual ela se tornaria a principal agência de publicidade dos órgãos da administração direta e também da Cemig, a maior estatal mineira.

Menos de dois meses depois, no dia 26 de junho de 1996, o Credireal, que estava em processo de privatização pelo governo Eduardo Azeredo, emprestou à SMP&B um total de R$ 1.674.150,00. Passados mais 14 dias, Clésio Andrade se tornou sócio dessa agência de publicidade. As investigações indicam que ao menos R$ 28 milhões 515 mil foram transferidos por Marcos Valério para a coordenação financeira da campanha de Eduardo Azeredo, "após serem submetidos ao processo de legitimação conduzido pelo empresário".

O INC, segundo o relatório, identificou recursos desviados das estatais e usados na campanha de Azeredo. Os valores comprovados seriam estes: R$ 1.673.981,90 da Cemig; R$ 1,5 milhão da Copasa; R$ 1,5 milhão da Comig; R$ 500 mil do Grupo Bemge. Além disso, teria havido um desvio, de acordo com o INC, de R$ 4.576.000,00 do Tesouro estadual.

Tem mais senador Arthur Virgilio, Azeredo em entrevista para Folha de São Paulo quando perguntado se o dinheiro da sua campanha financiou a de FHC em Minas ele respondeu que:

Sim, parte dos custos foram bancados (sic) pela minha campanha. Fernando Henrique não foi a Minas na campanha por causa do Itamar Franco, que era meu adversário, mas tinha comitês bancados pela minha campanha.

Defenda o senador o Azeredo, é um direito que lhe assiste. Não tente comparar Azeredo com o presidente Lula, que não foi acusado de nada, nunca foi citado, não está envolvido com nada, não assinou cheque nenhum, não recebeu cheque nenhum, não favoreceu privatizações a ninguém para seu próprio interesse. Contra o senador Azeredo as provas são contundentes, com as assinaturas e digitais dele.
Jussara Seixas
Estou encaminhando por e-mail ao senador Arthur Virgílio

2007-11-09T05:50:00.000-02:00

ESPERTALHÕES NO SENADO

Assisti ontem ao senador Efraim de Morais, do DEM, defender o aumento de salário para os senadores. Eles querem ganhar o mesmo que os ministros do STF, R$24.000,00 e pedras. Eles ganham hoje, arredondando, R$16.000,00, mais R$15.000,00 de verba indenizatória. Deputados e senadores têm direito a essa verba mensal, a verba indenizatória, para ressarcir despesas de aluguel, manutenção de escritórios, locomoção, entre outras diretamente relacionadas ao exercício do mandato parlamentar. Diz o senador que eles abririam mão da verba indenizatória, de R$ 15.000,00, em troca do aumento. Eles são espertos, espertalhões. Ao se aposentarem, isso após apenas 4 anos de mandato, se não forem reeleitos, eles não recebem os R$15.000,00 de verba indenizatória, apenas o salário: um forte motivo para o aumento até os tais R$24.000.00. Segundo o senador Efraim, que pensa que somos idiotas, sem a verba indenizatória de R$15.000,00 haveria uma economia de R$ 7.000,00 por senador. Na conta matemática seria assim (sem considerar a aposentadoria), mas os gastos com despesas de aluguel, manutenção, Internet, telefones, gasolina, passagens, funcionários de gabinetes vai continuar, e quem vai arcar com essas despesas? De alguma forma os contribuintes vão pagar o aumento salarial, as despesas que eram pagas com a verba indenizatória e mais a polpuda aposentadoria deR$24.000,00 e cacetada. Cada parlamentar vai custar por mês em torno deR$ 40.000,00. Hoje eles custam R$ 31.000,00: ou seja, haverá na realidade um aumento de uns R$10.000,00 por parlamentar. Ou alguém acredita que eles vão batalhar para ter o salário equiparado com o dos ministros do STF e ficar no prejuízo? O trabalhador luta para ter um reajuste de no máximo 10%, e se contenta com 6%. Eles querem 50% de aumento, já contando com toda a mordomia a disposição, para fingir que trabalham – de 3ª a 5ª. Eles pensam que somos idiotas.

Jussara Seixas

2007-11-08T06:21:00.000-02:00

MAINARDI FEDE NO JÔ

Soube pelos blogs que a aberração da natureza dita D. Mainardi foi ao programa do Jô. Como não assisto mais à Globo, e muito menos ao programa do Jô, assisti à tal entrevista no blog Olhos da Eternidade, sob o titulo, "Mainardi no Jô Soares – Uma entrevista canalha". A aberração D. Mainardi fez o que faz desde que o presidente Lula foi eleito em 2002: xinga, ofende, mente, inventa, xinga de novo. É o mais acabado cafajeste do século XXI. Fez propaganda do seu livreco, uma porcaria onde xinga, ofende, mente, inventa, xinga de novo o presidente Lula. Não sabe fazer outra coisa, é um idiota pago pela Veja para fazer isso. Mas ele não tem importância, estou escrevendo sobre isso porque ao ver a entrevista vi com mais nitidez ainda o que realmente importa. O importante é que enquanto ele ladra – xinga, ofende, mente, xinga de novo –, o presidente é Lula, presidente da República Federativa do Brasil eleito pela segunda vez com votação histórica. O importante é que Lula tem a aprovação de mais de 60% do povo brasileiro e, se dependesse do povo, seria reeleito pela 3ª vez. O importante é que o presidente Lula é reconhecido mundialmente como um estadista de primeira grandeza. O importante é que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve. O importante é que Lula é aplaudido, recebido com honras e ouvido com deferência em qualquer parte do mundo. O importante é que o presidente Lula está construindo um Brasil muito melhor para todos. Enquanto isso o D. Mainardi, aberração da natureza, tem de contentar-se em ser recebido no programa do Jô, um apresentador decadente, para xingar, ofender, mentir, inventar, xingar de novo. Que situação constrangedora, os dois cafajestes a desempenhar papéis ridículos para sobreviver. Mas cá entre nós, resumindo em português claro, D. Mainardi fede porque é um bosta.

Jussara Seixas

2007-10-23T06:50:00.000-02:00

Ileíte e elite

Não confundam com elite a ileíte que acometeu Alckmin. Ileíte é uma doença caracterizada pela inflamação da parte final do intestino delgado – denominada íleo. Os sintomas mais comuns da ileíte são: dor abdominal e diarréia sanguinolenta, fadiga. Elite é aquele bando de cansados. Não confundam a fadiga da ileíte com o cansaço da elite. Nos dois casos a diarréia está presente, mas no caso da elite é mental, embora tão fétida quanto a diarréia intestinal. Para a ileíte existe tratamento e grande chance de cura. Para a elite cansada não há remédio eficaz, somente a nossa paciência e tolerância: a seleção natural, em função do cansaço, levará à inapetência, à esterilidade e, finalmente, à extinção.

2007-10-19T06:42:00.000-02:00

O ESTRANHO COMPORTAMENTO DE LUCIANO HUCK

Li nos jornais a notícia de que a polícia havia prendido os supostos ladrões do Rolex do Luciano Huck. Depois li que o Luciano Huck veio a SP fazer o reconhecimento dos meliantes e que não os reconheceu. Tudo muito natural, procedimento normal, se não fosse um detalhe: o Luciano Huck não fez o BO na delegacia denunciando o roubo de seu Rolex. O Boletim de Ocorrência é o instrumento que documenta ou materializa um fato que pode ter conseqüência jurídica e, sobretudo a "delatio criminis" para verificação da procedência das informações noticiadas. Quando fazemos um BO, estamos formalizando a queixa, estamos autorizando a polícia a que faça a investigação. No BO constam todos os dados do ocorrido, inclusive a descrição física dos meliantes. Isso facilita o trabalho investigativo da policia e a prisão dos ladrões. A policia não vai perder tempo em investigar e prender um indivíduo alto e magro se a vítima relatou que ele era baixo e gordo.Alegando falta de tempo, o Luciano Huck não fez o BO. Decidiu gastar o seu tempo escrevendo um artigo para a Folha de São Paulo em que conta o ocorrido. Convenhamos que é muito mais chic, afinal ele é uma estrela Global. Se não houve queixa formal aos órgãos competentes, no caso a polícia, se não houve BO, oficialmente não houve delito e esse roubo não vai entrar nas estatísticas da violência em SP. Outra informação importante que Luciano Huck deixou de passar ao não fazer o BO: o relógio Rolex tem uma numeração de série gravada na caixa, na parte traseira, que consta na nota fiscal, consta na garantia. Isso ajudaria muito, caso a polícia prenda algum ladrão de Rolex portando o relógio. Mas o Luciano Huck preferiu chamar o capitão Nascimento, personagem do filme Tropa de Elite, ao invés de acionar a polícia do mundo real e prestar todos os esclarecimentos e informações necessários para a prisão dos meliantes. Os ladrões estavam de moto e ele poderia ter anotado a placa, ou o modelo da moto. Afinal, o que pretendia Luciano Huck com essa atitude de não fazer o BO e escrever um texto na FSP para se indignar com a insegurança de SP? Criticar o presidente Lula, sendo que a segurança em SP é de competência do governo estadual, ou seja, do Serra? O seu programa na Globo, Caldeirão do Huck, está com IBOPE baixo e ele está precisando aparecer mais na mídia para ver se o IBOPE sobe? Estranho, no mínimo curioso.

Jussara Seixas

2007-10-17T06:47:00.000-02:00

MAIS UM DEMENTE DO PSDB

Na coluna Tendências/Debates na Folha de São Paulo de hoje, 17/10, deparo com um artigo escrito pelo pessedebista de carteirinha e cargos, J. H. Reis Lobo: "A inveja de Lula". Diz esse funcionário do governo Serra que o presidente Lula tem inveja de FHC, que não consegue conter a admiração que tem por FHC. Fico impressionada com o desespero dos pessedebistas. O sucesso do governo Lula está lhes fazendo muito mal, já estão às raias da loucura, da demência. Inveja de FHC, que não pode nem subir nos palanques dos candidatos de seu partido, porque com isso os votos somem? FHC é o maior tira-voto dos candidatos, tem uma rejeição de 70%. Isso devido aos 8 anos de uma presidência que afundou o país. O presidente Lula vai ter inveja do quê? Dos juros estratosféricos, dos empréstimos junto ao FMI, das privatizações escusas de nossas estatais, do desemprego recorde, do apagão que causou um prejuízo enorme ao país? Inveja da herança maldita, que deixou o país com 54 milhões de miseráveis famintos?Aconselho esse indivíduo a procurar um psiquiatra e mostrar a ele o que escreveu: o diagnóstico certamente será de esquizofrenia com síndrome de derrota acachapante. Há tratamento, basta submeter-se a uma lobotomia. Se ele não quiser se tratar, pode escrever textos para programas humorísticos da Globo. Fará sucesso, lá eles gostam de bobagem. Hilário!

JOSÉ HENRIQUE REIS LOBO, advogado especializado em direito administrativo e procurador aposentado, é secretário de Relações Institucionais do governo do Estado de São Paulo e presidente do Diretório Municipal do PSDB-SP. Foi presidente do Memorial da América Latina e assessor especial do governo de SP (gestão Alckmin).

2007-10-10T07:43:00.000-03:00

SENADO, QUE VERGONHA!

Este texto consta na pagina da Internet do Senado: Há quase 200 anos o Senado, em nome do povo brasileiro, constrói as instituições que fazem o Brasil e sua história confundir-se com a própria história do nosso País. Não é verdade! Não pode ser. Não é isso que o povo brasileiro está assistindo, não é esse o sentimento do povo. Não é assim que o mundo todo está vendo o Senado brasileiro, não é isso que o Senado brasileiro representa hoje. A história do Brasil não deve ser escrita em um ambiente de delegacia de policia. Pior ainda, ali se investigam assuntos particulares, íntimos, que não dizem respeito aos anseios do povo. Fofocas, ilações, trocas de acusações, áudios de gravações que não interessam ao país, não fortalecem as instituições, não promovem o crescimento, não beneficiam o povo brasileiro. As ações de chantagem da oposição feroz e virulenta apenas causam constrangimentos, humilhação, desavenças, burburinhos que serão estampados nas manchetes dos jornais. O ódio da oposição por não ser mais poder, por não conseguir prejudicar o governo do presidente Lula, é visível até da Lua. Para aprimorar o clima de delegacia de policia os senadores compraram, e levaram para dentro do Senado, a revista Play Boy com fotos da ex-amante do senador Renan nua, contorcendo-se para que tudo ficasse à mostra. Todos os senadores da oposição feroz e virulenta imitaram-na, contorcendo-se e mostrando seus rabinhos presos há anos, décadas até, por ilícitos que cometeram: um desvio aqui, outro ali, uma propina aqui, outra ali, uma privatização escusa aqui, outra ali. Uma concessão de TV aqui, outra ali, uma emenda sob encomenda aqui, outra ali. A ponte não saiu do papel, o hospital não existe, a escola não existe, e o dinheiro público existiu, não existe mais. Onde foi dinheiro todo mundo sabe, todo mundo viu, mas o tempo passou, a CPI não saiu e o PGR engavetou. Agora eles querem de volta o poder que tiveram por mais de 8 anos – aliás, mais de 500 anos. Querem começar derrubando o presidente do Senado: enxergam nele um ponto fraco porque o conhecem, sabem que ele deve ter feito o que eles fizeram também. Esse é o retrato, ao vivo e a cores, com áudio, do Senado brasileiro hoje. Que vergonha!.

Jussara Seixas

2007-10-08T08:52:00.000-03:00

PELA LEGALIZAÇÃO DO ABORTO

Chama-me a atenção, e deveria chamar a atenção dos grupos que se intitulam defensores de vida contra o aborto, o crescente número de recém- nascidos abandonados, jogados no lixo, no mato, em rios. O esforço do governo em proporcionar métodos anticonceptivos para todos não está tendo uma resposta satisfatória. O Ministério da Saúde financia claras campanhas de orientação de prevenção da gravidez indesejada. Os postos de saúde distribuem pílulas anticoncepcionais, camisinhas, pílula do dia seguinte, há orientação por parte de médicos, do pessoal de apoio a saúde, enfermeiras. Mesmo assim continua em ritmo alarmante a gravidez indesejada, o abandono de bebês. Quando se fala em direito à vida, o mais importante seria pensar na qualidade de vida que desejamos. Qual qualidade de vida será oferecida à mulher que não desejou a gravidez? Principalmente, qual qualidade de vida será oferecida ao recém nascido? Os últimos casos de recém-nascidos abandonados foram cruéis, tanto para os recém-nascidos quanto para as mulheres que os abandonaram, em atitudes de desespero, de descontrole psíquico, afetivo e emocional. O aborto precisa ser legalizado, é preciso dar à mulher o direito de decidir se deseja ou não levar adiante uma gravidez que teve origem em uma relação descuidada, irresponsável, de acaso. Não é possível que seres humanos continuem sendo jogados no lixo, nos rios, nos matos, sofrendo todo tipo de violência, dor, fome, frio, adquirindo infecções que podem causar seqüelas irreversíveis e que os levam à morte nas UTIs neonatais após muito sofrimento. Não resta a mínima qualidade de vida para o recém-nascido, nesses casos. É um absurdo que ainda não tenha sido aprovada a legalização do aborto, para acabar com esses crimes contra vidas humanas. Não há vida se não há qualidade de vida. O aborto tem de ser seguro e para todas as mulheres, não só para a parcela abastada da sociedade que pode pagar caríssimo por uma interrupção da gravidez quando esta não convém. Por uma vida digna para todos, com qualidade, contra os crimes de violência que vitimam os recém-nascidos, sou a favor da legalização do aborto seguro e responsável.

Jussara Seixas

2007-10-02T08:02:00.000-03:00

PSDB ENLOUQUECIDO E A MÍDIA CALADA

Quando Roberto Jefferson foi pego – com as mãos, boca e pés na botija – roubando os Correios, atacou para se defender. Acusou o PT do tal mensalão. Foi cassado porque não provou o que disse, não provou a existência do mensalão. Foi cassado porque disse que recebeu 4 milhões do PT, caixa 2, para a campanha do PTB (não disse o que fez com dinheiro). Agora a PGR vai denunciar o Eduardo Azeredo, do PSDB, como chefe da quadrilha do mensalão do PSDB. Mensalão virou terminologia para caixa 2. Segundo relato da PGR, há vários envolvidos, há provas concretas contra vários políticos do PSDB, e farta comprovação documental de que Azeredo era o chefe da quadrilha que organizava desvios financeiros das estatais de MG. Azeredo envolveu FHC, Aécio também foi citado nessa roubalheira: tudo indica que o caixa 2 não foi somente mineiro, teve âmbito nacional. A conferir com as denuncias da PGR nos próximos dias. O PSDB está agindo como Roberto Jefferson: para de defender, resolveu atacar o presidente Lula. Se o Azeredo for denunciado, clamam, o presidente Lula também tem que ser. São loucos, estão desesperados, babando na gravata. Em 04/03/2006, o relatório confidencial da Polícia Federal com os resultados do inquérito aberto para apurar o escândalo do mensalão registra que, após oito meses de investigação, não se detectou um único indício de envolvimento do presidente Lula no caso que resultou na maior crise política do atual governo. O trabalho da polícia reforça a versão oficial do governo: informado pelo ex-deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ) da existência do mensalão, o presidente teria determinado a dois auxiliares – Aldo Rebelo, à época ministro, e Arlindo Chinaglia, líder do governo na Câmara – que apurassem o fato. A PGR não denunciou o presidente Lula porque é boazinha com o presidente, mas porque não há a mínima prova contra o presidente Lula. O presidente Lula foi investigado por três CPIs, pelo MPF e pela PF. Todos os políticos da oposição investigaram a vida do presidente Lula, do nascimento até os dias de hoje. Não encontraram nenhuma prova que lhes desse a mínima chance de envolver o presidente Lula. Criaram achismos, ilações, invencionices, mas nenhuma prova, nenhuma evidência, nenhum indício. A PGR denunciou 40 supostos envolvidos e o STF aceitou a denuncia. O presidente Lula não foi denunciado, mas o Azeredo será. Os corruptos safados e covardes foram pegos com a boca na botija. Caiu a casa do PSDB. Toda a farsa da ética, da moralidade, do decoro parlamentar, virá à tona. A mídia está encolhida, não foi procurar FHC para dar opinião, ele que adora dar opinião, não cerca Azeredo para pedir explicações, não questiona os políticos do PSDB, não entrevista o Marcos Valério sobre o caixa 2 mineiro. A mídia tucana murchou, está com o rabinho nos meio da pernas, tal qual cachorro que cagou na igreja.
Jussara Seixas

2007-10-01T06:41:00.000-03:00

LUCIANO HUCK, DESINFORMAÇÃO E MÁ FÉ

O apresentador da Globo Luciano Huck escreveu hoje um desabafo na Folha de S. Paulo. Muito indignado por ter sofrido um assalto em SP. Diz que por conta de um Rolex, que ganhou da Angélica, quase perde a vida na mira de um 38. Luciano Huck é um privilegiado. Pode expor a sua indignação nas páginas de um jornalão. Milhões de pessoas são assaltadas há décadas no Brasil e muitas não conseguem nem fazer um BO, quanto mais publicar um texto nos jornais. Falo isso por experiência própria. Desde 1974 eu tive perdas por roubos de quatro rádios de carro, com direito a quebra de vidros do carro, o que aumentou meu prejuízo. Tive um carro roubado, nunca encontrado, tive a casa assaltada e a empregada violentada, isso com meus filhos pequenos em casa. Eu estava trabalhando quando fui avisada do assalto por uma vizinha. Sem saber dos detalhes, sem saber se meus filhos estavam bem, perdi uns 10 anos de vida em 15 minutos, no trajeto do hospital aonde trabalhava até a minha casa. Depois, meus filhos crescidos, adolescentes, foram vítimas de vários assaltos, muitos na mira de revólver: os assaltantes levaram tênis, bicicletas, relógios – não eram Rolex –, carteiras, celulares. Isso desde o século passado, anos 90, até os dias de hoje. E eu mesma, nos anos 90 e há pouco tempo, fui vítima de três tentativas de assalto no trânsito de SP e de BH. Por isso digo que há décadas somos vítimas da violência. Por isso digo que o Luciano Huck é um privilegiado: por ser um apresentador da Globo, ele pode expor toda a indignação nas páginas do jornalão; eu e milhões de pessoas comuns vítimas de assalto ficamos no anonimato, a não ser que sejamos mortas – aí viramos notícia. Se as pessoas vítimas de assaltos tivessem há décadas o espaço de um global nas páginas do jornalão, talvez hoje a situação já fosse melhor. Se houvesse naquele tempo o empenho da mídia e das elites por uma melhora na segurança do país, com certeza hoje estaríamos melhor. Mas naquele tempo o regime era militar, e depois vieram Sarney, Collor, Itamar, FHC, todos governantes apoiados pela elite e pela mídia – então, quanto menos ruído, melhor. Quanto menos se falasse na incompetência deles, melhor. Eles atendiam aos anseios da elite de outra forma, e a mídia se calava. O Luciano Huck diz que paga todos os seus impostos, eu também pago, milhões de brasileiros pagam. O problema é que quem recebe esses impostos não os utiliza em prol da sociedade. A segurança dos estados está nas mãos dos governadores, e SP está há treze anos nas mãos do PSDB: Covas, Alckmin, Serra. Antes esteve nas mãos de Maluf, e todos sabem dos desvios do dinheiro público na gestão Maluf. O governo Alckmin permitiu o fortalecimento do PCC, da violência, da criminalidade. Até fez acordos com bandidos. Serra, como Alckmin, esconde os verdadeiros números da violência, dos assaltos em SP. A mídia se cala. Sucatearam as polícias, arrocharam os salários dos policiais, diminuíram o contingente da PM. Os presídios de SP estão superlotados há décadas. A educação pública em SP está péssima há décadas, não há investimento social em SP por parte dos governadores há décadas, as favelas só fazem aumentar. Serra está mantendo a linha Alckmin e a violência em SP está aumentando a cada dia – deve ser por causa do tal choque de gestão dos pessedebistas. O Luciano Huck diz não saber o que pensa o presidente Lula a respeito da violência, da criminalidade. Ele está desinformado, ou escrevendo de má fé. O presidente Lula não somente afirma o que pensa como age contra a violência, contra a criminalidade. As ações da PF no governo Lula, nunca vistas antes em nenhum outro governo, são a resposta para o Luciano Huck, os presídios de segurança máxima construídos no governo Lula são a resposta para Luciano Huck. A criação da Força Nacional de Segurança, no governo Lula, é resposta para Luciano Huck. O uso do exército para conter a violência onde se faça necessário é resposta para Luciano Huck. O PROUNI, educação superior para os mais pobres, é resposta para Luciano Huck. O Bolsa Família, que leva comida para mesa dos mais pobres e obriga as crianças a estudar, a freqüentar as escolas, é resposta para Luciano Huck. A geração de empregos proporcionada pela política econômica do governo Lula, é resposta para Luciano Huck. Todas essas ações do governo Lula combatem a violência no país. O que fez FHC? O que faz Serra para combater a violência e a criminalidade? O que fez Serra para diminuir a violência e a criminalidade em SP? Essas são as perguntas que Luciano Huck deveria ter feito e não fez. Porque será que ele não fez? Será que Serra é o salvador da pátria que ele procura? Não precisa desenhar.

Jussara Seixas

2007-09-12T07:38:00.000-03:00

TERCEIRO TURNO: A MÍDIA TESTA O SEU PODER

Hoje é o grande dia. Hoje é o dia que a mídia testa o seu poder, a sua força. Estão excitadíssimos os jornalistas da mídia corporativa e político-partidária, a principal inimiga do país. Será que ganham o terceiro turno? A campanha foi intensa: a mídia desmoralizou, acusou, tripudiou, inventou, manipulou, invadiu privacidade. Tudo porque quer o poder nas mãos de quem atenda seus interesses. Os políticos da oposição também estão excitadíssimos, afinal há uma chance de eles voltarem ao poder, uma chance de voltarem a prejudicar o país como no passado, quando tinham o poder nas mãos e levaram o país à bancarrota. É balela essa conversa de que o Senado vai dar uma resposta à sociedade, de que a corrupção finalmente vai chegar ao fim, de que a moral e a ética do Senado serão restabelecidas. A mídia sabe disso, mas agarrou-se com unhas e dentes à oportunidade de colocar na presidência do Senado um pau-mandado da oposição para prejudicar o governo Lula, para barrar os projetos do governo, dificultando o crescimento do país e prejudicando o povo brasileiro. Não ganharam no voto, querem levar no tapetão. A mídia e a oposição não aceitam a derrota acachapante que sofreram em 2006 nas urnas, quando foram renegadas pelos votos da maioria do povo brasileiro. O país está indo muito bem, com crescimento econômico, com diminuição da pobreza, com redistribuição de renda, com o povo comendo mais e melhor, com geração de empregos e rendas, com pobres tendo acesso às universidades, com aumento real do salário mínimo todos os anos. Essas conquistas da população brasileira estão incomodando muito a oposição, a elite branca preguiçosa e perversa, os donos dos jornalões. Hoje não estarão cassando o presidente do Senado por quebra do decoro parlamentar ou por corrupção. A cassação do presidente do Senado é puramente política, com a evidente intenção de prejudicar o governo Lula. Estão fazendo isso para evitar que o presidente Lula obtenha mais êxitos e mais sucessos no seu governo; para evitar que faça seu sucessor em 2010.
Jussara Seixas

2007-08-02T08:12:00.000-03:00

CONVERSANDO COM DEUS

Deus foi lembrado e evocado pelo piloto da TAM milésimos de segundo antes da tragédia. O sistema de frenagem falhou, o reverso estava travado, o manete estava fora de lugar, os spoilers não abriram, nada funcionava, a pista molhada, chovendo. Meu Deus, disse o piloto. Esta noite perdi o sono, me impressionou o imenso pavor que eles demonstraram naqueles segundos. Assisti ontem o relato do conteúdo gravado na caixa-preta pela TV Senado, e notei que o brigadeiro Jorge Kersul Filho, chefe do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes, um homem preparado para investigar tragédias aéreas, ficou bastante emocionado. Eu também fiquei, creio que todos que ouviram se emocionaram. Deus do céu, como foi possível, logo após essa tragédia, que pessoas vis, mesquinhas, tenham usado com desfaçatez esse acidente, essas mortes, de forma política? Ninguém sabia a causa do acidente, mas bradou-se aos quatro ventos que era culpa do presidente Lula. Chegaram ao extremo de forjar uma passeata de solidariedade às famílias para atacar o presidente Lula. A mídia, como louca, imediatamente deu vários pareceres técnicos sobre o acidente, e condenou o presidente Lula minutos após o ocorrido. Deus do céu, confesso que fiquei horrorizada, indignada, com tamanha irresponsabilidade, tanta gana pelo poder, demonstrando desprezo pelos mortos, total desrespeito às famílias. O ódio que essa elite burra e midiática tem do presidente Lula é imenso, não vê limites para tentar retomar o poder que lhe foi negado nas urnas pelo povo brasileiro. Deus do céu, ilumine os corações e as mentes dessas pessoas tão carregadas de ódio, não permita que a barbárie de seus atos esconda sua condição humana. Deus do céu, receba e ilumine as almas de seus filhos, pois eles não evocaram o seu nome em vão.

Jussara Seixas

2007-07-30T08:54:00.000-03:00

ABUTRES CARAS-DE-PAU

A passeata foi organizada, supostamente, para homenagear os mortos no acidente da TAM. Só carrões importados estacionaram nos arredores do parque do Ibirapuera. Muitos com motoristas de uniforme. Muita roupa de grife Daslu, Chanel, Versolato. Como estava fazendo muito frio, botas italianas de pelica da Arezzo e óculos escuros Bulgari, Chanel, Christian Dior. Como complemento indispensável, bolsa Vitor Hugo e relógios Rolex. Muitos personal trainers e cães de raça engrossaram a manifestação. Estava presente também Seu Jorge, cantor que deve ter sido muito bem pago, afinal ele deu esta declaração em uma entrevista no site SNC: "Do Lula espero tudo! Eu acredito em sua integridade. Não entendo de política e nem de administração do país, mas entendo de sonho! Ele (Lula) sonhou! Um metalúrgico que chegou a presidência da República. Ele não impõe o país dele, o povo é que diz." Além das dondocas, dos personal trainers e da cachorrada, a passeata estava cheia também de funcionários da prefeitura e do estado de SP – segundo se soube, foram obrigados por seus chefes a comparecer. A passeata não era para homenagear os mortos pelo acidente do avião da TAM, mas para gritar ‘fora Lula’, ‘fora Renan’, ‘fora Marta’. Os paulistanos ricos e imprestáveis usaram o acidente da TAM de maneira vil, para fazer política. Imaginem a cena ridícula: dondocas e seus serviçais, de nariz vermelho, olhando para o céu e vaiando os aviões que passavam. Floriano Pesaro, secretário de Assistência e Desenvolvimento Social do governo Kassab (DEM), estava lá, discursando em cima do caminhão que conduzia a passeata, e gritando ‘fora Lula’. Tinha gente com a bandeira do PSDB, mas tiveram que esconder a bandeira para não dar muita bandeira. Eles dizem que é tudo apartidário. São sempre os mesmos participantes, é a elite branca e indolente de SP, inconformada que Lula, ex-metalúrgico, nordestino de origem, seja o melhor presidente que o Brasil já teve. À medida que avançam as investigações das caixas pretas e as investigações dos peritos em acidente aéreos, vai-se esclarecendo os motivos do acidente: o reverso estava pinado, o manete que não estaria na posição correta, haveria vazamento de óleo em uma turbina, a velocidade a que o avião pousou seria 4 vezes superior à dos outros aviões, o avião já estaria apresentando problemas mecânico dias antes do acidente. A pista estava molhada porque chovia, mas 40 vôos pousaram com a pista molhada antes do acidente sem nenhum problema. E o senador Heráclito Fortes (DEM-PI), ferrenho opositor do governo Lula, presidiu a sessão da Comissão de Infra-Estrutura que sabatinou a diretoria da Anac – aprovada com louvor por senadores da oposição ao governo Lula. Se querem homenagear os mortos, rezem por eles, peçam a Deus que os acolham, que seus espíritos fiquem em paz, iluminados. Senão, deixem os mortos em paz, parem de agir como abutres partidários políticos da oposição, usando de forma vil os mortos para atingirem objetivos escusos e mágoas guardadas desde 2002, renovadas em 2006. Estão antecipando a campanha de 2010 agindo como abutres, na maior cara-de-pau.
Jussara Seixas

2007-07-27T11:56:00.000-03:00

A elite está cansada!

A elite sofreu um duro golpe no governo Lula. Eu explico. Antes eram privilégios da elite, das classes AB, o carro próprio, a viagem de avião, a universidade particular, o restaurante, as viagens nos fins semanas e feriados, os quartos de hotéis, os shoppings. Agora, após 4,5 anos de governo Lula, tudo isso deixou de ser privilégio. A geração de empregos, a estabilidade econômica, o controle da inflação, o aumento da renda e a facilitação do crédito permitem que os brasileiros das classes CDE também usufruam dessas benesses. A elite foi obrigada a dividir seu bembom com outras classes, e isso está incomodando muito, porque essa gentinha AB é altamente preconceituosa. Os shoppings e supermercados sempre cheios, os aeroportos e rodoviárias lotados de passageiros, o trânsito cada dia pior com tantos carros nas ruas: a elite está inconformada, cansou. Um fulano que se diz representante da elite, chamado João Dória Jr., que no ano passado promoveu almoços para arrecadar recursos para a campanha do tucano Geraldo Alckmin à presidência, diz que está cansado. Tão cansado que vai lançar uma campanha, "cansei", juntamente com a OAB, Fiesp e outras tralhas do gênero. Conhecido por reunir convidados famosos em festas e eventos, o dondoca João faz questão de manter seu visual tão impecável quanto suas duas mansões, uma nos Jardins e outra em Campos do Jordão. Só usa camisas feitas sob medida (com colarinho italiano e monograma) e ternos Ermenegildo Zegna. Generoso, o dondoca João não economiza gorjetas quando um serviço lhe agrada. No Rancho Doria, sua mansão em Campos do Jordão, ao voltar de um passeio a pé, os hóspedes têm seus tênis limpos por um empregado antes de entrar na sala: o dondoca João é muito chic. Além de ser um empresário muito bem sucedido, o dondoca João já foi secretário do turismo da prefeitura no primeiro governo Covas (83-86) e presidente da Embratur no governo Sarney (86-88). Teria sido ministro do Alckmin. O dondoca João está cansado de ficar longe do poder, odeia o presidente Lula, cansou desse governo que faz de tudo para melhorar a vida dos menos favorecidos e dos pobres.
Jussara Seixas

2007-07-26T06:48:00.000-03:00

ELITE DESPIROCADA ATACA NOVAMENTE

A elite burra e despirocada ataca novamente. Estão divulgando uma passeata em SP – na Avenida Paulista, lógico, eles não tão idiotas a ponto de fazer isso na periferia – por e-mails e nas páginas do ORKUT. São os mesmos de sempre, é aquela elite burra que não aceita que um nordestino, ex-metalúrgico, seja o melhor presidente que o Brasil já teve. Vão usar o acidente do avião da TAM, vão fingir solidariedade com as famílias dos mortos para gritar o “fora Lula”. Como se – contra todas as evidências – o presidente Lula fosse culpado pelo acidente. Exatamente como fizeram no passado, em períodos pré-eleitorais. Vão vestir preto, vão levar faixas com dizeres agressivos, velas e flores para a farsa ficar mais emocionante.O encontro para organizar essa palhaçada será no Espaço Cultural São Paulo, que pertence à prefeitura de SP, e eles contarão com ajuda da CET. É a prefeitura de SP, do Kassab do DEM, dando apoio – e eles ainda dizem que a farsa e o desrespeito para com as famílias das vítimas do acidente não é político. E lá vai a elite burra e despirocada para mais um show de ofensas contra o presidente Lula na Paulista: madames de com seus modelitos pretos, muita maquiagem no rosto, óculos escuros escondendo a cabeça vazia, vão ser protagonistas de uma falsa solidariedade para terem seus minutos de fama. Gentinha horrorosa, escória da humanidade. Preconceituosos, não são solidários com ninguém, olham apenas para seus umbigos gordos. Não lhes interessa o que o presidente Lula esteja fazendo de bom pelo povo brasileiro, não lhes interessa que a economia do país esteja estabilizada, sem inflação, que o desemprego tenha desabado, que o povo esteja comendo mais e melhor, que o pobre esteja cursando universidade, que estejam conseguindo comprar a casa própria. Eles têm grana, não precisam disso e não estão nem um pouco preocupados com os que não têm. Eles chamam o Bolsa Família, maior programa de redistribuição de renda em todos os tempos, reconhecido e aplaudido mundialmente, de bolsa esmola. Para eles é esmola mesmo, mas para mais de 11 milhões de famílias miseráveis que necessitam do programa, é esperança, é sobrevivência, é o pão de cada dia. Não lhes interessa que FHC, o príncipe das trevas, foi expelido de seu mandato deixando para trás 54 milhões de miseráveis, (IBGE 2002), e que no governo Lula a desigualdade social tenha caído sensivelmente. Isso, para eles, não representa nada, pois acham que não os deixa mais ricos. É muito vil usar a morte trágica de dezenas de pessoas para seus interesses particulares, eleitoreiros, escusos. Não elegeram seu candidato com o voto e querem tentar um golpe contra o povo brasileiro. Não vão conseguir.

Jussara Seixas

2007-07-25T09:01:00.000-03:00

O BANDIDO CÉSAR MAIA

O César Maia tem fama de maluco, de louco. Ele não é maluco, nunca soube que ele rasga dinheiro ou que come merda. Agora, que ele fala e faz merda, todo mundo já viu e ouviu. Na verdade, é apenas mais um grande bandido, mais um grande safado. Não satisfeito em promover as vaias ao presidente Lula, agora inventa a mentira que está estampada na FSP de 25/7. Acusa o governo federal, em texto divulgado na internet, de ter pressionado a TAM a apontar possíveis problemas técnicos no avião que se acidentou em Congonhas. Disse ele em seu texto: "posso afirmar – pois sou testemunha – que um alto personagem do governo contatou a alta direção da empresa (TAM) dizendo que ou eles davam uma boa saída ao governo ou ele (alto personagem) garantia que, baixada a poeira, o governo iria quebrar a TAM", diz a nota de seu boletim diário, transcrevendo versão que afirma ter recebido do dirigente. Ele tem que ser processado pelo governo e pela TAM lá no STF e provar o que disse, dar o nome do tal “alto personagem” do governo que ele afirma que contatou a TAM. Como isso não passa de uma imensa calúnia, de uma mentira, que ele sofra as penalidades previstas na lei para esse crime. Ele não pode ficar impune, pois está usando o sofrimento de centenas de famílias de modo vil, eleitoreiro. Ele não está se importando com essa tragédia que deixou triste milhões de brasileiros, não está respeitando os mortos dessa tragédia e nem seus familiares. Peço que seja feita justiça, ele tem que ir à barra dos tribunais.

Jussara Seixas

2007-07-25T07:05:00.000-03:00

PRESIDENTE LULA VAI ANUNCIAR MUDANÇAS

Como já noticia a FSP de hoje, o presidente Lula irá anunciar o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal, Nelson Jobim (PMDB), como novo Ministro da Defesa. Foi com muita honra que fiquei sabendo dessa noticia ontem às 20:16h, antes da mídia. Bem no horário do JN eu já sabia e eles não: senti uma imensa satisfação. Por total respeito ao presidente Lula, e também a quem me informou, não noticiei. O presidente Lula sabe quando é o momento de fazer o anúncio dessas mudanças, cabe a ele e somente a ele nomear seus ministros. Meu amigo também disse, e eu concordo plenamente: “sem nenhum desrespeito ao nosso querido Waldir, ele não tinha mais como conduzir crise tão pesada, nem era justo com ele. Com um novo condutor na área e medidas fortes e firmes vamos sair desta crise sem fim em que estamos”. Que os anjos digam amém!

Jussara Seixas

2007-07-20T07:58:00.000-03:00

Mídia desumana e despudorada

No dia do acidente da TAM eu estava jantando com a minha família quando meu filho avisou que naquele momento havia ocorrido um grave acidente. Não consegui terminar o jantar e liguei a TV. Quando vi as imagens fiquei com a certeza que a tragédia era imensa. Imediatamente pensei no sofrimento daqueles passageiros e no desespero das famílias. Quando os bombeiros trouxeram a primeira vítima, e era uma vítima do prédio da TAM, fiquei na expectativa de que iriam começar a resgatar as vítimas do avião. Não entendi que o avião estava no centro daquelas imensas labaredas. Assisti àquelas cenas de horror e desespero com uma imensa vontade de estar lá e poder prestar algum socorro. Ficamos aturdidos, paralisados diante da TV, muito chocados. Tenho filhos, viajamos de avião, por momentos me senti como um familiar das vítimas. Em nenhum momento pensamos em política. Quando comecei a ouvir o que diziam os jornalistas, comentaristas, os políticos da oposição, fiquei indignados ao perceber que eles estavam usando aquela tragédia monstruosa para culpar o governo, o presidente Lula. Tenho certeza de que, como eu, milhões de brasileiros estavam pensando nas vítimas, nas famílias. Depois, mais calma, comecei a prestar a atenção nos noticiários, na fala do Arthur Virgilio, nos blogs dos jornalistas, nos comentários da oposição raivosa e virulenta, e fiquei enfurecida. Eles estavam usando a tragédia politicamente, eleitoreiramente, para atacar o governo Lula. A que ponto chegou o ódio da elite burra, da mídia pervertida, da oposição feroz e virulenta. Não sabiam como nem por que o desastre acontecera, mas Lula era culpado, o governo era culpado. Que absurdo, que desumano, que falta de respeito com as vítimas e, principalmente, com as famílias, que coisa horrível. Não esperaram sequer as investigações, não esperaram nem que a Aeronáutica se manifestasse, que peritos e técnicos dessem uma palavra, foram acusando o presidente Lula como em um tribunal de exceção. De repente, jornalistas mambembes, pseudo-cientistas políticos, blogueiros, arvoraram-se em peritos e técnicos em acidentes de avião. Só para atacar o presidente Lula. O acidente está sendo investigado, as caixas -pretas foram levadas para peritos nos EUA, as imagens de Congonhas mostram que o avião pousou com uma velocidade quatro vezes maior que a normal. Peritos da Aeronáutica que viram o vídeo detectaram fumaça saindo de uma das turbinas. Em 19/7 o JN noticiou um defeito no reverso da turbina direita conhecido desde o último dia 13, e a notícia foi confirmada, em nota, pela companhia aérea TAM. A falha no reverso, mecanismo que ajuda o avião a frear, foi detectada pelo sistema eletrônico de checagem da própria aeronave, e mesmo assim continuou voando nos dias seguintes, com o reverso direito desligado. Ainda segundo o JN, o mesmo avião teve problemas para pousar um dia antes do acidente, também em Congonhas. O avião, que vinha de Minas, conseguiu parar apenas no limite da pista. As suspeitas de que o acidente esteja relacionado a falhas na recém-reformada pista desabaram . E eles contavam com uma falha na pista, seria com essa suspeita que iriam massacrar o governo Lula, pois a Infraero era responsável pela obra. É preciso entender que não se pode, não se deve confiar na mídia, que está obcecada em derrubar o melhor presidente que o Brasil já teve. Para conseguir isso a mídia pervertida e a oposição raivosa e virulenta não tiveram pudor em usar uma tragédia na qual morreram 200 pessoas. Agora que o acidente está sendo esclarecido, que não se provou culpa de qualquer órgão governamental, o Noblat, a Lucia Hippócrita, os Reinaldos, a Eliane Cantanhêde, o Arthur Virgilio, o Francisco Daudt, o Globo, o Estadão, a FSP, e tantos outros que atacaram o presidente Lula e o governo, vão se desculpar? Mais uma vez a mídia pervertida e a oposição raivosa e virulenta foram derrotadas pela verdade. Mais uma vez, ficaram com caras de bunda.
Jussara Seixas

2007-07-16T09:52:00.000-03:00

Caras de bunda, outra vez e sempre

O Brasil está dividido (não em partes iguais, graças a Deus). De um lado a grande maioria das pessoas – as que reelegeram o presidente Lula, que aprovam o governo Lula –, do outro uma parcela menor – a elite abastada, burra e preconceituosa, que não aceita um governante do povo, que governa para todos. Durante décadas o país foi governado exclusivamente para a elite. Todos os grandes investimentos beneficiavam só quem tinha maior poder aquisitivo. A imprensa diz que Lula dividiu o país, mas isso não é verdade. Foi a elite burra dividiu o país, com ajuda da imprensa. A maior concentração dessa elite burra está no eixo SP-RJ. Notem que eu digo elite burra porque a elite também inclui pessoas que não são preconceituosas, mas conscientes, inteligentes, que enxergam que Lula está fazendo um país muito melhor e para todos. Notem que a elite burra e preconceituosa sempre se refere ao presidente como apedeuta populista, estendendo a ofensa aos eleitores e admiradores de Lula. A elite burra, sem noção, está comemorando as vaias ao presidente Lula, vaias estas que foram orquestradas. Inconformados com o bom desempenho do presidente Lula, do governo Lula, com a alta aprovação do presidente Lula e de seu governo, apelaram para uma tentativa de desmoralização. Aproveitaram um evento que seria televisionado para todo o Brasil e o mundo para promover uma vaia ao presidente Lula. RJ e SP – governadas por prefeitos do DEM – são os redutos da elite burra, na qual se incluem os políticos da oposição feroz e virulenta e a mídia que os controla (os donos e seus empregados). É óbvio que as claques de César Maia, Garotinho, Serra, Alckmin, FHC, Kassab, e até do PSOL e PSTU, estavam presentes no evento do PAN, unidas para esse espetáculo vergonhoso. A imprensa e seus pseudo-analistas políticos necessitavam desse acontecimento para alimentar suas visões fantasiosas, mirabolantes, carregadas de ódio. Os políticos da oposição necessitavam disso para usarem em seus programas eleitorais. Até a próxima pesquisa de opinião, que vai mostrar que o presidente Lula continua com alta aprovação popular, inclusive no RJ. Noblat, Lucia Hipócrita, Ali Kamel, Fernando Rodrigues, Eliane Cantanhêde, Reinaldo Azevedo, Mainardi – todos empregados dos donos de Veja, FSP, Estadão, Globo –, estão se deleitando com a sabotagem que montaram. Mas as mistificações não duram, e em pouco tempo voltarão a ostentar suas caras de bunda, pensando em outra maneira de prejudicar o presidente Lula, prejudicar o país, prejudicar o povo. Enquanto isso o presidente Lula continua a fazer este país cada dia melhor, e o povo sente no bolso, na alma e na pele que a sua vida está melhorando a cada dia. E o povo, que ficou sabido, vai continuar a reconhecer que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve.

Jussara Seixas

2007-07-13T07:51:00.000-03:00

PALHAÇADA NO SENADO

Continuam as palhaçadas no Senado. Ontem, 12/7, os protagonistas foram Agripino Maia (candidato derrotado à presidência do Senado), Tasso Jereissati (gastou R$102 mil do Senado em jatinhos da TAM), Demóstenes Torres (o que levou a namorada para os EUA com grana do Senado), e Arthur Virgilio (que confundiu um jogo com a realidade e pagou um mico no plenário). Todos se retiraram do plenário em fila indiana, fazendo beiçinho porque o envio do pedido das perícias nos documentos de defesa do senador Renan foi adiado para terça-feira. Eles queriam que fosse ontem. Não queriam perder sequer um dia na tentativa de tomar a presidência do Senado. Saíram esbravejando: “Não vamos participar de mais nada”, garantiu o líder do DEM, José Agripino (RN), “Ele extrapolou todos os limites. Assim não dá. Renan provou que está interferindo no processo, Renan não tem condições de presidir o Senado”, comentou o presidente do PSDB, Tasso Jereissati (CE), “Chegamos ao limite, agora é resistência. Se preciso, vamos ao Supremo”, agitou Demóstenes Torres (GO), do DEM. Essa palhaçada me lembrou aqueles desentendimentos de crianças, quando uma criança não quer dar um brinquedo e as outras dizem que então vão embora, não brincam mais. Fico imaginando a cena é se o Renan renunciar: Agripino e Tasso correndo e se estapeando para ver quem senta primeiro na cadeira do presidente. E o Noblat em pé, esperando, querendo uma assessoria, afinal ele não deixou de falar mal de Renan um dia sequer em seu blog: pediu renúncia, fez editorial. E nisso chega o dono da Veja e diz que ele é quem escolhe quem senta na cadeira da presidência do Senado, pois sem as mentiras que publicou a cadeira não ficaria vaga. Embola o meio de campo, tapa para todo lado, vão disputar quem é que pode prejudicar mais o governo Lula. Com muita calma, lucidez e conhecimento de causa, Renan disse "Se quiserem a minha cadeira, e se esse desejo for um desejo político, ocasional, oportunista, circunstancial, vão ter que sujar as mãos, vão ter que dizer ao Brasil e ao mundo por que é que estão tirando o presidente do Senado Federal da sua cadeira". Quando eles falaram que iam embora, desejei na hora: vão e não voltem! Mas era só uma saída momentânea, jogo de cena, eles voltaram e estão agarrados na esperança de puxar o tapetão. Não foi no voto, então vai no golpe.
Jussara Seixas

2007-07-04T07:04:00.000-03:00

GOLPE EXPLÍCITO

Sou cidadã brasileira, cumpridora de todos os meus deveres. Como cidadã brasileira, vivendo em meu país, em uma democracia plena, não vou me calar diante da palhaçada cometida por pessoas que deveriam estar a serviço do Brasil, a serviço do povo brasileiro, defendendo a perpetuação deste estado democrático, que conquistamos com sacrifício de vidas e o sofrimento de muitos brasileiros. O espetáculo que assisti ontem no Senado foi deprimente: a oposição perdeu totalmente a vergonha. O golpe é explícito. Depois que perderam as eleições para a Presidência da República e para a presidência do Senado, pela segunda vez, eles não se conformam e a mídia oposicionista e golpista os instiga intensamente. Querem ganhar o poder no tapetão. Ontem abriram o jogo, subiram na tribuna do Senado e afirmam que querem porque querem destituir do cargo o senador Renan Calheiros, eleito conforme as regras – democraticamente, pela maioria. Não usaram meias palavras, foram direto ao ponto, pediram sem o mínimo pudor que ele saia da presidência do Senado. O que está em curso é o golpe do Terceiro Turno, a luta por uma terceira chance de a oposição feroz e virulenta chegar ao poder via senado. Poder que eles querem apenas para prejudicar o governo Lula, barrar os projetos do governo que vão beneficiar milhões de brasileiros. O que mais me irritou foi terem dito que esse é o clamor do povo, que essa é a vontade do povo, que o povo cobra isso deles: a renúncia do senador Renan. Mentira. O povo não quer nada disso, primeiro porque nenhum crime foi comprovado contra o senador Renan. Ele já foi investigado e nada indica que ele usou dinheiro público ou recursos escusos e muito menos que houve quebra do decoro parlamentar. Em segundo lugar, o povo quer que esses pseudo-ilibados senadores da oposição, trabalhem pelo Brasil. Quer que votem os projetos do governo Lula, que votem leis para beneficiar a sociedade. A prova da mentira, a evidência de que não têm o apoio do povo nesse golpe, é que ameaçam não votar nada e obstruir a votações se o presidente do Senado não se afastar. Eles não se importam de prejudicar o povo para atingir seu objetivo de conquista do poder, e estão usando o povo para esconder suas intenções: isso sim é crime. O povo quer que eles trabalhem pela melhoria da segurança, pela melhoria da saúde, da educação. O povo quer que eles votem os projetos do PAC do governo Lula, para que aumente ainda mais a geração de empregos e renda. A oposição tenta dar o golpe no Senado porque o governo Lula está indo muito bem e vem batendo recordes e mais recordes na economia, no social, na distribuição renda, na educação, na geração de empregos. Apesar do imenso esforço deles em contrário, o presidente Lula está fazendo o melhor governo que este país já teve. E 64% da população sente na pele, no bolso e na alma que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve. Como cidadã brasileira, não autorizo esses indivíduos da oposição feroz e virulenta a falarem em meu nome e muito menos a me usarem para atingirem seus objetivos espúrios. Cumpro o meu dever de cidadã ao alertar todo o povo brasileiro sobre o perigo que nos espreita, do golpe contra democracia e o estado de direito de todos nós, cidadãos brasileiros. Temos que cobrar vergonha na cara desses senadores e deputados da oposição que se intitulam ilibados, que pregam as suas bundas nas cadeiras do Congresso Nacional: que façam um trabalho sério pelo país e pelo povo que os elegeu, chega de discursos ofensivos, chega de discursos vazios, chega de ilações que não enchem a barriga de ninguém, não garantem emprego a ninguém, não fazem este país crescer e ser o país que merecemos.
Jussara Seixas

2007-07-02T08:53:00.000-03:00

O GRÃO-MESTRE DO APOCALIPSE

O pior presidente que o Brasil já teve, rejeitado por 70% da população, escreveu um texto cheio de indignação para o blog do Noblat. É dele mesmo, do coisa ruim, FHC. Dentre todas as sandices que escreveu, separei três tópicos para refrescar-lhe a memória. Pois ele, de fato, esqueceu o que disse e o que fez quando governou este país por 8 longos anos.Talvez FHC esteja senil, sofrendo os distúrbios de saúde que atingem muitos de nós com idade avançada. Arteriosclerose, Alzheimer talvez, ou pode ser falta de vergonha na cara, simplesmente. FHC afundou o país economicamente, socialmente, moralmente. Deveria agora se recolher, ao invés de passar mais esse vexame.

“A indignação com a corrupção advém de sua impunidade. O diagnóstico está feito: além da cultura da leniência, há a prática da postergação ancorada nas leis. Por que não simplificarmos logo o Código de Processo Penal e as leis de execução, tolhendo as manobras de adiamento?”

FHC esqueceu que ele estimulou, aceitou, fez questão do projeto do PSDB, e que em 24 de Dezembro de 2002 sancionou a lei nº 10.628 que altera o Código de Processo Penal para ampliar a competências dos tribunais superiores, coisa que a Constituição Federal já definiu. Estabelece essa lei o foro privilegiado, que beneficia o mesmo presidente da República que a sancionou. FHC, com medo de processos contra ele – afinal, foram tantos seus atos ilícitos –, e para defender seus ministros comparsas, sancionou rapidamente a lei da impunidade. o foro privilegiado.

“Não obstante, é possível reagir e ainda há tempo para retomar o rumo da construção de uma nação, e não apenas de uma economia. Seria melhor se quem foi eleito para apontar caminhos desistisse da postura de senhor único do destino dos povos e convocasse o País para um diálogo verdadeiro. Enquanto o presidente se omite de comandar a saída de todas as crises e prefere se refugiar em seus devaneios de grandeza, que pelo menos as lideranças culturais, econômicas, sindicais, religiosas, políticas, enfim, que a sociedade organizada comece a encontrar pontos de convergência. E cada um de nós deve perguntar: e eu não tenho nada que ver com isso ou posso tomar posição e atuar?”

O ex presidente FHC se esqueceu de que chamou de "ignorante", durante reunião de balanço do Governo sobre criação de emprego, quem o acusa de não ter sensibilidade para a questão social. "Não há solução para o social sem o econômico", afirmou (Agência Estado 01/05/1997). O FHC se esquece que foi responsável pelo maior desemprego já sofrido pelo país. Esquece-se de que os juros praticados pelo seu governo foram os maiores da história. FHC se esquece que deixou o país, ano fim do seu governo, com 54 milhões de miseráveis (IBGE 2002). Esquece também de que chamou os aposentados de "vagabundos".

“Há forte reação nos meios empresariais e entre as classes médias à alta carga tributária. Ao mesmo tempo crescem os esforços espontâneos na sociedade civil para melhorar a qualidade da educação. Por que não introduzirmos algum mecanismo tributário (dentre os já existentes e sem aumento de alíquotas) permitindo que o contribuinte determine em que programas de melhoria da gestão e da qualidade do ensino público será usado o seu imposto?”

FHC se esquece de que quando assumiu o governo, em 1995, a carga tributária era de 28,61% do PIB. Ele e seu cúmplice Everardo Maciel elevaram a carga. Em 2002, no término do seu governo, ela representava 35,68% do PIB. FHC, o pior presidente do Brasil juntamente com Collor, agora também mostra-se um tremendo embusteiro. Em tempo: Serra e Alckmin são seus discípulos, e seguem à risca os ensinamentos do grão-mestre do apocalipse.

Jussara Seixas

2007-06-26T07:22:00.000-03:00

CINCO À ESPERA DA IMPUNIDADE

São cinco estudantes universitários, de classe média alta, moradores do RJ. Jovens e fortes, idade entre 19 e 22 anos, espancaram uma empregada doméstica e roubaram seus pertences quando ela esperava um ônibus para ir a uma consulta médica. A guia de encaminhamento médico também foi roubada, estava na bolsa da vítima, Sirlei Dias. Espancaram e roubaram. A justificativa: pensaram que ela era uma prostituta. E se fosse uma prostituta? É permitido espancar prostitutas? Há algum tipo de mérito em agredir prostitutas? Se um jovem desses cinco estivesse drogado, bêbado, tentasse praticar tal barbárie e fosse contido ou desestimulado pelos demais ... Mas não, os cinco concordaram, os cinco espancaram, os cinco praticaram a barbárie, os cinco acharam natural agredir uma cidadã pobre que esperava um ônibus nenhum fez nada para evitar. A vítima, uma trabalhadora doméstica, poderia ser uma estudante pobre, uma dona de casa pobre, uma mãe de família pobre, uma prostituta pobre: foi espancada por ser pobre? Que ameaça, que risco ela oferecia? Nenhum, apenas a existência de pobres não é tolerada por jovens ricos. Os cinco jovens de classe média alta do RJ sofrem de uma moléstia, em geral hereditária, sofrem do câncer da humanidade, sofrem de preconceito e a intolerância. Espancaram porque ela é pobre, porque não faz parte da elite da classe média alta do RJ, porque ela não estava em um belo carro, porque estava esperando um ônibus. Espancam porque têm certeza que a família irá contratar bons advogados, de que cumprir pena é uma utopia para a elite da classe média alta. Essas pessoas da classe média alta se autodenominam "gente de bem", devem ter participado das manifestações no Rio pela paz, pela vida, contra a violência, quando alguém da classe média ou alta é a vitima. Para esse tipo de gente, cadeia é para negros, pobres, prostitutas. Para esse tipo de gente, a violência praticada contra negros, pobres, prostitutas, não é crime, faz parte da limpeza étnica defendida por parte da elite. combina com a atitude de José Serra, o eterno candidato das elites, ao construir rampas antimendigos nas vias nobres de São Paulo. Cadeia, nem pensar. Assisti à declaração do pai de um desses criminosos, afirmando que o filho não deveria ir para a cadeia, não deveria ir para o banco dos réus, deveria voltar para os bancos da universidade. Que ele achava um absurdo o filho ficar preso na Polinter (afinal, só agrediu uma simples empregada doméstica, um ser humano que ele deve considerar bastante inferior). Assim agem os filhos das elites abastadas: colocam fogo em mendigos e índios dormindo nas ruas, matam mendigos a pauladas, estupram meninas pobres que estão nos semáforos pedindo esmola, atropelam de propósito pessoas pobres, espancam pessoas pobres nos pontos de ônibus. Eles têm a certeza da impunidade que o dinheiro comprará, têm certeza de que as boas ligações de suas famílias com políticos, juízes, advogados e delegados inescrupulosos vão sempre dar um jeitinho.

Jussara Seixas

2007-06-25T07:36:00.000-03:00

Para o amigo Cássio, e leitores

Como já disse neste blog, o tal Reinaldo Azevedo é uma aberração da natureza. Ele tem um blog hospedado na Veja,(só podia), no qual só permite que comentem quem for contra o governo Lula. Como diz o amigo Cássio, quem ofende Lula, ofende sem motivos, por puro preconceito. Afinal, o presidente Lula é nordestino, ex-metalúrgico, ex-sindicalista, ex-líder de grandes movimentos sociais, como pode ser o melhor presidente do Brasil? Como pode ter erguido a economia do país, que recebeu falida de FHC, ter diminuído a miséria, ter criado condições para geração de empregos e renda? Como pode combater a corrupção como nunca antes se fez no país, pondo na cadeia membros da elite corrupta, juízes, delegados, policiais, políticos, desembargadores, promotores, advogados, empresários? Pode e fez, e vai fazer muito mais. Pode porque é competente, é honesto, é um presidente do povo que governa para o povo, com o povo, pelo povo. O presidente Lula fez o que prometeu, um país de todos. A elite não aceita isso, acostumada a governantes que a deixava cada vez mais rica e os pobres cada vez mais miseráveis, cada vez mais dependentes dos salários miseráveis que pagavam, das esmolas que davam, dos empregos em regime de escravidão. O povo pobre não tinha luz, agora tem; o jovem pobre não podia cursar uma universidade, agora pode; pobres não podiam ter conta em bancos, crédito, financiamentos,casa própria, agora podem, agora têm. Pobres não podiam sonhar em viajar de avião, agora viajam. Pobres não podiam comer, agora comem alimentos de qualidades, em quantidade e muito mais baratos do que nos anos do príncipe FHC. O abestado Reinaldo Azevedo continua a vomitar suas diarréias cerebrais como faz há muito tempo, como fez antes da eleição de 2002, antes da eleição de 2006, quando queria eleger os candidatos da elite, Alckmin e Serra, crias de FHC, seu mentor. Não conseguiu, não vai conseguir, porque ele não tem nenhuma importância, a não ser para meia dúzia de preconceituosos burros da elite, gente que lê a Veja, que escreve várias vezes no blog com nomes diferentes para dar a impressão de que são muitos. As pesquisas feitas ultimamente, pelo partido que ele venera, o PSDB, mostram o quanto ele é desimportante, e que os ataques virulentos dele não atingem o presidente Lula e nem mexem com a opinião do eleitor. Se fosse possível, Lula se reelegeria para o terceiro mandato, é o que diz a pesquisa. Então, diante disso, vou perder meu tempo combatendo essa aberração da natureza, que só os leitores de Veja conhecem? Vez ou outra até dedico umas linhas a essa aberração da natureza, para contestar seus ataques chulos, e expô-lo ao ridículo, mostrar que está desinformado. É o que ele merece: desprezo, e ser ridicularizado por todas as pessoas inteligentes e de bom senso, como faz o meu amigo Oni com muita galhardia e bom humor. Fiquemos tranqüilos, o povo não é bobo, o povo está sabido, não é essa aberração da natureza que vai enganar o povo, como não enganou. Ele não é, nunca foi e nunca será um formador de opinião, ele é formador de bundões despirocados. Ele não aceita debater com petistas ou com quem apóia o presidente Lula porque é muito burro e desinformado. Está a serviço dos donos da Veja, é pau mandado.

Jussara Seixas

2007-06-19T09:45:00.000-03:00

MAIS CONSTITUIÇÃO, MENOS VEJA

Assisti ontem aos depoimentos do advogado da Mônica Veloso e do funcionário da Mendes Junior, Cláudio Gontijo, no Conselho de Ética do Senado. Consternada, constatei que a Constituição Brasileira, promulgada em 1988 por muitos que fazem parte do Conselho, estava sendo vilipendiada, rasgada. O artigo 5, nos incisos X e XII, prevê o direito a privacidade à medida que garante a inviolabilidade da intimidade, vida privada, honra e imagem de cada cidadão. Diz o artigo:
Art. 5- Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;

XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;

Além das constituições e leis de vários países, várias as declarações internacionais defendem a privacidade como direito de todos. A Declaração Universal dos Direitos Humanos, proclamada pela Assembléia Geral das Nações Unidas, e a Declaração de Bogotá , ambas de 1948, já defendiam o direito à privacidade.

O que vimos ontem no Conselho de Ética foi a violação da vida íntima, privada, com ataques à honra e à imagem da pessoa, no caso o senador Renan. O que vimos foi total falta de ética por parte do Conselho. O espetáculo foi deprimente, vergonhoso, temeroso para a democracia. Se os nossos representantes, se os responsáveis pela elaboração da Constituição, não a respeitam, não dão o menor valor à Carta Magna, que é a Constituição do país, a governabilidade e o estado direito, ficam ameaçados. Os senadores deixam a Constituição de lado para se aterem a reportagens de jornais e revistas cujo interesse é enfraquecer o governo, derrubar o governo Lula. Se os senadores e deputados não respeitam a Constituição que eles mesmos promulgaram, que norteia a governabilidade, as leis, os direitos e deveres do povo e da nação, caminhamos para a desordem, para a barbárie. A mídia brasileira há muito tempo deixou de respeitar a Constituição, e por isso ele está sem ética, sem moral, sem credibilidade, semeando a discórdia e o caos no país. Os senadores e deputados que estão agindo conforme os comandos da mídia devem ficar atentos, pois estão a serviço de jornalista inescrupulosos e de seus patrões. Atentem para a Constituição, senhores senadores e deputados, e não permitam que se prolongue esse espetáculo deprimente de erros e injustiças.

Jussara Seixas

2007-06-14T07:59:00.000-03:00

COMO SEMPRE, O PRESIDENTE LULA TEM RAZÃO

O presidente Lula disse que a mídia não vê nada de bonito no país. Disse ainda que há um tipo de gente que precisa ter muita desgraça para poder existir. O presidente Lula disse a verdade, essa é a realidade da nossa mídia. A fala do presidente está dentro do contexto de incentivo ao turismo em nosso país. Lula fazia discurso no lançamento do Plano Nacional de Turismo quando fez as críticas. Lula também cobrou ontem dos governadores que façam publicidade de seus Estados. Por coincidência, dias atrás eu comentava com o meu marido a falta de propaganda de um lugar que visitamos e adoramos. Praia limpa, mar transparente, calmo. Uma linda vegetação, um povo acolhedor, educado. Uma comida regional maravilhosa, manjar de deuses, por um preço bastante razoável. Fora isso a cidade oferece bom comércio, bons transportes, muitos lugares para visitação, passeios ecológicos, ar puro. Estou falando de Vila Velha, no ES. Fomos de avião até Vitória e de lá pegamos um táxi até Vila Velha, bem pertinho, só 12 km. Muito bonito esse trajeto, a gente passa pela ponte que o povo de Vitória chama de Terceira Ponte – com 70m de altura e mais de 3 km de extensão. Da ponte – e da praia, em Vila Velha – a gente vê o porto e o imenso movimento de navios. A cidade de Vitória é muito bonita, limpa, tem avenidas largas, jardins e belos prédios bem na orla da praia. Fomos para lá porque um amigo foi, gostou e recomendou. Nunca havia visto nenhuma propaganda na TV ou nos jornais, se não fosse pela recomendação desse amigo, eu e meu marido iríamos morrer sem conhecer esse lindo pedaço do Brasil, sem ter vivido aqueles dias maravilhosos, inesquecíveis. O que se ouvia do ES era a violência em Cariacica, violência em Vitória, os escândalos da AL sob o comando de Gratz, as manifestações contra a venda da fábrica de chocolates Garoto. De fato, com esses relatos, não dava a mínima vontade de ir lá fazer turismo. Pois aceitamos a sugestão do amigo e fomos, voltamos uma segunda vez e iremos novamente. Não vimos nenhuma violência, não fomos vitimas de nenhuma violência. Fomos muito bem tratados, do vendedor de ostras na praia ao gerente do hotel. Pelos taxistas, pelos funcionários do aeroporto. Se alguém for para lá, deve conhecer restaurante Partido Alto, na praia de Itaparica: não deixe de experimentar o bobó de camarão, a moqueca capixaba, as patinhas de caranguejo (puã) ao vinagrete. No aeroporto de Vitória, se você chegar muito antes do horário do vôo, ou se houver atraso, não se desespere, visite as lojas, conheça um ótimo e confortável restaurante. Como diz o presidente Lula, a mídia não vê nada de bonito neste país, e agora também não adianta começar a enxergar porque não merece qualquer credibilidade. O jeito é recomendar e compartilhar as boas experiências em nossos espaços, os blogs.

Jussara Seixas

2007-06-11T06:16:00.000-03:00

CPI DO FIM DO MUNDO II
Todos os leitores se lembram da CPI dos Bingos, mais conhecida como CPI do Fim do Mundo. Ela tentou investigar tudo, menos os bingos, os donos de bingo e de máquinas caça-níqueis. O objetivo dessa famigerada CPI era atingir o presidente Lula. Eles queriam fazer o presidente Lula sangrar até as eleições de 2006. Por não terem apresentado nada que comprometesse o presidente Lula e por serem tão incompetentes e burros, nem isso conseguiram. Essa famigerada CPI trouxe vários assuntos, vários depoimentos, casos já concluídos pelas polícia civil de SP e pela PF. Só faltou convocar o vidente Jucelino, aquele que afirmou que Alckmin seria o presidente em 2006, e que escreve hemorrágico sem h e sem acento. Gastaram muito dinheiro público com passagens, hotéis e alimentação, inclusive para depoentes que estavam presos: juiz Rocha Mattos, doleiro Toninho Barcelona, a cozinheira do preso conhecido como Comendador Arcanjo, o caseiro chantagista e farsante Farsenildo, os irmãos do prefeito assassinado, Celso Daniel, que tiveram posteriormente que afirmar em juízo que eram mentiras tudo que disseram na CPI. Bingos, donos de bingo, donos de máquinas caça níqueis, nem pensar. Agora, com a maior cara-de-pau, estão querendo fazer outra CPI dos bingos, a “CPI dos Jogos Ilícitos”. É muita safadeza. Querem investigar o irmão do presidente Lula, que já está sendo investigado pela PF há muito tempo, com a única intenção de prejudicar o presidente Lula. Esse é outro desperdício do dinheiro público: eles estão usando esse dinheiro público para se auto-promoverem, para usarem os holofotes de mídia. Se eles fossem sérios, competentes, honestos, já teriam desmantelado essa máfia dos bingos e dos caça-níqueis em 2005. Mas isso não era importante, mesmo porque eles receberam doações desses contraventores nas campanhas eleitorais, e não iriam matar a galinha dos ovos de ouro que tanto os beneficiava. Preparem-se amigos, estão tentando dar outro golpe midiático em favor da oposição feroz e virulenta, e com o dinheiro público. Estão tentando editar a CPI do Fim Mundo II. Acho que agora eles chamam o vidente Jucelino, vai ser um espetáculo imperdível para os amantes da baixaria.

Jussara Seixas

2007-06-04T08:06:00.000-03:00

KASSAB, NOTA ZERO

O decreto de Kassab – o prefeito que Serra nos enfiou goela abaixo– para retirada dos outdoors faz parte de um tal projeto Cidade Limpa. Resultado: a cidade está feia, ficou mais cinza, mais escura. Há ruas em SP que à noite lembram cidades fantasmas, com prédios velhos, antigos, de arquitetura feia, sem pintura. Os outdoors escondiam essa feiúra, iluminavam e serviam como ponto de referência para a população. Agora ficou mais complicado achar um endereço. Uma das justificativa para a retirada dos outdoors seria a poluição visual. Poluição visual é o lixo acumulado nas ruas de SP, o mato nas praças, são os ratos e baratas transitando nas ruas e dentro das casas. Poluição visual são crianças pedindo esmolas nas esquinas, pessoas dormindo ao relento, mendigos expondo suas feridas por uma esmola. Poluição visual são os barracos de madeira e lata, que não oferecem nenhuma segurança aos seus moradores, nas margens de rios, de marginais, em encosta de morros. Poluição visual são as ruas sem asfalto, esburacadas, sem iluminação, são os pontos de ônibus com centenas de pessoas devido ao déficit de transporte público em SP. Poluição visual são as enchentes invadindo casas, derrubando muros e paredes, prejudicando, ferindo e matando pessoas porque os bueiros estão entupidos, porque não se constroem piscinões, porque não se faz nada para evitar essas tragédias. Poluição visual são as escolas municipais com banheiros quebrados, paredes rachadas, carteiras quebradas, mato por todo lado, sem luz, sem professor, sem segurança. Poluição visual é a falta de medicamentos de uso contínuo, como medicação para o controle da hipertensão, nos postos de saúde. Essa é maneira de Kassab cuidar de gente, aliás como fez Serra – ao invés de construir moradia para população carente, moradores de rua, ele construiu rampas antimendigos. Para eles é mais importante cuidar do visual da cidade do que fazer algo pela população que a beneficie de verdade. Com essa medida de Kassab fala-se em um aumento de 30.000 desempregados em SP. Um desses desempregados, que trabalhava na elaboração de outdoors, foi chamado de vagabundo por Kassab quando se queixou do decreto. Desemprego, desde FHC, caminha de mãos dadas com o PSDB/PFL (agora DEM). Disso eles entendem bem. Eles sabem como fazer, tanto que SP "encolhe" em produção, vendas e vagas na indústria. Nosso estado já está há 13 anos nas mãos do PSDB e seu rabo aliado PFL agora DEM. Não podemos nos esquecer que Alckmin governou SP desde 2001, quando Covas faleceu, e tem grande participação nesse encolhimento do estado de SP. Cidade limpa é gente com moradia decente, é criança na escola, nas creches, é gente com emprego, é transporte em quantidade e com qualidade. Cidade limpa tem praças arborizadas, flores, bancos, ao invés de mato, lixo e ratos. Cidade limpa tem crianças brincando, indo para a escola ao invés de estarem nas ruas mendigando, com fome e frio, cheirando cola e fumando crack. Kassab, em entrevista na Folha de SP, teve a cara de pau de dar nota 10 para sua administração. Kassab é nota zero como prefeito da maior cidade da AL, ele é a herança maldita de Serra.

Jussara Seixas

2007-05-31T07:00:00.000-03:00

IMPRESSIONANTE A DEMOCRACIA DO PSDB

A Folha Oline de hoje traz a notícia que o Senado aprova moção do PSDB pedindo para Chávez reabrir a RCTV. Segundo Azeredo, pai do valerioduto, é importante que o Senado brasileiro manifeste seu desacordo com "uma atitude contra da democracia".

Notem amigos e leitores

Sob a alegação mentirosa de que o Iraque tinha armas de destruição em massa, em março de 2003 os EUA e seu coligado Reino Unido invadiram o Iraque. Começou uma guerra sangrenta que dura até hoje. Homens e crianças, mulheres, idosos, soldados, todos vítimas da loucura de Bush. Fala-se em mais 60.000 mortos, e outros tantos milhares de feridos e aleijados. O presidente Bush tomou a decisão de invadir o Iraque sem a aprovação do Conselho de Segurança da ONU, mas com o apoio dos então chefes de estado Silvio Berlusconi (Itália) José María Aznar (Espanha) e Tony Blair (Reino Unido). Em 2004 foram divulgadas para o mundo as torturas praticadas pelos soldados americanos e da coalizão contra os presos iraquianos na prisão de Abu Ghraib. Foram divulgadas fotos de prisioneiros sendo humilhados e sofrendo várias formas de tortura física e psicológica.

Os leitores viram ou ouviram os nossos senadores do PSDB/DEMO aprovarem alguma moção a pedido do PSDB pedindo que Bush não invadisse o Iraque?

Os senadores do PSDB/DEMO se manifestaram contrários à decisão do presidente dos EUA, Bush, de invadir o Iraque?

O senador pai do valerioduto, Azeredo, afirmou que a guerra não se deu por um motivo justo, mas por ganância dos EUA pelo petróleo do Iraque?

Houve moção submetida à votação por requerimento da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, por iniciativa do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), contra a guerra do Iraque e contra as torturas?

Houve apoio a uma proposta do senador Gerson Camata (PMDB-ES) de expulsar os EUA da OEA, em decorrência das torturas?

O senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA) disse que apresentará um voto de censura e repúdio à atitude do presidente Bush "pela forma ditatorial e antidemocrática” de invadir um país para atender seus anseios particulares?

Não houve nada disso por parte dos senadores do PSDB, contra a guerra do Iraque ou contra as torturas na prisão de Abu Ghraib. Mas eles se manifestaram fortemente contra o fechamento da RCTV da Venezuela, por Chávez. Inclusive pedindo a expulsão da Venezuela do Mercosul. Mas eles não dizem que essa RCTV participou do golpe contra Chávez, um presidente eleito pelo povo, em abril de 2002. A RCTV foi uma das protagonistas do golpe que, em 12 de abril de 2002, tirou por 24 horas Hugo Chávez do poder. É público e notório que os canais privados de TV, com a RCTV, a Globovisión e a Venevisión de Gustavo Cisneros à frente, desrespeitaram todas as normas básicas do jornalismo ao entrar, em pool, no movimento para derrubar o presidente da República. A democracia deles, do PSDB/DEMO, só vale para atender os interesses da elite e do império.

Jussara Seixas

2007-05-30T07:04:00.000-03:00

A SINTONIA DA OPOSIÇÃO, GLOBO E JORNALÕES

Os cabecinhas da oposição estão tentando criar atritos entre o senador Renan e o governo Lula. Notem que pérola: "Para o comando do DEM, o vazamento de conversas suas – transcritas ontem pela Folha – seria uma demonstração da atuação do governo federal contra Renan". Na visão dos cabecinhas, se Renan continuar na presidência do Senado, vai fazer de tudo para prejudicar o governo, por vingança. A PF gravou conversa de todos os parlamentares, governadores, prefeitos. Tanto isso é verdade que o prefeito de Camaçari, do PT, chegou a ser preso. Há gravações comprometendo o Aceminho, do DEM, o governador de Alagoas, Teotônio Vilela, do PSDB, o governador do Maranhão, Jackson Lago, do PDT. A mídia não se interessou por esses, pois não ajudariam em nada a desestabilizar o governo Lula. Renan sim, esse é importante. Se Renan cair, há uma chance de o DEM ficar com a presidência do Senado. Teria que haver nova eleição para a presidência do Senado. Além disso, que seria uma imensa desgraça para o país, uma grande parte da base de apoio do governo, que é do PMDB, ficaria bastante fragilizada. Lula teria dificuldades em aprovar os projetos do governo, o PAC, e a oposição iria ficar fortalecida. Por isso a imensa voracidade da mídia em divulgar as gravações nas quais constem o nome de Renan. Não precisa estar diretamente envolvido, negociando, basta que citem o nome dele, vira manchete e tem uma imensa repercussão nos meios de comunicação. Não é ao governo Lula que Renan precisa dar o troco, o troco tem que ser dado à mídia safada e golpista, na justiça. Tempos atrás houve uma entrevista à revista Época em que o dono da Planam, Luiz Antonio Vedoin, mais conhecido como o chefe da "quadrilha das sanguessugas", revelou que esperava que o candidato tucano a presidente da República em 2002, o ex-ministro da Saúde José Serra, saísse vitorioso:"O interrogando acreditava que o candidato José Serra iria vencer as eleições do ano de 2002 e as emendas iriam ser pagas normalmente, como ocorreu durante o governo Fernando Henrique Cardoso", informa o documento da Justiça Federal, com base no depoimento do empresário (Serra foi ministro da saúde de FHC de março de 1998 a fevereiro de 2002). Os mesmo políticos da oposição que hoje querem a cabeça de Renan, a Globo, a Folha e o Estadão, além de esconderem essa matéria, de não darem a mínima importância a ela, diziam que a matéria tinha sido paga pelo PT para prejudicar o Serra e o PSDB. E o que dizer da matéria da Veja, que invade a vida privada do senador Renan e faz acusações de recebimento ilícito, sem prova? Essa matéria da Veja tem que render um processo contra a Abril. A Globo, por sua vez, obteve exclusividade até para a contestação do advogado da jornalista ao discurso do senador Renan. Impressionante toda essa sintonia, mas o fato é que ela já vem de longe.

Jussara Seixas

2007-05-28T05:29:00.000-03:00

O IMBECILIZADO

Há mais de 20 dias, desde que houve a invasão da reitoria da USP, o imbecilizado Reinaldo Azevedo está defendo Serra, o PSDB, e crucificando os alunos da USP. Com seu blog hospedado na Veja (só podia), ele chama os alunos da USP de "Remelentos e Mafaldinhas". Além dos alunos da USP estarem lutando pela autonomia da universidade, que Serra violou com seu decreto, e pelo não contingenciamento das verbas para a educação, eles pedem também a ampliação do Crusp. A jornalista Laura Capriglione, da Folha de São Paulo, visitou o alojamento dos alunos da USP, que fica embaixo da arquibancada do estádio da universidade, e relata as condições de moradia desses alunos. A foto dá uma idéia do que a jornalista presenciou. Ao tratar trata os alunos da USP que vivem no Crusp de "Remelentos e Mafaldinhas", o imbecilizado do Reinaldo Azevedo mostra todo o seu preconceito contra os mais pobres, contra as classes menos abastadas, à maneira de seu líder Serra, que construiu rampa antimendigos em sua rápida passagem pela prefeitura de SP. O imbecilizado do Reinaldo Azevedo não entende que os pais desses alunos não tiveram o privilégio de, como ele, receber os recursos da Nossa Caixa desviados por Alckmin para manter um site e uma revista que faziam uma sórdida publicidade do governo do PSDB. Esse imbecilizado não entende que esses alunos são pobres, não podem pagar uma moradia decente, um flat nos Jardins, mas são pessoas honestas, trabalhadoras, gente que estudou de verdade para ingressar na USP, que não meteu a mão grande no erário do governo, em dinheiro da Nossa Caixa, para se locupletarem do que não lhes pertence. O imbecilizado pode pagar estudo e moradia decente para seus filhos porque parte do dinheiro que foi suprimido da educação de todos, por Alckmin e Serra, foi parar no seu bolso, engordou a sua conta bancária.

Jussara Seixas

Quarto do alojamento provisório, apelidado de "favelão da USP', destinado a alunos de baixa renda

Para assinantes leiam aqui a matéria na Folha de São Paulo.

Aluno da USP vive embaixo de arquibancada
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/inde28052007.htm

2007-05-25T07:16:00.000-03:00

O DISFARCE

O ex-secretário da Receita Federal no governo FHC (1995-2002), Everardo Maciel, é o responsável pelo aumento brutal da carga fiscal. Em sua gestão na Receita Federal, entre 1995 e 2002, a carga fiscal subiu de 25% para 34% do PIB. Ganhou fama de arrecadador voraz, transformou a arrecadação tributária do Brasil na maior do mundo. De repente, não mais que de repente, o ex-secretário de FHC começou a circular pela mídia com freqüência. Dá entrevistas para jornais, revistas, está assíduo na telinha da Globo. Defendendo as privatizações, defendendo redução na carga tributária, criticando a política econômica do governo Lula. Everardo Maciel virou uma espécie de boquinha de FHC. O bocão FHC sabe da aversão que o povo tem por ele, sabe que quando fala poucos escutam e que os que escutam o criticam. Colocou o Everardo Maciel para falar por ele e divulgar de forma dissimulada as idéias defendidas pelo PSDB de Serra, de Alckmin. Assim, um dos responsáveis pelo caos econômico no governo de FHC está sendo bajulado pela mídia golpista, preparando terreno para a volta do PSDB ao poder em 2010. Observem como ele está tendo destaque na telinha da Globo para dar palpites e opiniões idiotas sobre a economia no governo Lula.

Jussara Seixas

2007-05-18T06:43:00.000-03:00

SERRA PÉSSIMO EXEMPLO

Sou filha de um oficial da polícia militar, capitão, falecido. Meu pai foi uma pessoa correta, íntegra, honesta. Ele me deu boa educação e uma sólida noção do certo e do errado. Sempre com sua arma na cintura, dentro do coldre, nunca brincou com a arma e nunca permitiu que ninguém o fizesse. Ele me ensinou que nunca se deve apontar uma arma para ninguém, nem de brincadeira. Dizia ele que só se deve apontar uma arma para alguém se for preciso atirar. Ele dizia isso e deixava clara a importância e a gravidade de se apontar uma arma para alguém. Quem está sob a mira de uma arma fica aterrorizado, humilhado, acuado,com muito ódio. Dizia ele que a única utilidade da arma era matar, e que se não há a intenção e a necessidade de matar não se aponta uma arma para ninguém, mesmo porque é crime previsto em lei. Com arma, com a saúde e com a vida não se brinca, dizia meu pai. Não é assim que pensa o governador de SP, José Serra. Parece que ele gosta de brincar com armas, dando péssimo exemplo. Se alguém pegar uma arma e mirar em outras pessoas, por brincadeira ou para sair bem na foto, pode dizer que está seguindo o exemplo do governador. Se o governador fez, se foi fotografado e saiu em todos os jornais empunhando uma arma como se fosse algo muito bonito, por que ele não pode fazer também? O governador é uma pessoa pública, responsável pela segurança da população do estado, responsável por dar bons exemplos para a população. Vimos recentemente uma tragédia provocada por armas de fogo na Virginia, EUA, que abalou o mundo. Diariamente os jornais noticiam mortes de crianças por brincadeiras com armas de fogo. O governador, com sua proverbial insensatez, estimula brincadeiras com armas de fogo. José Serra é um péssimo exemplo para a população.

Jussara Seixas

2007-05-15T07:41:00.000-03:00

13 DE MAIO

A visita do papa Bento XVI e o dia das mães levaram a mídia a esquecer o significado do dia 13 de maio no Brasil. Há exatamente 119 anos os negros deixaram de ser escravos dos brancos neste país. Esse crime hediondo contra o ser humano negro durou 300 anos, ao longo dos quais milhões de negros foram seqüestrados e trazidos à força do continente africano, em condições degradantes. Os muitos que morriam nos navios eram atirados no mar. Os que sobreviviam eram vendidos e condenados a uma vida curta de trabalho insano. Não podemos esquecer nem esconder esse período horripilante. Devemos lembrar, para que nunca mais essa atrocidade seja cometida com qualquer ser humano. Escravidão, racismo, preconceito, nunca mais. O Brasil foi o último país independente do Ocidente a erradicar a escravatura, e por isso hoje temos que ser os primeiros a combater o racismo e qualquer tipo de trabalho em regime de escravidão. E isso o presidente Lula, o governo Lula, está fazendo de maneira implacável.

Jussara Seixas

2007-05-10T08:56:00.000-03:00

O papa e o manto da hipocrisia

O papa Bento XVI condena o aborto. Condena o aborto dos pobres, daqueles que não podem pagar de R$ 3.000,00 a R$ 5.000,00 para fazer um aborto seguro.Um aborto sem riscos de infecções, de perfuração uterina e de morte. O aborto é um procedimento cirúrgico que necessita de grande conhecimento médico para ser realizado sem riscos para a paciente. Tem que ser realizado em centro-cirúrgico, com todos os equipamentos para uma eventual emergência. A mulher pobre, quando não aceita a gravidez, não pode levar adiante a gravidez, quando tem consciência de que não pode sustentar, criar um filho, não quer a gravidez, tem que apelar para o aborto de fundo de quintal. Com instrumental sujo, contaminado, o aborto é executado por "parteiras" sem diploma, sem conhecimento médico. Isso ocorre no Brasil e em todos os lugares do mundo onde o aborto não é permitido por lei e não pode ser feito nos hospitais públicos. O aborto é tão antigo quanto a prostituição, a igreja sempre o condenou e o aborto sempre foi praticado. O aborto pode e deve ser evitado com o uso da camisinha, proibido pela Igreja, com o uso de anticoncepcional e pílula do dia seguinte, proibido pela Igreja, com o uso do DIU, proibido pela Igreja. A laqueadura e a vasectomia também são condenadas pela Igreja. Para a Igreja só pode crescer e multiplicar, ou jejum e abstinência. Como aceitar isso se há milhões de crianças no mundo passando fome, abandonadas, sofrendo como se estivessem no inferno, que, segundo a bíblia, é um lugar de condenação a grande sofrimento? O papa, ao invés de condenar o aborto, poderia condenar e excomungar todos os que pregam e fazem as guerras. Poderia condenar e excomungar os responsáveis pela miséria no mundo, pela miséria que dissemina doenças endêmicas e pandemias terríveis, devastadoras. Ser contra o uso da camisinha significa compactuar com a disseminação das DSTs, da AIDS, que vão vitimar milhões. Contaminadas, essas pessoas terão filhos já condenados pelas moléstias ainda antes de nascer. O papa poderia condenar e excomungar todos os donos de grandes fortunas, pois eles são os principais responsáveis pelas misérias do mundo. O aborto não deve ser usado como controle da natalidade, é apenas o último recurso para a mulher que não deseja a gravidez, e para que o aborto ocorra com segurança deve ser legalizado, deve ser feito em hospitais públicos. Condenar o aborto implica em liberar e multiplicar as clínicas clandestinas, as parteiras de fundo de quintal. O papa precisa olhar para o mundo real, despir o manto da hipocrisia e enxergar com compaixão as pessoas que estão no mundo como elas são e como elas vivem de fato.

Jussara Seixas

2007-04-27T10:20:00.001-03:00

REINALDO AZEVEDO, O MENTIROSO

Quem mente engana, frauda, falsifica. Há pessoas que têm o hábito de mentir: é a doutrina do falso juízo. Desde que o presidente Lula se elegeu, em 2002, alguns jornalistas, e jornalões, adotaram a doutrina do falso juízo, a mentira como forma de tentar denegrir a imagem do presidente Lula e do governo Lula. Isso porque eles não aceitam, eu não me canso de repetir, um presidente migrante nordestino, ex-sindicalista, ex-metalúrgico, que governa o país para todos, sempre dando ênfase aos mais necessitados, aos que eram excluídos. Não aceitam que o presidente Lula – que nunca esteve nos bancos de uma universidade e recebeu de FHC um país falido – tenha colocado a economia no rumo certo, estabilizada. Não aceitam que tenha promovido a geração de empregos e renda, que tenha tido um êxito reconhecido mundialmente no combate à fome e à miséria, na diminuição da desigualdade social. Não aceitam que o presidente Lula tenha devolvido a dignidade ao povo. Universalizou o crédito, a aquisição da casa própria e a conta bancária, aumentou o poder aquisitivo, propiciou educação universitária para os mais pobres com o PROUNI, eletrificou o campo com o programa Luz para todos. Agora apresenta o PAC – Programa de Aceleração do Crescimento –, que vai dar estímulos aos investimentos no setor de infra-estrutura, promover o desenvolvimento tecnológico. O PAC está presente na educação, na saúde, na habitação, em linhas de crédito para pequenos e micro empresas. O PAC prevê crescimento de 4,5% neste ano e 5% a partir de 2008. E isso as oposições não querem que aconteça: afinal, em 8 anos de governo eles afundaram o país. Não aceitam que o presidente Lula, que não sentou nos bancos da Sorbonne, esteja fazendo um bom governo, e que ainda tenha apoio de 63% da população no quinto ano de presidência. O que resta a esses néscios jornalistas, e jornalões, para atacar o presidente Lula, é a mentira. Poderiam valer-se também da ignorância, da desinformação, o que é tão ruim quanto a mentira: nada pior que um jornalista desinformado, pois perde a credibilidade. O Reinaldo Azevedo, aquele do ex-Primeira Leitura, envolvido com os desvios da Nossa Caixa promovidos pelo Alckmin, postou um texto em que diz: "Lula construiu até hoje um único presídio, o de Catanduvas". Isso entre outras ofensas e sandices registradas em seu blog, hospedado na Veja (só podia). Acontece que se trata de uma grande mentira, pois o Presídio de Segurança Máxima de Campo Grande, no Mato Grosso do Sul, foi construído, e entregue pelo ex-ministro Thomaz Bastos, em 21 de dezembro de 2006. Está em pleno funcionamento e já recebeu os presos: José Reginal Girotti, Hyran Garcete, Edmar dos Santos e outros. A unidade tem capacidade para abrigar 208 detentos em celas individuais. As unidades federais contam com infra-estrutura e equipamentos de última geração para impedir rebeliões e fugas. Até os 21 acusados de participar da máfia dos jogos ilegais presos na superintendência da Polícia Federal, em Brasília, devem ser transferidos para o presídio federal de segurança máxima de Campo Grande (MS). Tem credibilidade um jornalista como esse? Ou é um mentiroso a serviço da oposição, ou é um ignorante desinformado.

Jussara Seixas

2007-04-26T08:51:00.000-03:00

INDISPENSÁVEL PROCEDER COMO CÃO MACHO

Com a decisão do STF, será instalada a CPI da crise aérea na Câmara. Os senadores, com inveja dos deputados – que terão tempo, holofotes e mídia para atacar o presidente Lula e o governo Lula –, não deixaram por menos: vão instalar a mesmíssima CPI no Senado. Notem o absurdo. A PF, o MPF, o TCU, a CGU, a Aeronáutica e a polícia civil já estão investigando a crise dos controladores de vôo e os desvios da Infraero (que datam de 2000). Outros órgãos competentes para investigar o acidente da GOL – equipes de técnicos e peritos da Aeronáutica e DAC, junto com a PF e MPF, já estão quase concluindo as investigações. Todas essas investigações são possíveis porque usam os nossos impostos. Nossos impostos pagam os salários de todos esses servidores públicos, financiam todos esses órgãos governamentais. Pagam também os salários dos senadores e deputados, esses mesmos deputados que alegam terem gasto 1 milhão de litros de gasolina só nos dois primeiros meses da atual legislatura. Agora o dinheiro do contribuinte, o dinheiro de impostos, ao invés de ser investido em saúde, educação, saneamento básico, habitação, será usado para patrocinar mais uma baixaria no Congresso. Pelo que disse o líder do DEM, Onyx Lorenzoni, "é indispensável proceder como um cão macho, que aparta claramente seu território e cuida dele" – e ele nem é o líder da matilha –, percebe-se que o espetáculo será violento e de baixíssimo nível. Eu sei que há leitores que não gostam do presidente Lula: afinal, ele está fazendo um bom governo com foco nas classes menos favorecidas, diminuindo a desigualdade social, investindo em educação pública de qualidade, promovendo a redistribuição de renda, combatendo o crime organizado como nunca foi feito antes neste país, mandando para a cadeia juízes, desembargadores, delegados, famosos bicheiros e políticos, todos envolvidos com o crime organizado. Esses leitores estão vibrando com as CPIs, pois vão assistir os deputados e senadores que elegeram atacarem o presidente Lula, o governo Lula. Essas pessoas não entendem que elas também estão sendo prejudicadas com esse desperdício de tempo e de dinheiro. Dinheiro que poderia ser investido em segurança, na melhoria dos portos, aeroportos e rodovias, em novas rodovias para melhor escoamento da produção. O crescimento do país não interessa somente à classe pobre. Interessa a todos: fazendeiros, exportadores, industriais, banqueiros, comerciantes, investidores da Bolsa de Valores. Todos ganham com o crescimento do país. Todos serão beneficiados. Mas a oposição feroz e virulenta, ao criar dois espetáculos de baixo nível, atrasa o PAC – Plano de Aceleração do Crescimento, criado pelo governo Lula para acelerar o crescimento do país – porque não avalia, discute nem vota os projetos. A idéia deles seria inviabilizar o PAC, e como isso não é possível, vão fazer de tudo para prejudicar o PAC e o país. Nós, contribuintes, estamos pagando para que eles nos prejudiquem. Eles desejam voltar ao poder e empenham-se numa luta ferrenha para isso desde 2002, porque querem ser os exclusivos beneficiários desse poder. O povo e o país não lhes importam, como não importaram quando foram governo: importa é comportar-se como um cão macho, feroz e virulento.

Jussara Seixas

2007-04-13T07:42:00.000-03:00

ANIQUILADOS

"Estamos aniquilados", dizem tucanos, sobre popularidade de Lula. A frase é do deputado tucano José Aníbal. Estão aniquilados não apenas pela popularidade do presidente Lula, mas principalmente pelos bons projetos e ações do governo Lula. Foram aniquilados nos péssimos 8 anos do governo tucano de FHC. Governaram o país para beneficiar aquela casta de 30% da população mais abastada, mais rica. Beneficiaram apenas essa parcela da população, esquecendo e prejudicando de todas as formas 70% do povo: os pobres, os carentes, os trabalhadores. Lula aniquilou o tucano Alckmin nas urnas com uma segunda votação histórica porque o povo não esqueceu que comeu o pão que o diabo amassou nos 8 anos do governo tucano de FHC. O povo soube que Alckmin era uma versão piorada de FHC. E esse mesmo povo sentiu no bolso, na alma, no dia a dia, o bem que o governo Lula faz para todos e para o país. Podem futricar, podem inventar, podem criar CPIs para desgastar o governo Lula: não funcionou, não vai funcionar. O povo que deixou de ser miserável, que está comendo, o povo que está conseguindo emprego, renda, estudo, crédito, casa própria, que sente o seu poder aquisitivo aumentar, que sente a vida melhorar, não vai deixar de apoiar o presidente Lula, o governo Lula. A posição feroz e virulenta está se auto-aniquilando quando tenta voltar ao poder armando golpes com mentiras, invencionices, calúnias. Cava a própria cova quando tenta impedir o crescimento do país obstruindo as votações dos projetos do governo que vão beneficiar todos os brasileiros.

Jussara Seixas

2007-04-11T07:18:00.000-03:00

NAS RAIAS DA LOUCURA

A oposição feroz e virulenta decidiu criar uma segunda CPI aérea no Senado. Os mesmos indivíduos que proporcionaram aquele circo de quinta categoria em 2005 vão nos brindar novamente com o mesmo miserável espetáculo. T. Jereissati (PSDB), R. Maia (PFL/ DEM), A. C. Pannunzio (PSDB), O. Lorenzoni (PFL/ DEM), A. Virgílio (PSDB) e J. A. Maia (PFL/DEM). O espetáculo é o mesmo, com o mesmo tema: desgastar o governo Lula, prejudicar as votações de projetos do presidente Lula, que iriam beneficiar todos os brasileiros. Fazer com que o PAC, Programa de Aceleração do Crescimento, do governo Lula, não vá adiante. Assim eles brecam o crescimento do país, conseguem diminuir a geração de empregos, os investimentos em infra-estrutura e os avanços sociais do governo Lula. Coincidentemente, eles resolveram isso ontem, dia em que foi divulgada uma pesquisa nacional da CNT/Sensus segundo a qual o presidente Lula tem 63,7% de aprovação do povo brasileiro. Eles descobriram que a crise aérea criada pelos controladores de vôo descontentes com seus salários e com o comando da Aeronáutica não atingiu o presidente Lula, como eles se esforçaram para que ocorresse. Eles vão tentar de novo, não deu certo em 2005, não funcionou, mas eles vão tentar. O fato é que eles não sabem fazer outra coisa senão prejudicar o país. Afinal, foram governo 8 anos e afundaram o Brasil, transformaram 54 milhões de brasileiros em miseráveis, foram responsáveis pelo maior índice de desemprego na história. Agora sua única alternativa para continuar prejudicando o país consiste em paralisar o Congresso com CPIs. Não importa que o que eles querem investigar já esteja sendo investigado pelo TCU, CGU, MPF, PF: eles querem paralisar as votações no Congresso e os holofotes da mídia, isso tudo pago com o dinheiro do contribuinte. E eles usam o STF para pedir a instalação de CPI, quando o plenário da Câmara decidiu pela não instalação, ensejando um conflito de poderes. O que leva ao absurdo, porque se o STF autorizar a CPI na Câmara, o Senado vai fazer outra CPI para investigar a mesma coisa que a Câmara. Eles estão desesperados, chegaram às raias da insanidade mental. Tomara que o STF não compactue com atitude absurda, detestável, carregada de ódio, que vai causar grandes prejuízos ao país.

Jussara Seixas

DEMO manda desalojar moradores

2007-04-09T21:01:00.000-03:00

Um total de 320 famílias invadiu, no início da madrugada o Edifício São Vito, tradicional prédio paulistano localizado na Avenida do Estado, em frente ao Mercado Municipal, na região do Parque Dom Pedro, no centro da cidade.

A invasão foi realizada por integrantes de oito movimentos, entre eles o Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto da Região Central e o Movimento dos Sem-Teto do Centro. Policiais militares foram acionados pelo prefeito STRESSAB ( KASSAB, DO DEMO) minutos após a invasão e deram um prazo de meia hora para que as famílias desocupassem o edifício, que possui 26 andares e, de acordo com projeto da Prefeitura de São Paulo, será demolido.

Como os invasores negaram-se a sair, os policiais usaram bombas de efeito moral. Na confusão, algumas pessoas ficaram feridas, INCLUSIVE CRIANÇAS. Às 3h30 desta madrugada, das 320 famílias apenas 70 ainda permaneciam no interior do São Vito. Pela manhã, a situação no local já havia sido normalizada.

Segundo a coordenadoria dos movimentos envolvidos na invasão, esse tipo de ação será freqüente a partir de agora na capital, pois 1.250 famílias teriam perdido o benefício do Bolsa Aluguel, concedido pela gestão Marta Suplicy para famílias de baixa renda. O contrato durou 30 meses e não foi renovado pela atual gestão.

Na madrugada do último dia 26, um total de 300 sem-teto já haviam invadido um prédio localizado na Rua Mauá, também no centro da capital paulista. O local, onde já funcionou o Hotel Santos Dumont, foi abandonado há mais de 10 anos e já havia sido invadido em 2005 .

DEM: Limpeza SOCIAL é a nossa marca.

2007-04-09T08:35:00.001-03:00

LEGALIZAÇÃO SEM PLEBISCITO

O ministro da Saúde, José Gomes Temporão, quer que seja feito um plebiscito sobre o tema. Ele é favor da legalização do aborto. Não acho que a legalização do aborto necessite de um plebiscito: legaliza-se o aborto, que passará a ser feito nos hospitais conveniados com SUS, pela mulher que assim desejar ou necessitar. Quem for contra o aborto não será prejudicado. Como não é hoje, pois milhares de abortos são feitos todos os dias clandestinamente, pondo em risco a vida de milhares de mulheres. A legalização do aborto é uma necessidade de saúde pública. A decisão de fazer um aborto é exclusiva, de foro íntimo, de cada mulher que o fizer: ela vai ao hospital de livre e espontânea vontade e diz ao médico que necessita interromper a gravidez. Ela não é obrigada a ir, ela não é obrigada a fazer o aborto se não desejar, a legalização do aborto não é uma lei que impõe o aborto à mulher. A legalização do aborto dará à mulher o direito de escolha, de ser mãe ou não, com dignidade, com respeito e, principalmente, preservando a saúde e a vida da mulher. O governo tem a obrigação de zelar pela saúde da população, de garantir que a população tenha direito ao acesso a todos os procedimentos médico-hospitalares. Não há necessidade de plebiscito para garantir saúde às mulheres. Saúde um dever do Estado, um direito de todos.

Jussara Seixas

2007-04-04T07:35:00.000-03:00

PANTOMIMA DO ABSURDO

Em 2005/2006, todos assistiram a CPI do Fim do Mundo, também chamada de CPI dos bingos. O mote primordial daquela CPI era desgastar o presidente Lula, fazer com que sangrasse até as eleições. A oposição queria voltar ao poder a qualquer custo. Alguém soube de algum bingo sendo investigado, algum dono de bingo interrogado, dinheiro de bingo ou jogador de bingo? Não viu porque não houve nenhuma investigação sobre os bingos, donos de bingos, lavagem de dinheiro em bingos. Mas vimos o nosso dinheiro, dinheiro de impostos – que poderia ser usado para melhorar a merenda das escolas, pavimentar rodovias, comprar equipamentos para hospitais, construir de pontes – financiando essa maldita CPI do Fim do Mundo. Vimos os políticos da oposição ficarem com as bundas quadrada e com a boca mole após horas, dias, semanas de discursos inflamados, cheios de ódio, mentiras e achismos, contra o presidente Lula. Nada era votado, projetos não eram apresentados nem apreciados, a oposição obstruía as votações dos projetos do governo de interesse do povo e do país. Veio a eleição e o povo deu o troco para essa pantomima da oposição em conluio com a mídia: os holofotes eram fundamentais. Reelegeram o presidente Lula e garantiram uma derrota acachapante para a oposição e para a mídia. Isso foi em outubro de 2006. Passaram-se apenas seis meses e eles estão inconformados, agora querem se vingar do povo. Querem novamente promover a pantomima. Estão obstruindo votações importantes para o crescimento do país, e a justificativa para isso é o abuso do absurdo, à mostra no texto que o deputado Onyx Lorenzoni publicou hoje, 04/04, na Folha de S. Paulo, para justificar a CPI:Diz o deputado Onyx Lorenzoni do PFL, digo DEM, que a oposição quer a CPI da aviação porque o contribuinte tem o direito de saber o que está acontecendo. Ele justifica que quando não são os controladores de vôo, como aconteceu no último dia 30 de março, são as chuvas, as aves ou os cães que invadem as pistas de pouso e param os aeroportos.

Vamos aos fatos: os controladores civis e militares estão descontentes com o tratamento que estão tendo na FAB,dizem que trabalham sob pressão, que a carga horária é estressante, que estão descontentes com os salários. Segundo o sindicato da categoria, fazem 25 anos que eles estão reclamando. Agora resolveram agir, promovendo greves, paralisações, operação padrão, para serem ouvidos. Já sabemos o porquê da greve, e sabemos que é da competência da FAB negociar com os controladores, já sabemos que o presidente Lula pediu à FAB e ao Ministério da Defesa que agilizem as negociações, dêem fim a esse impasse, que está prejudicando a população. Pergunto: para que CPI?

Segundo o deputado do PFL, digo DEM, ainda restam as chuvas, as aves e os cães que invadem pistas, e isso merece uma CPI. Chuva é um fenômeno da natureza, que consiste em precipitação atmosférica de gotas de água cujas dimensões variam entre 1 e 3 mm, por efeito da condensação do vapor de água contido na atmosfera. Muitos culpam São Pedro quando ocorrem chuvas muito volumosas, com rajadas de ventos fortes, que impedem os vôos, decolagens e aterrissagens devido à falta de segurança, por força da mãe natureza. Precisa de CPI? Quem seria chamado para depor: São Pedro? A mãe natureza?

As aves são animais cuja pele é revestida de penas, com os membros anteriores transformados em asas, boca prolongada em bico, e voam. São animais irracionais que em alguns casos, por fatalidade, se chocam com os aviões, são sugadas pelas turbinas. Precisa CPI? Iriam chamar as aves para depor e explicarem por que voam nas rotas dos aviões?

O cão, melhor amigo do homem, também é um animal irracional, mas muito esperto, ágil, invade pistas de aeroporto, campo de futebol, áreas livres e outras até com difícil acesso, com muita rapidez, e nem sempre o ser humano consegue detê-lo, até porque ele, para se defender, morde. Precisa CPI? Seriam os cães chamados para explicar sua natureza?

Diz o deputado do PFL, digo DEM, que a CPI iria investigar o acidente com o avião da GOL. A população já sabe que esse acidente foi investigado, já sabe que os pilotos americanos, que estão lá nos EUA, estavam com Transponder desligado, que eles estavam voando em altitude errada. A PF e a FAB já investigaram, laudos já foram emitidos, controladores já foram afastados pela FAB, e continuam ainda investigações internas na FAB, no CINDACTA de Manaus, Brasília e São José dos Campos. Precisa CPI?

O deputado do PFL, digo DEM, faz críticas a um casamento da filha de um diretor da Anac, diz que fotos nos jornais mostram uma confraternização, regada a champanhe e charutos, durante o casamento da filha de um diretor da Anac, em Salvador. Isso porque os controladores de vôo estavam em greve, amotinados, e os aeroportos eram um caos no dia do casamento. Precisa CPI? Vão chamar os convidados e os noivos para depor? Vão cobrar que o casamento deveria ter sido adiado? Vão querer saber por que fulano ou cicrano foram convidados, se são amigos de quem, da noiva ou do noivo? Vão querer saber se os charutos eram cubanos? Vão quer saber por que a festa de casamento não foi suspensa? O Lorenzoni vai quer saber por que não foi convidado?

A oposição quer ainda investigar a Infraero, que o TCU e a CGU já estão investigando e apontando aonde há erros e inconsistências, possíveis desvios financeiros, e a Infraero terá que se justificar, provar o que fez. Somente após as investigações, provas e contraprovas, é que atitudes judiciais poderão ser tomadas. Está tudo sendo divulgado pelo TCU, pelo governo, pela mídia. Precisa CPI?

O TCU, a CGU, a PF, o Siafi e o poder judiciário não são instituições competentes e confiáveis para investigar e punir, se for necessário, quem quer que seja? Ou confiáveis e competentes são somente a oposição feroz e virulenta e a mídia acumpliciada e desmoralizada?

Jussara Seixas

2007-03-30T08:44:00.000-03:00

INTOLERÂNCIA NUNCA MAIS!

A intolerância é o câncer da humanidade, não canso de repetir isso. O que houve na UnB foi um ato terrorista, criminoso, vergonhoso, movido pela intolerância. Esses que colocaram fogo nos quartos dos estudantes negros, estrangeiros, não suportam negros, não admitem a idéia de compartilhar o espaço com negros. Se os criminosos forem estudantes da UnB, trata-se de gente que não tolera estudar onde os negros têm o mesmo direito que eles. O direito de aprender, o direito de fazer uma universidade, o direito de concorrer com os brancos, o direito a uma carreira no futuro. Isso é intolerância, a mesma intolerância que foi responsável pelo golpe militar em 1964 – amanhã, dia 31/3, é o 43º aniversário do dia em que os militares também envergonharam o Brasil. Os anos de chumbo não podem e não devem ser esquecidos, precisamos estar sempre atentos para que eles não voltem nunca mais. A intolerância dos militares e de seus cúmplices civis destituiu um governo eleito pelo povo. Na seqüência eles prenderam, torturaram e assassinaram muitos brasileiros que queriam liberdade, justiça social e democracia. É a mesma intolerância daqueles que não aceitam um presidente migrante nordestino, ex-metalúrgico, ex-sindicalista, mesmo que ele tenha sido eleito pela grande maioria povo – em uma votação histórica – pela segunda vez, por ter feito no primeiro governo tudo de bom para o país e pelo povo. Os intolerantes tentaram o golpe novamente em 2005, desta com os donos da mídia acumpliciados à chamada elite brasileira (como ficaram conhecidos os inúteis parasitas quatrocentões que há séculos nos atrapalham). Porque não nos esquecemos do golpe de 64 e de todas as suas conseqüências nefasta para o país e o povo, mobilizamos-nos e o golpe fracassou. Essa intolerância violenta contra os estudantes negros não pode ficar sem uma punição exemplar. Se os culpados forem alunos, eles têm que ser e expulsos da universidade, processados e presos. O ato terrorista praticado por eles tem que ser considerado hediondo, pois foi um ato hediondo. Não tem justificativa, não admite perdão, clama aos céus uma punição severa, prevista na lei para crimes hediondos vigente em nosso país. Parabéns a todos aqueles que lutaram e lutam contra a intolerância. Graças a eles hoje vivemos em uma democracia, sob um governo que se orienta pela liberdade, justiça social, solidariedade e fraternidade.

Jussara Seixas

2007-03-23T08:41:00.000-03:00

GILBERTO DE CARVALHO
Quem conhece Gilberto de Carvalho, Chefe de Gabinete da Presidência da República e secretário do presidente Lula, entende claramente porque ele é tão perseguido pela oposição feroz e virulenta, da qual fazem parte os promotores do MPE de Santo André Roberto Wider Filho, Adriana Ribeiro Soares de Morais e Amaro José Thomé Filho. Gilberto de Carvalho, ex-seminarista, é teólogo e filósofo formado na Universidade do Paraná, sua terra natal, e também um dos fundadores do PT. Ninguém se aproxima do presidente Lula sem antes falar com ele, que agenda todas as reuniões com o presidente Lula. Nem mensagens são lidas pelo presidente sem passar por Gilbertinho, como é carinhosamente chamado pelo presidente e por amigos. Gilberto é quem põe o presidente Lula a par dos acontecimentos do dia, os bons e ruins, é quem muitas vezes aconselha o presidente Lula em momentos conflitantes, e é ouvido pelo presidente. Gilberto é uma pessoa discreta, séria, evita os holofotes da mídia, fala calmo, em tom baixo e educado, característica que talvez se deva também ao fato de ser ex-seminarista. A oposição feroz e virulenta não se conforma em que o presidente Lula tenha ao seu lado uma pessoa tão iluminada, fiel e competente. Querem a qualquer custo afastar Gilberto de Carvalho do presidente com mentiras, calúnias e invencionices. Não vão conseguir, vão dar murros em ponta de faca. A justiça do homem tarda mas não falha, e a justiça divina sempre será implacável com as injustiças dos homens.
A PERSEGUIÇÃO INFAME
A Justiça deu prazo de 15 dias para que a cúpula do PT e Gilberto Carvalho, secretário do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, apresentem explicações para a acusação do Ministério Público Estadual, que a eles imputa improbidade administrativa por suposto envolvimento em esquema de propinas na gestão de Celso Daniel, prefeito de Santo André morto em janeiro de 2002. Na ação civil, os promotores Roberto Wider Filho, Adriana Ribeiro Soares de Morais e Amaro José Thomé Filho sustentam que um grupo de empresários e agentes políticos municipais violou a Lei de Improbidade Administrativa.

2007-03-21T06:39:00.000-03:00

CHEGA DE BAIXARIA

Desde que acabou a famigerada CPI do Fim do Mundo a oposição, PSDB/PFL, estava longe dos holofotes. Ontem eles não perderam a oportunidade, tiraram o atraso, locupletaram-se: muito bate-boca, xingamento, ameaça de agressão física. Foi um show de baixaria, um show de 5ª categoria, uma demonstração de total falta de educação e civilidade. E esse show eles querem promover meses a fio com a instalação da CPI, repetindo o que fizeram em 2005/2006. Afinal – imaginam –, de que outra maneira serão vistos, lembrados, se não atraírem os holofotes da mídia com essas violências e baixarias? Com tantos projetos para beneficiar o povo brasileiro aguardando para serem votados, eles se preocupam em promover o vil espetáculo da baixaria. Não lhes interessa o espetáculo do crescimento, da geração de empregos, da melhoria da educação, da segurança, da redistribuição de renda, como quer o presidente Lula, a base aliada e a grande maioria da população brasileira. Eles não querem construir, só destruir, não querem investigar seriamente o que está causando esses atrasos nos vôos: para eles, quanto pior melhor para a baixaria. Esse caos nos aeroportos, nos atrasos dos vôos, já está sendo investigado por órgãos cuja função é exatamente essa. A população brasileira já assistiu enojada essas baixarias em 2005/2006, e rejeitou nas unas, em 2006, grande parte dos seus protagonistas. Mas eles insistem. No momento, criar uma CPI para seja lá o que for é só o que eles têm em mãos para tentar atrasar os projetos do governo Lula e para não caírem no ostracismo político. Depois eles mesmos fazem uso do prejuízo que causaram ao país e tentam jogar no governo Lula a culpa pelo baixo crescimento, pela falta de projetos e leis, pela violência e pela educação deficiente. No entanto, são eles que estão obstruindo as votações, na Câmara, de projetos para enfrentar essas questões e beneficiar todos os brasileiros. Têm consciência que estão prejudicando o povo e o país, mas para eles isso não é importante, como não foi quando eram governo e afundaram o país. O leitor que tiver consciência de que esse espetáculo nauseante prejudica-o e ao país deve escrever para esses parlamentares e solicitar que trabalhem de verdade, pelo povo e pelo país. Ou que não atrapalhem quem quer e pode trabalhar, o que já seria uma boa ajuda. Basta de baixaria, vamos às votações dos projetos do governo Lula já!

Obs.

No site da Câmara estão o nome e o e-mail de cada deputado.

http://www2.camara.gov.br/

2007-03-12T05:43:00.000-03:00

ABORTO, SIM OU NÃO: A ESCOLHA É DE CADA UMA

É muito grande o número de mulheres que fazem aborto no Brasil. Abortos clandestinos, feitos em clinicas clandestinas, sem as mínimas condições de higiene, sem recursos básicos para uma eventual complicação. Abortos feitos por profissionais duvidosos: dentistas, enfermeiros e até médicos – só que incompetentes. Sem falar nas parteiras de fundo de quintal, com seus instrumentais sem esterilização, enferrujados, que causam até tétano. O risco para a paciente é imenso, de infecções a mortes por hemorragias (causadas por perfurações uterinas e de intestinos) e por complicações com anestésicos. Há clinicas mais sofisticadas, com equipamentos de ponta e médicos gabaritados, para atender a elite. Cobram de R$3.000 a R$5.000 por aborto com sucção. Não pagam impostos, ficam cada vez mais ricos. Há também métodos mais baratos para a população de baixa renda, como a colocação de pastilhas de formol dentro do útero, a colocação de sonda e o famoso Citotec, medicamento que causa o aborto dando a impressão que ele foi espontâneo (mas é necessária uma curetagem para retirada de restos placentários e para conter a hemorragia e evitar infecções). Em 1977, em um grande hospital de SP, presenciei jovens de classe alta, da sociedade, fazendo cirurgia para reconstrução do hímen. Apesar de terem feito abortos, de terem feito sexo à vontade, quando resolviam se casar com alguém conservador, que desejava uma noiva virgem, elas tinham que parecer virgens inocentes. A mãe acompanhava apreensiva na sala de espera do CC, com óculos escuros para evitar ser reconhecida. Não há imoralidade em fazer o aborto, a imoralidade está nessas pessoas que se dizem contra o aborto, que são contra a legalização mesmo tendo feito o que fizeram. Atendi várias mulheres vítimas de abortos clandestinos com sérias complicações de saúde: tétano, lesões cerebrais causadas por doses erradas de anestésicos, complicações cardiorrespiratórias, hemorragias severas e infecções graves que levaram à perda do útero e anexos. Cada mulher sabe o que é melhor para ela, cada mulher tem o direito de escolher o melhor momento para ter um filho, cada mulher tem o direito de escolher levar ou não adiante uma gravidez. Por entender o direito da mulher ao seu corpo, por respeitar sua vontade, sua disponibilidade familiar e financeira de levar ou não adiante uma gravidez, por ter conhecimento das conseqüências de abortos clandestinos, sou a favor da legalização do aborto. Sou a favor de acabar com essas clínicas clandestinas, de acabar com o enriquecimento ilícito de alguns médicos, de acabar com o risco à saúde da mulher. A Igreja condena o aborto, mas não vejo a Igreja ajudando mulheres grávidas desamparadas, não vejo a Igreja fornecendo maternidade, fraldas, roupas, médicos e medicamentos para essas crianças. A Igreja está mais para "quem pariu Mateus que o embale" Se o aborto fosse legal e gratuito não veríamos tantas crianças abandonadas nas ruas, jogadas no lixo. Quem não vai cuidar, não vai dar total assistência desde o nascimento, não vai educar, não tem que dar palpite na escolha da mulher, e muito menos tem o direito de condenar o Estado por legalizar o aborto.
Jussara Seixas

Os "ecochatos"

2007-02-28T20:26:00.000-03:00

Até há bem pouco tempo, chamar alguém de “ecochato” era uma ofensa... Agora é um elogio. Pois até o Papa, o Lula, o Príncipe Philip (que é um chato) – menos o Bush – todos são defensores da natureza. Está na moda ser ecologista.

E um dos motivos que tomou todos defensores do meio ambiente foi o onipresente e assustador “efeito estufa”. Com aumento das secas, enchentes, degelos, calorões, incêndios, friagens, tormentas, furacões, desequilíbrios.

Algo fácil de entender, mas difícil de combater. Os gases poluentes (dióxido de carbono, metano, etc.) provenientes da indústria, automóveis, queimadas estão criando camadas na atmosfera que retêm o calor que nos é enviado pelo Sol.

Como uma dessas estufas que se fazem para segurar calor no inverno...

O aumento da “quantidade” de calor, a partir de determinada temperatura, transforma a “qualidade” do meio ambiente. Mas tudo na vida tem suas contradições. Enquanto algumas regiões, como o Brasil, serão prejudicadas, outras, como a Sibéria, torna-se-ão férteis. Caso o derretimento do Permafrost (terra congeladas) não libere metano...

Para o combate ao efeito estufa estão surgindo as mais estapafúrdias sugestões. Como construir tubulações gigantes para canalizar todo o gás carbônico em algum bolsão no fundo do mar. Ou colocar um espelho gigante em órbita da terra para refletir os raios solares. Ou derramar um óleo de fictoplâncton sobre os oceanos à guisa de produtor de oxigênio. Há quem pense em jogar
sobre as nuvens bastante sal grosso em forma de gel para refletir a luz. Outros querem lançar todo o ferro de Carajás dentro do mar para criar microorganismos...

Mas a melhor solução sempre é mais simples. Basta aumentar – e muito – o florestamento com árvores de corte, para que elas, durante o crescimento, seqüestrem o dióxido de carbono. Como são renováveis, não necessitam adubos químicos e podem ser plantadas em regiões montanhosas, não agriculturáveis; farão um permanente trabalho de limpeza do ar. Além de gerarem empregos em massa.

Nesse sentido, Santa Catarina tem sido um Estado exemplar. Pois foi dos que mais florestou e reflorestou no Brasil nos últimos anos. Bem ao contrário do que está acontecendo com a queima de milhões e milhões de árvores, sem replantio, na Amazônia. Como mostra a reportagem de repercussão mundial dos jornalistas Scott Wallace e Alex Webb na edição nº 82 da revista National Greographic.

O que é mais um indício de que se não soubermos preservar o ecossistema amazônico, que é vital, fundamental, para a saúde da humanidade, ele será questionado e talvez se transforme em “Casus Belli”.

Paulo Ramos

2007-02-28T09:00:00.000-03:00

DISCREPÂNCIA DELES DE CADA DIA.

A cada nova tragédia nossa de cada dia, a população fica indignada. Sai as ruas com faixas e cartazes pedindo paz e justiça. A mídia escrita, falada, televisiva, passa a divulgar a violência fazendo inveja ao ex sangrento jornal Noticias Populares, que não existe mais. Esse jornal fazia exploração do ser humano em situações depreciativas, humilhantes. Explorava a violência ao máximo, quanto pior o crime, a barbárie, melhor para eles. Sem contar que negro, pobre, as minorias étnicas e homossexuais era apresentada de forma sub-humana nesse jornal. Essa população de faixas e cartazes, que está tão indignada com a violência, quando teve a sagrada oportunidade nas urnas, de frear essa violência, não o fizeram. Votaram NÃO ao desarmamento da população, de lá para cá a violência com arma de fogo só fez aumentar. Eu e muita gente ficamos indignados com a violência, sabemos que não estamos livre dela, por isso votamos SIM pelo desarmamento. Leio hoje em blogs várias pessoas pedindo que haja um maior controle da natalidade, para com isso evitar que crianças sejam abandonadas nas ruas, jogadas no lixo, por mães, por famílias, que não tem condições de cria-las, educa-las, e podem vir a se tornarem futuros bandidos. Eu e muita gente concordamos plenamente que haja várias opções para o controle da natalidade, que todos os métodos sejam difundidos, porque isso vai diminuir a violência contra a criança, isso irá evitar muitas tragédias familiares. Mas vejo essas mesmas pessoas serem contra a distribuição de camisinha para jovens nas escolas, vejo essas pessoas condenarem a pílula do dia seguinte, vejo essas pessoas serem contra a legalização do aborto, serem contra a educação sexual nas escolas. A igreja católica, é totalmente contra a qualquer método anticonceptivo, contra a camisinha que além de evitar a gravidez indesejada, previne contra as DSTs, inclusive a AIDS. Sugerem alguns que se faça a esterilização radical, laqueaduras em mulheres, e vasectomia nos homens, que vai impedir a maternidade e paternidade para sempre, método bastante cruel, a opção em um dia ser mãe ou pai deixa de existir. Essas pessoas que são contra o aborto, dizem que o aborto é um ato criminoso contra um indefeso, mas são a favor da redução da maioridade penal, querem que jovens, crianças, sejam penalizados como adultos, pregam a pena de morte, e a tortura para criminosos. Não vai fazer mais sentido a frase "ele é só uma criança", a criança o adolescente vão deixar de existir pela força da lei. Vejo outros cobrarem do governo Lula ações para diminuir a violência, mas são contra a criação e até da atuação da Força Nacional de Segurança, são contra o Bolsa Família, são contra o PROUNI, são contra as cotas para negos nas universidades, são contra a redistribuição de renda, a inclusão de jovens pobres e negros nas universidades. Não entendem que a exclusão social fomenta grande parte a violência. Não entendem que essas medidas são eficazes para diminuir a violência, a criminalidade. Os jornalões, jornalistas, cobram justiça, cobram penas mais severas para criminosos, estão tratando essa barbárie do RJ como única. Não cobram punição, justiça pelas outras barbáries e crimes cometidos com tanta ênfase. O assassinato dos fiscais do MT, em Unaí ( MG) o suspeito de ser mandante, é prefeito de Unaí, se elegeu prefeito, após o crime. A prisão que não houve, do jornalista assassino, Pimenta Neves, que apesar de ter sido condenado está livre, leve e solto, e não se fala mais no assunto. Fica difícil dessa forma combater a violência, a impunidade, as injustiças sociais. Tem muita gente, tem políticos, jornalistas, religiosos, blogueiros, cientistas políticos, e outros formadores de opinião que precisam rever os seus conceitos de justiça, dignidade, de como diminuir violência, combater a impunidade. Poderiam começar sendo imparciais, não tentando colocar a culpa pelas desgraças e barbáries cometidas, exclusivamente no governo Lula. O uso político dessas barbáries não vai combater, diminuir a violência e a criminalidade.
Jussara Seixas

2007-02-16T09:32:00.000-02:00

A OPOSIÇÃO FEROZ E VIRULENTA É CULPADA!

Vocês se recordam da situação do Brasil no governo de FHC? Vou relembrar alguns fatos: desemprego em alta, 54 milhões de miseráveis (IBGE 2002), salário mínimo sem aumento, apagão, corrupção, compra de votos, caos econômico e social. Esses jovens que hoje estão na criminalidade são filhos do desemprego, da miséria, da falta da educação, da falta de esperança naqueles anos da era FHC. Eles nasceram no meio da miséria, da fome, da omissão, do descaso desse governo com o povo. Vocês se recordam do ano de 2005/2006? Vou relembrar alguns fatos: foram criadas 3 CPIs cujo objetivo era desgastar e desarticular o governo para evitar a reeleição do presidente Lula. Por que evitar reeleição do presidente Lula? Porque a oposição feroz e virulenta –representante de uma elite quatrocentona e parasita – queria recuperar o poder que teve durante oito anos e que usou para afundar o país, (o Brasil quebrou três vezes no governo FHC). Em apenas quatro anos presidente Lula, um ex-metalúrgico, migrante nordestino, recuperou a economia do país e está fazendo tudo de bom para o povo brasileiro, principalmente pelos pobres e excluídos. Vamos recordar: PROUNI, Luz para Todos, Bolsa Família, SAMU, Brasil Sorridente, aumento real do salário mínimo, recuperação do poder de compra do trabalhador, crédito amplo a juros mais baixos, crédito para aquisição da casa própria, geração de empregos e distribuição de renda. A economia está sólida, e estabilizada. A auto-suficiência em petróleo, o Biodiesel. Nenhum outro governo em toda a história do Brasil combateu tanto a corrupção, o crime organizado e os crimes de colarinho branco. O presidente Lula, ciente de que a segurança era prioritária, criou a Força de Segurança Nacional e destinou verba para construir presídios de segurança máxima: o de Catanduvas (PR) está em plena atividade e outros 4 presídios serão concluídos em 2007. A PF, no governo Lula fez, 186 operações e 2.981 prisões – uma média de 989 presos por ano. Foram para a cadeia políticos, juízes, delegados, policiais, banqueiros, empresários, fazendeiros, traficantes, contrabandistas. A oposição preferiu ser raivosa e virulenta para tentar a volta ao poder em 2006. Por isso se esqueceram por que foram eleitos, se esqueceram do povo e esqueceram nas gavetas da Câmara e do Senado todos os projetos para conter a violência, a criminalidade, a impunidade. Dedicaram os anos de 2005 e 2006 para fazer sangrar o presidente Lula, para que ele chegasse enfraquecido nas eleições, quando eles dariam o bote fatal. Acontece que o presidente Lula, por meio de várias MPs e decretos, contando apenas com a frágil base aliada ao governo no Congresso, continuou implementando ações que beneficiaram todo o povo brasileiro, e o povo sentiu isso na pele, no bolso. Voltou as costas para a oposição e para a mídia golpista e reelegeu o presidente Lula. Essa oposição raivosa e virulenta, que babava ódio e destilava mentiras na tribuna do Congresso, que deixou de discutir e votar projetos importantes para conter a violência, é a culpada pela insegurança, pela impunidade e pela violência que assola o país hoje. Se, ao invés de ficarem fazendo caras e bocas frente às câmaras das TVs, promovendo um espetáculo circense de 5ª categoria com mentiras, calúnias, gritos histéricos, cadeiradas, lágrimas de crocodilos, estivessem atentos para garantir a segurança da população, não estaríamos hoje assistindo a esse horror. Aprovaram ontem, 15/02, vários projetos de lei para punir com mais rigor os criminosos. Aprovaram a toque de caixa porque o povo exigiu. Se tivessem feito isso em 2005, ao invés de ficarem obcecados em difamar para voltar ao poder, talvez tivessem evitado muitos crimes bárbaros. O povo assistiu constrangido a atuação medíocre da oposição feroz e virulenta em 2005/2006, tanto que as estrelas desse circo mambembe não foram reeleitas. Agora essa oposição feroz e virulenta, a mídia safada e a elite burra tentam colocar a culpa da violência no governo Lula. Se esses criminosos tivessem 4 anos de idade teriam pelo menos um argumento, mas os criminosos são adultos e jovens de 15/16 anos que nasceram na miséria e tiveram a infância na miséria, devido à falta de programas sociais no governo de FHC. Se não fosse o governo Lula, hoje muito mais jovens pobres estariam na marginalidade por falta de esperança, por falta de opção, por falta de uma vida digna. Hoje muitos jovens pobres estão sentados em carteiras escolares na universidade, graças ao PROUNI. A educação, a esperança e os programas sociais evitaram que eles se sentassem no banco dos réus.

Jussara Seixas

2007-02-12T10:43:00.000-02:00

SEM HIPOCRISIA

Todas as pessoas vivas, conscientes, orientadas no tempo e no espaço, lembram-se de quando tinham 16 anos. Lembramos do que fizemos, lembramos do que pensávamos, lembramos do que falávamos. Lembramos que nessa idade o medo era palavra riscada do nosso dicionário, como perigo e atenção. Éramos imortais aos 16 anos. Nada de ruim iria nos acontecer, mesmo diante de situações que hoje reconhecemos que eram alto risco. Quem não se lembra das brincadeiras, das traquinagens, das molecagens e até das maldades que cometíamos com 16 anos? Não tínhamos juízo, não tínhamos vivencia, não tínhamos experiência, conhecimento, discernimento, bom senso. Hoje, quando pensamos no que fizemos, ficamos mal impressionados com nós mesmos. Muitas vezes nos perguntamos como tivemos coragem para tal. Porque hoje temos juízo, experiência, conhecimento, discernimento e, principalmente, bom senso. Estou escrevendo isso porque não concordar com a mudança da maioridade penal de 18 para 16 anos: amanhã baixaria para 14 e depois para 12 e assim por diante, quem sabe chegando aos 5 anos de idade. A resposta para punir o menor infrator, para coibir crimes praticados por eles, não está em mudar a idade penal: isso não vai diminuir e muito menos acabar com a violência. Pelo simples fato que o menor não vai ter, aos 16 anos, o juízo e o bom senso de quem tem 20 anos, para ao menos discernir o que é certo e errado, o que é correr riscos, o que é colocar a vida dos outros em risco. Acho que a pena para o menor que cometeu um crime bárbaro, hediondo, não pode ficar restrita à pena de 3 anos, se ficar comprovado que após esses 3 anos preso, ainda é um perigo para a sociedade. Quem deveria ser penalizado com uma pena maior é o criminoso adulto que leva o menor para o crime. Isso deveria ser um crime hediondo. Age de má fé, sabe que vai poder jogar nas costas do menor o seu crime, promove o descaminho, destrói vidas que nem começaram. A impunidade, essa é a maior certeza dos bandidos de que crimes, assassinatos, roubos, não levam necessariamente à cadeia. O bandido sabe que é possível matar, roubar, estuprar e continuar livre, leve e solto. Pimenta Neves, jornalista do Estadão que matou a namorada indefesa a tiros, já foi condenado mas aguarda recursos em liberdade e continua livre. Matou por motivo torpe, sem dar direito de defesa à vítima. É um assassino condenado e está livre. Assim como os assassinos e mandantes do crime de Unaí, MG, onde foram mortos fiscais do MT. Um suspeito foi eleito prefeito da cidade de Unaí após esse crime que chocou o país. Agora está sendo investigado o Judiciário por venda de sentenças; policiais e delegados diariamente são denunciados por envolvimento direto com o crime, com o tráfico de drogas. Agentes de penitenciárias ajudam presos a fugir e liberam a entrada de celulares, sabendo que os presos vão utilizá-los para comandar o crime de dentro da prisão. As nossas leis não precisam ser modificadas, precisam ser aplicadas com rigor, precisam ser cumpridas. Quando um criminoso for para a cadeia e cumprir a pena integralmente, sem regalias, sem mordomias, o crime vai diminuir. Quando os governantes agirem com seriedade, com responsabilidade, com bom senso, punindo exemplarmente, e não fizerem acordos com bandidos, como fez o governo de Alckmin, a criminalidade vai diminuir. Quando aqueles que são responsáveis por fazer justiça e cumprir as leis fizerem o que se propuseram a fazer, e não se aproveitarem dos cargos e funções para engordar suas contas bancárias, o crime vai diminuir. O povo que sai às ruas pedindo justiça quando acontece uma tragédia não entende que somos responsáveis pela violência que se volta contra nós mesmos. São necessárias medidas de prevenção da criminalidade e não somente medidas de punição. A punição não traz vidas de volta, não desfaz a tragédia. O desarmamento da população tem que voltar a ser discutido, a educação tem que ser prioridade, como quer o presidente Lula. Os governantes dos estados, os prefeitos dos municípios precisam dar prioridade a educação, dar incentivos, melhorar a qualidade e a quantidade de escolas, como fez a prefeita Marta em SP com a criação dos CEUs. Somente com seriedade, bom senso e responsabilidade poderemos acabar com a impunidade, fazer justiça e diminuir a violência. Sem hipocrisia.

Jussara Seixas

2007-02-09T09:14:00.000-02:00

Partido Democrata?

A Executiva Nacional do PFL aprovou a mudança de nome do partido. O Partido da Frente Liberal passa a se chamar Partido Democrata. Partido Democrata foi o grande vencedor nas eleições para o Congresso, lá nos EUA. Se esse nome é vitorioso lá nos EUA, o PFL, que está esfacelado, resolveu apostar que a mudança de nome também vai fazê-lo vitorioso aqui no Brasil. Afinal, eles inventaram aquela famosa frase: ‘tudo o que é bom para EUA é bom para Brasil’. Acontece que o PD de lá não tem ACM, Bornhausen, Kassab et caterva, como o PD daqui. Não basta copiar o nome do partido dos EUA se a mentalidade não muda, se os caciques são os mesmos que colaboraram, apoiaram e participaram ativamente da ditadura militar, se hoje sentem imensa saudade dos anos de chumbo, dos anos negros da história do Brasil. Para ser democrata não basta mudar o nome, é primordial gostar de gente, ouvir o povo, fazer pelo povo e com o povo um país de todos. O PFL, agora PD, é o partido cujo presidente disse que acabaria com "essa raça por 30 anos", fazendo referência aos petistas, ao PT. O PFL, agora PD, é o partido do Kassab, que chamou um cidadão trabalhador, em um posto de saúde, de "vagabundo", porque este reclamava das ações do prefeito. O PFL, agora PD, é contra todos os programas sociais do governo Lula. Programas que tiram as pessoas da miséria, que transformam excluídos da sociedade em cidadãos, que combate o racismo e o preconceito, que resgata a dignidade do povo. O PD dos EUA foi vitorioso porque condenou o governo Bush, porque não apóia as sandices de Bush – admiradas e apoiadas pelos integrantes do PD daqui. Pelo jeito o PD daqui vai continuar a amargar derrotas e mais derrotas.

Jussara Seixas

2007-02-07T09:24:00.000-02:00

ENGENHOSO ARDIL

A mídia está em polvorosa estes dias, e o motivo é um movimento popular e político pela anistia de Zé Dirceu. Afinal a cassação, ou melhor, o linchamento político de Dirceu, contou com o esforço ferrenho da própria mídia, que o acusou, julgou e condenou, cabendo à oposição feroz e virulenta (que até levou a Brasília um velho caquético para dar bengaladas no Dirceu, em frente às câmaras e holofotes) apenas executar a sentença. Dirceu foi cassado, ou melhor sofreu um linchamento político, nunca visto em plena democracia. Contra Dirceu existiam apenas suposições, achismos, mentiras, calúnias e invencionices baseadas na acusação de Roberto Jefferson, de que Dirceu seria chefe de um pretenso mensalão. Jefferson foi cassado porque não provou suas acusações. Trata-se de pessoa sem nenhuma credibilidade, que meteu a mão grande nos Correios e foi pego com mão na cumbuca, que confessou ter recebido dinheiro de caixa 2, que confessou ter recebido R$ 75.000,00 de Furnas, do Dimasduto da era FHC. Esse dinheiro ele afirmou e provou que recebeu. Já o tal mensalão não foi comprovado pelas CPIs, nem pela PF, nem pelo MPF. Foi um achismo muito oportuno para a oposição e para a mídia, que não queriam Dirceu no governo. A possibilidade de Dirceu se eleger presidente em 2010 fez desse achismo a bandeira das oposições, a arma contra uma futura possibilidade de Dirceu ser candidato a presidente. Uma das grandes mentiras, que envolvia o prefeito assassinado, Celso Daniel, foi parar nos tribunais e o mentiroso, na presença do juiz, porque a acusação era inverídica, inventada apenas para prejudicar Dirceu, teve que se desmentir e pedir desculpas ao ex-ministro. Mas, enquanto isso não ocorria, enquanto o processo tramitava, a mídia e a oposição feroz e virulenta acusavam sem pudor, para derrubar o homem forte do governo. Derrubar quem só buscava ajudar este país a ser mais justo, a ter uma economia sólida, estável, com crescimento sustentável, com geração de empregos e diminuição da desigualdade social. Tudo porque Zé Dirceu, ex-preso político da ditadura militar, militante da esquerda, exilado político em Cuba, estava ajudando a tirar este país do buraco em que a oposição feroz e virulenta o tinha colocado. Um fato me chama a atenção: não é muita coincidência que justamente Roberto Jefferson, um defensor ferrenho de Collor, tenha feito essa denúncia contra Dirceu? Pois Dirceu foi o autor, juntamente com o senador Suplicy (PT-SP), do requerimento que criou a CPI que investigou o esquema de corrupção de Paulo César Farias na arrecadação de fundos para a campanha do ex-presidente Fernando Collor de Mello. Como representante do PT na CPI, foi figura fundamental para o levantamento das denúncias sobre o "esquema PC" e a apuração de irregularidades que levaram ao impeachment de Collor. Coincidência, vingança, oportunismo, tudo é possível, quem sabe um dia se desvende esse engenhoso ardil. A queda de Collor atingiu muito políticos da oposição, inclusive financeiramente, e o estrago foi grande: juntou-se a fome com a vontade de comer. Serão os achismos que tanto condeno na mídia e na oposição, ou os fatos e as coincidências são gritantes? O importante é que Zé Dirceu quer ser julgado pelo STF, para ter a oportunidade de provar sua inocência. E também quer ser anistiado, pois esse linchamento político precisa ser revertido. Zé Dirceu clama por justiça.

Jussara Seixas

2007-01-30T10:18:00.000-02:00

LIBERDADE DE IMPRENSA

Há liberdade de imprensa no Brasil? Acho que a liberdade de imprensa não existe no Brasil. Acho que a imprensa está sofrendo um cerceamento feroz e virulento. Notem como a mídia é sagaz, investigativa e denunciadora quando os casos ou pessoas da pauta são do governo Lula ou do PT. Mas quando o envolvido comprovadamente em maracutaias e corrupção não é do PT a mídia se cala. O Jungmann do PPS sumiu do noticiário: nem uma palavra, nem uma entrevista, não há jornalistas de plantão na porta de sua casa e muito menos o seguindo. A PF identificou pagamento de propina a Cícero Lucena, senador do PSDB, com fraudes em licitações, sobreposição de recursos federais para a mesma obra e doações para fins políticos. A Receita Federal detectou irregularidades ao confrontar as declarações de Imposto de Renda dos familiares de Cícero com suas movimentações financeiras. A revista IstoÉ publicou, mas os jornalões não deram nenhuma noticia, não estão cercando a casa do senador para entrevistá-lo, não estão investigando, não estão cobrando, não estão mostrando nem uma vírgula sequer de indignação. O ex-governador Alckmin, do PSDB, é o responsável direto pela contratação do consórcio Linha Amarela para a construção da linha 4 do Metrô. O consórcio é responsável pelo desabamento em Pinheiros. Alguém presenciou a imprensa entrevistando Alckmin após o ocorrido? Alguém viu nos jornalões matérias inquirindo Alckmin insistentemente, sem trégua, pedindo explicações diárias? Cinco ex-presidentes do BNDES foram citados pelo MPF por suposta ocorrência de irregularidades na concessão de empréstimos para a privatização da Eletropaulo, distribuidora de energia que atua em São Paulo. São eles: Luiz Carlos Mendonça de Barros, José Pio Borges de Castro Filho, Andrea Santos Calabi, Francisco Gros e Eleazar de Carvalho Filho, todos do governo de FHC do PSDB. Alguém viu essa notícia sendo manchete nos jornalões? Alguém viu esses citados sendo entrevistados, sendo investigados pelos jornalistas, sendo criticados pelos jornalistas? E o caso iFHC e SABESP, uma doação R$500.000,00 da estatal para a ONG de FHC? O caso já sumiu da mídia, FHC não está sendo procurado pelos jornalões para dar explicações, toda a mídia se calou, a elite não ficou indignada. O ex-deputado cassado Roberto Jefferson foi entrevistado pelo jornalão Estadão hoje e uma das perguntas foi: “Qual é o seu candidato na disputa pela presidência da Câmara?” Notem que ele tem direito, como cidadão comum, a ter uma opinião sobre o assunto, mas a opinião dele não é relevante para a disputa, não é importante, em nada vai interferir, ajudar ou atrapalhar. O que os jornalões não perguntam e deveriam perguntar: o que ele fez com os 4 milhões que disse ter recebido do tal mensalão inventado por ele; sobre o esquema montado por ele para desviar recursos financeiros dos Correios; sobre quais outras estatais, além de Furnas, contribuíram com seu caixa 2? Por essas e outras é que eu acho que a imprensa está cerceada por ela mesma, pois não quer as respostas e muito menos quer informar a população sobre esses escândalos. A imprensa se policia para não divulgar o que ela acha que não é para ser de conhecimento público, como as mazelas e escândalos do PSDB et caterva. Liberdade de imprensa com direito a ataques, críticas, manipulação, achismos,investigação, manchete de capa, só se for contra o PT ou contra o presidente Lula.

Jussara Seixas

2007-01-22T07:30:00.000-02:00

FHC TEM CANDIDATO. E O POVO?

FHC diz em entrevista à radio CBN que já tem a chapa que vai disputar a Presidência em 2010: Serra/Aécio. FHC já combinou com Aécio que ele será vice, e não candidato a presidência, como ele quer? Quem garante a FHC que o Serra será eleito em 2010? FHC vai queimar de uma só vez os dois candidatos que restam no PSDB? Há outros nomes que poderão surpreender durante esses quatro anos: Jaques Wagner, governador da Bahia, Sergio Cabral, governador do RJ, Marcelo Déda, governador de Sergipe, Roberto Requião, governador do Paraná, entre outros. Faltam quatro anos para a eleição, muita coisa vai acontecer, muita água vai rolar por baixo da ponte. Alckmin já havia recebido uma pá de cal com os ataques do PCC em SP, pelo seu descaso com a segurança, descaso com o combate ao crime organizado. Não se elegeu. Em 1 minuto e 45 segundos Alckmin foi enterrado politicamente com o desabamento das obras do Metrô. Essas obras entregues à iniciativa privada são de sua total responsabilidade. Alckmin pode esquecer sua candidatura a prefeito de SP em 2008, e leva junto com ele o Kassab. Outro exemplo de que muita coisa pode acontecer: Jugmann, que em um dia estava pregando 3ª via para a Câmara, ética, moralização, que acusou, julgou e condenou muitos até sem provas, no dia seguinte estava sendo acusado pelo MPF de ser chefe de quadrilha, de ter desviado dinheiro público, do Incra, no governo de FHC, e isso tudo documentado e comprovado pelo MPF. FHC deveria estar preocupado em como explicar que a estatal Sabesp doou R$ 500 mil ao Instituto Fernando Henrique Cardoso, ONG criada pelo ex-presidente tucano com a ajuda de grandes empresários. A Sabesp que no período 2003-2006 foi comandado por Geraldo Alckmin (PSDB). O dinheiro saiu da Sabesp então presidida por outro tucano, Dalmo Nogueira Filho. Falta mais um importante detalhe que FHC está esquecendo, aliás esqueceu quando foi presidente, esqueceu na eleição de 2006: o povo, mais de 180 milhões de pessoas, das quais mais de 129 milhões são eleitores. Falta combinar com o povo o seu plano diabólico de poder. O presidente Lula provou novamente, em 2006, que a mídia está desacreditada ao impor uma derrota acachapante a Alckmin, o candidato da mídia. Agora, sem a vontade do povo, sem o desejo do povo, se não governar em benefício da maioria do povo, e do Brasil, mais ninguém se elege neste país.

Jussara Seixas

2007-01-03T09:40:00.000-02:00

TERRORISMO SIM!

No ônibus da Viação Itapemirim incendiado por criminosos no RJ morreram onze pessoas, sete delas carbonizadas. Essas pessoas devem ter sentido dores atrozes e um pavor indizível. A população que assistiu a essa barbaridade sentiu também um medo enorme, um imenso pavor. As pessoas ficaram aterrorizadas com a violência gratuita que faz vítimas aleatórias. Esse modo de agir dos bandidos, que coagem, ameaçam e se impõem fazendo uso do terror que despertam nas pessoas, é um ato terrorista. Criminosos que amedrontam, que aterrorizam suas vítimas, são terroristas. Um prefeito míope e um pretenso “especialista” acham que o presidente errou ao qualificar essa ação como terrorista, pois terrorismo seria apenas uma ação política que combate o poder estabelecido mediante o emprego da violência. Na verdade, eles estão mais preocupados com a repercussão dessa barbárie fora do país. Acham que vai afastar turistas, que pode prejudicar o Pan 2007, que a mídia internacional vai noticiar que há terrorismo no Brasil. Isso não é bom para os negócios. Talvez, para esses críticos, as barbáries que aconteceram no RJ, em SP e no ES não devessem sequer ser noticiadas. A vida dessas vítimas escolhidas ao acaso, o modo bárbaro como foram assassinadas, o terror que sentiram não é importante para o prefeito do Rio ou para o “especialista” da Globo e da Folha, pelo menos não o bastante para qualificar como uma ação terrorista pelo Presidente da República, que busca meios e modos de tomar providências para que esse terror não aconteça novamente. Não foi porque o presidente Lula falou em ação terrorista que o RJ vai ficar mal visto e vai perder turistas. Toda a imprensa noticiou, o mundo todo assistiu e viu que foi uma ação terrorista sim. Isso não é um crime comum, não dá para combater com os meios disponíveis e a legislação atual: será preciso conseguir verbas excepcionais e mudar as leis. Mas criticar o presidente Lula virou profissão para alguns e vicio para outros. Vão criticar e discordar e negar até o óbvio ululante. Defendem que não sejam enviadas as tropas da Força de Segurança Nacional, que as Forças Armadas não intervenham. O resumo da discórdia é que esses infelizes não querem aceitar qualquer iniciativa do governo federal, do governo Lula. Preferem deixar como está a creditar ao governo Lula qualquer eventual êxito no combate à violência, ao terrorismo e ao vandalismo. Mas vão cair do cavalo porque o presidente Lula vai fazer o que for preciso para acabar com esse terrorismo, pois isso ele combinou com o povo no dia da sua posse. Mais uma vez o estorvo que a mídia repercute se esquece do povo, e o povo quer segurança, quer a presença da FSN e das FA nas ruas. O povo não quer mais ser vítima dessas barbáries, pois suas vidas – que não importam aos críticos do governo federal – são importante para eles, para seus familiares e para o presidente Lula.

Jussara Seixas

2006-12-15T08:31:00.000-02:00

FELIZ 2007

O ano de 2006 está chegando ao fim. Foi o ano em que mais de 58 milhões de brasileiros conferiram um segundo mandato ao presidente do povo, ao ex-metalúrgico, ex-sindicalista e migrante nordestino que, ao longo de quatro anos, encantou o Brasil e o mundo com sua índole, seu carisma, sua generosidade e competência. Foi o ano da conquista da auto-suficiência do Brasil em petróleo, o que significa independência e estabilidade para a economia brasileira. Foi o ano em que o Brasil manteve a inflação mais baixa da última década, o ano em que o risco-país foi o mais baixo da história, 203 pontos, o ano em que a Bolsa de Valores de SP atingiu recordes históricos sucessivos de pontuação. Foi o ano em que o aumento real do salário mínimo – o maior aumento em 20 anos – garantiu maior poder de compra ao trabalhador. Foi o ano em 11,1 milhões de famílias deixaram de viver abaixo da linha da miséria graças ao programa Bolsa Família. Foi o ano em que mais de 7 milhões de pessoas deixaram de ser pobres e passaram a ser da classe média. 2006 não foi um ano qualquer, foi ano de eleição, o ano em que a oposição e a mídia juntaram todas as suas forças contra o melhor presidente que o Brasil já teve, Lula, para tentar evitar a sua reeleição. 2006 foi o ano em que a mídia deixou cair a máscara da imparcialidade, da ética, da moral, da credibilidade, do profissionalismo, do respeito pelos leitores, e foi por eles desnudada e obrigada a expor as feridas purulentas em seu corpo esquálido. Foi o ano em que a mídia mostrou a quem e a que servia: mentiram, inventaram, caluniariam, ofenderam, perseguiram, fizeram ilações, manipularam notícias, desinformaram a população. esconderam ou minimizaram as mazelas da oposição. Foi o ano em que os editoriais dos jornalões vieram todos os dias com críticas ácidas ao governo Lula, o ano em que o casal do JN mais fez caras e bocas ao falar do presidente Lula e do governo Lula – muitas vezes com desrespeito à pessoa do presidente. Foi o ano em que a revista Veja cavou a própria cova por inventar um escândalo falso a cada fim de semana. O ano de 2006 teve até falso vidente, que ganhou a telinha da Globo para revelar a sua falsa premonição de que Alckmin seria eleito, no programa da Ana Maria Brega – aquela que se vestiu de preto um dia após a vitória acachapante do presidente Lula. 2006 foi o ano em que a elite burra se desesperou com a certeza da reeleição do presidente Lula: criaram movimentos, dondocas despirocadas fizeram passeatas na Av. Paulista (lógico), criaram blogs exclusivos para ofender o presidente Lula e os petistas. Aliás, as ameaças aos petistas, às instituições governamentais, à democracia e ao presidente Lula foram o ponto alto dos blogs de aluguel da elite burra. A ferocidade de opositores ao presidente Lula foi tão inflada pela mídia que uma eleitora petista, a Dani, teve o dedo arrancado a dentadas por uma feroz despirocada. Em 2006 os políticos da oposição estavam mais ferozes, ACM pediu até a volta dos militares, na tribuna do senado. A revelação que os escândalos criados por eles em 2005 haviam ido por água abaixo foi um banho de água fria. Em 2005 foram criadas três CPIs para desgastar o governo e fazer o presidente Lula chegar sangrando em 2006. Nada disso surtiu efeito, não funcionou, não derrubou a popularidade de Lula e nem abalou o ânimo do presidente em continuar a governar para todos. Eles sabiam, bem antes da eleição, que o presidente Lula seria reeleito. O tal mensalão, invenção do Roberto Jefferson para nomear caixa 2, não colou no presidente Lula. As denúncias contra o presidente Lula eram falsas, e eles não tinham como atingir o presidente Lula por vias legais, judiciais. Pesquisas internas feitas pelo PSDB/PFL davam a vitória do presidente Lula, fosse Serra ou Alckmin o candidato. O presidente Lula era imbatível, e Serra seria derrotado pela segunda vez se fosse candidato. O PSDB perderia a prefeitura de SP e o governo do estado. Seria o fim do PSDB. Resolveram então que, se era para perder, que fosse o Alckmin, o picolé de chuchu, assim seria bem menos trágico para o PSDB. O PSDB tem um sério problema, ou melhor, um encosto, um peso morto, FHC. Ele não pode subir no palanques dos candidatos porque tem uma imensa rejeição do povo, é o maior ralo de votos do seu partido. Cada vez que FHC abria a boca, o presidente Lula subia nas pesquisas e aumentava a crise dos tucanos. A oposição resolveu que deveria bater cada vez mais no presidente Lula, no governo Lula. Bateram, bateram, bateram, perderam feio. Apesar de todas as dificuldades impostas pela oposição e pela mídia, o presidente Lula conseguiu fazer um ótimo governo. Com redistribuição de renda, com diminuição da pobreza, mantendo a economia sólida, estabilizada, com a inflação sob controle, com exportações recordes, com geração de empregos e renda. O presidente Lula foi reeleito em 2006 com uma votação histórica. Ontem, 14/12, foi diplomado pelo TSE, emocionou-se e emocionou milhões de brasileiros. Dia 1º de janeiro de 2007 assumirá o novo mandato e vai governar este país mais quatro anos. Será um governo do povo, para o povo e pelo povo. O ano de 2006 mostrou que o povo brasileiro está muito mais sabido, muito mais atento, muito mais unido, politizado. Derrotou a mídia safada, golpista, derrotou a oposição feroz e reelegeu o melhor presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sem medo de continuar a ser feliz.

Feliz 2007, Brasil!

Jussara Seixas

2006-12-12T07:24:00.000-02:00

MÉDICI, O NOSSO PINOCHET
Generais Castello Branco, Arthur da Costa e Silva, Emílio Garrastazu Médici, Ernesto Geisel, João Baptista Figueiredo. Todos mortos, graças a Deus. Foram os nossos Pinochet. Em 1964 comandaram um golpe militar, destituíram um presidente eleito pelo povo e se mantiveram no poder por 20 anos. Como no Chile, contaram com ajuda financeira, logística e estratégica dos EUA. No caso do Chile, o presidente dos EUA na época, Richard Nixon, liberou 10 milhões de dólares para que o diretor da CIA, Richard Helms, articulasse um plano para evitar que Allende assumisse o poder, ou para provocar sua queda. Allende prometia fazer a reforma agrária e nacionalizar as indústrias estadunidenses, e Nixon achava que o Chile seria transformado em uma nova Cuba. Em 1970 o general Roberto Viaux recebeu um cheque de 35.000 dólares para assassinar o general René Schneider, que era contra o golpe. Hoje a CIA nega que tenha mandado matar o general, mas apenas seqüestrá-lo. No Brasil, agentes treinados pela CIA se infiltravam nos movimentos sociais contra a ditadura militar e entregavam os líderes dos movimentos para a polícia do regime ditatorial. Ensinavam aos policiais e militares brasileiros as técnicas de torturas que foram usadas na guerra do Vietnã. Ensinavam como obter bons resultados de confissões com os métodos de tortura. Foi um período de horror na história do Brasil. Pensar era proibido, ler era proibido, declamar era proibido, falar era proibido, cantar era proibido, encenar era proibido, filmar era proibido. Famílias foram dizimadas, jovens estudantes e trabalhadores desapareciam, alguns para sempre. Muitos apareciam mortos nos IML, com falsos laudos de óbitos. Reuniões contra a ditadura eram encerradas com tiros de metralhadoras e chacinas, como ocorreu em 1976 na Rua Pio XI, na Lapa, em SP. Nessa chacina morreram Pedro Pomar, Ângelo Arroyo e João Augusto Drumond. Seus corpos tinham mais de 50 perfurações de balas. O alvo principal dessa chacina era João Amazonas, líder do PC do B, mas ele não estava presente, estava representando o Partido no exterior e foi na China que recebeu a notícia do trágico acontecimento. As torturas deixaram seqüelas físicas e psicológicas nos que sobreviveram. Muitos que passaram pelas torturas nos porões da ditadura ainda não conseguem falar sobre o que vivenciaram. Viam corpos de amigos e parentes mortos nas celas, ouviam os gritos de dor dos que estavam sendo torturados, e tinham a terrível certeza que seriam os próximos. O período mais cruel da ditadura se deu na gestão de Emílio Garrastazu Médici (1969-1974). Seu período de governo ficou conhecido como "os anos negros da ditadura". Os movimentos estudantis e sindicais foram contidos e silenciados pela repressão policial. Nesse período ocorreram a maior parte dos desaparecimentos políticos e a tortura tornou-se prática comum nos DOI-CODIs. Em afronta ao povo brasileiro, como se toda essa barbárie não tivesse existido, como se tudo não passasse de uma ficção ou por uma atroz ignorância, a turma de formandos deste ano da Escola Preparatória de Cadetes do Exército intitulou-se "General Emílio Garrastazu Médici" e o celebrou como patrono. Não quero acreditar que essa escolha tenha partido dos formandos, acho que isso partiu de um comando que já deveria ter sido expurgado. É uma insensatez, um desrespeito para com todo o povo brasileiro, que não consegue apagar da memória esses anos malditos de horror. Vivemos em uma democracia, temos liberdade de escolha, mas por estarmos em uma democracia plena, por respeitarmos os Direitos Humanos, por lutarmos tanto por justiça, direito à vida e à liberdade, jamais um facínora sanguinário como Médici deveria ser homenageado e chamado de estadista. Esse período foi vergonhoso para o Brasil, manchou a nossa história com perdas de vidas, com sangue de gente honrada, que lutavam por liberdade, por justiça social, fraternidade e paz. Ao fazer essa homenagem a Médici o comando do exército está tentando evitar que essa página seja virada. Uma página podre, fétida, desfeita e carcomida como a alma dos que homenageiam os assassinos mortos.
Jussara Seixas

2006-11-13T08:30:00.000-02:00

ELES SE ESQUECEM DO POVO

Em entrevista à FSP hoje, 13/11, o cientista político Celso Roma, estudioso do PSDB, diz que Alckmin perdeu porque deixou de lado os aspectos positivos do governo FHC, como o compromisso com a estabilidade da moeda, a popularização do serviço de telecomunicações, a aprovação da Lei de Responsabilidade Fiscal. Como falar dos pretensos aspectos positivos de um ex-presidente cuja rejeição, em todas as pesquisas de opinião, atingiu mais de 70%? Em 2001 uma pesquisa Sensus já mostrava FHC com 44,5% de avaliação negativa. Difícil trazer um ex-presidente com essa rejeição para o palanque, para os programas eleitorais no rádio e na TV. Por isso FHC só subiu no palanque de Alckmin na reta final, no último comício, quando a viola já estava em cacos. Tanto fazia ele subir ou não, a eleição de Alckmin já estava perdida; se a diferença fosse de uns 8 pontos, ao invés de 22, FHC não subiria no palanque de Alckmin nem por decreto. Celso Roma diz que o PSDB foi prejudicado pela divisão do partido, por seus problemas estruturais. Como os outros cientistas políticos que analisam a derrota acachapante de Alckmin, ele está se esquecendo do mais importante: o povo brasileiro. Eles estão se esquecendo de tudo de bom que o presidente Lula fez em menos de 4 anos, para o povo brasileiro e para o país; tudo o que FHC não fez em 8 anos. Eles se esquecem de que o povo brasileiro sentiu na pele, na alma e no bolso a desgraça dos 8 anos sob FHC, sob o PSDB de Alckmin. Diz o ditado que quem bate esquece, mas quem apanha não esquece jamais. O povo não esqueceu o desemprego na era FHC, a falta de crédito, os juros pornográficos, o apagão e suas conseqüências, as privatizações nebulosas, os mandos e desmandos do FMI na política econômica, os baixos salários, os aumentos de preços dos alimentos, os aumentos constantes e abusivos das contas de luz, água e telefones, dos combustíveis, do transporte. O povo não esquece que na era FHC 54 milhões de pessoas estavam vivendo abaixo da linha da pobreza, em conseqüência da política econômica e social de FHC, a mesma defendida por Alckmin, enquanto a política do governo Lula tirou 44 milhões de pessoas dessa condição desumana de miséria e fome. Além disso, o governo incompetente de Alckmin em SP, principalmente nas áreas da segurança e da educação, e a falta de um programa de governo minimamente comparável ao de Lula foi fatal. Em 2005 o PSDB e o PFL subiram no salto 45 e apostaram tudo no escândalo promovido pela mídia, por uso de caixa 2 por alguns petistas. Escândalo que a mídia omitiu quando o PSDB comprou votos de parlamentares para aprovar a reeleição de FHC. O PSDB/PFL estava certo de que as CPIs, com os holofotes da mídia ajudando a divulgar ilações e calúnias, iriam derrubar o presidente Lula e acabar com o PT. Eles davam como certa sua volta triunfante ao poder. Tinham certeza de que a reeleição do presidente Lula não aconteceria em 2005. Esqueceram-se do povo, não combinaram com o povo. Diziam que o presidente Lula iria sangrar até a morte política, que “essa raça” de petistas iria acabar por 30 anos, ameaçaram até dar uma surra no presidente Lula. Não lembraram do povo, não combinaram com o povo, menosprezaram a inteligência do povo, ignoraram o povo, ignoraram a aprovação do povo às ações do governo Lula que beneficiavam a grande maioria da população brasileira. Não houve erro nos programas eleitorais nem erro do marqueteiro de Alckmin do PSDB. Ocorre que algumas coisas são tão ruins que ninguém, nem o melhor marqueteiro do mundo, consegue melhorar. O povo sabe que é mentira, enganação, sabe que é falso. A crise do PSDB agora, com muito cacique para pouco índio, cobra engolindo cobra, é assistida com desprezo pelo povo brasileiro, que se apega ainda mais ao governo Lula. Um presidente do povo, que governa com o povo e para o povo, que tornou o Brasil um país soberano e um país de todos.
Jussara Seixas

2006-11-08T08:31:00.000-02:00

BATAM DOUTORES, BATAM MAIS, BATAM MUITO

Em 2005 a oposição e a mídia, representando a elite, dedicaram-se a massacrar o PT e o presidente Lula. O objetivo ficou bem claro nas palavras de Bornhausen: "vamos acabar com essa raça por 30 anos". Pareciam dragões de Komodo na tribuna do Congresso, nas páginas dos jornais e revistas, na tela da TV, contaminando a todos com seus discursos, reportagens e artigos envenenados, carregados de ódio. Incomodou-os muito um presidente nordestino, ex-metalúrgico, ex-sindicalista, sem diploma universitário nem título acadêmico. Incomodaram-se mais ainda quando Lula, que recebeu um país falido das mãos de um doutor da Sorbonne, recuperou a economia e a credibilidade do Brasil, diminuiu o desemprego, a miséria, baixou os juros, derrotou a inflação, combateu a corrupção como nunca antes em nenhum governo. A oposição e a mídia bateram sem dó nem piedade, inventaram, mentiram, difamaram, caluniaram, afrontaram. Sem ética, decoro parlamentar, respeito ou dignidade, buscaram à força o objetivo de "acabar com essa raça por 30 anos" antes da eleição de 2006. Tentaram até os últimos minutos antes da eleição. O programa eleitoral de Alckmin, que teve uma derrota acachapante nas urnas, resumiu-se a bater no presidente Lula com calúnias, denúncias vazias e infundadas. O combinado entre Alckmin, seu partido (PSDB/PFL) e a mídia era bater, bater, bater. Os blogueiros de aluguel, os mentores de sua campanha, os jornalistas partidários, os pseudo-cientistas políticos, os pseudo-intelectuais, seus correligionários, pediam: bate mais doutor, bate mais! Eles haviam combinado tudo entre si, mas esqueceram-se de combinar com o povo, com as pessoas dignas e informadas do país. Por isso, bateu levou: uma derrota acachapante. Alckmin não foi o único derrotado pela pancadaria instalada em 2005, pois todos que dela participaram foram humilhados nas urnas. Arthur Virgilio 3%, ACM, Garibaldi Alves, Eduardo Paes, Afif Domingos, Zulaiê Cobra, Maninha, Baba, Antero, Heloisa Helena... Bornhausen, esperto, nem se candidatou. Heloisa Helena, Bornhausen e muitos outros espancadores, para felicidade geral da nação, estão fora da política em 2007. Mas não aprenderam. Inconformados com a derrota e desprovidos de inteligência e bom senso, continuam batendo. Pelo jeito, vão esbravejar até a apoplexia nos próximos 4 anos do governo Lula. Impressionante: esses políticos do PSDB/PFL vão extinguir a própria raça pelos próximos 30 anos. Batam doutores, batam mais, batam muito! O povo brasileiro agradece.
Jussara Seixas

2006-10-31T07:49:00.000-03:00

FHC ESTÁ CERTÍSSIMO

Para FHC, falando a uma platéia de empresários, "o PSDB não pode ter medo de defender suas idéias". Concordo plenamente, acho que o PSDB deve ter coragem para vir a publico e mostrar o que fez, o que pensa e o que faria se, por uma imensa desgraça, chegasse ao poder. O PSDB não deve esconder todas as privatizações feitas nos 8 anos do governo de FHC, não deve esconder o desejo de privatizar a Petrobras, o BB, a Caixa, os Correios. É errado esconder as suas idéias. Esconder, por exemplo, que acha o programa Bolsa Família um desperdício, pois não deveria haver essa redistribuição de dinheiro para acabar com a miséria e a fome. Afinal, tem que ser doutor em sociologia pela Sorbonne para criar um contingente de 54 milhões de miseráveis no Brasil, como fez FHC. O PSDB deveria ser bem explícito. Nas campanhas eleitorais deveria deixar claro para essa imensa parcela da população que é beneficiada pelo Bolsa Família que não concorda com o programa e que pretende acabar com ele, como pretende acabar com o PROUNI. Eles não acham que jovens pobres devam ter a oportunidade de freqüentar as universidades dos ricos. O PSDB não pode ter medo de explicar como, quando governo, quebrou duas vezes a economia do país. Tampouco deve temer explica como criou tanto desemprego, promoveu tantas falências, elevou os juros a níveis estratosféricos, tomou empréstimos e mais empréstimos junto ao FMI. Eles têm o direito de provar que é um bom negócio para o país tomar empréstimos do FMI, ter o FMI ditando regras econômicas recessivas para o país e vigiando sua aplicação. O PSDB precisa mostrar que o Proer dos bancos foi uma idéia genial: socorrer bancos particulares falidos com dinheiro do BNDES, saneá-los e vendê-los a preço de banana. FHC sente orgulho de ter feito isso. Ao invés de o BNDES financiar microempresários, e com isso gerar empregos e renda, como faz o governo Lula, para o PSDB foi mais importante socorrer os amigos banqueiros com dinheiro público. Essa generosidade com banqueiros falidos custou na época, segundo os ex-presidentes do BC, Gustavo Loyola e Gustavo Franco, 3% do PIB. Outra idéia genial defendida pelo PSDB é a flexibilização das leis trabalhista: o partido precisa explicar que isso significa tomar dos trabalhadores vários direitos, como as férias, o décimo terceiro e a licença maternidade. O projeto de lei elaborado por FHC também esvaziava o poder de negociação dos sindicatos. No Senado, o governo FHC não teve forças para aprovar essa medida anti-social. Mas Alckmin, por exemplo, já havia declarado há tempos, na revista Época, que é totalmente favorável à flexibilização das leis trabalhistas e que iria batalhar para a aprovação da lei. O PSDB não pode ter medo de defender que quer governar para os mais abastados, que quer beneficiar exclusivamente os empresários, os banqueiros falidos, que fecha os olhos para o desmatamento desenfreado na Amazônia, que fecha os olhos para a corrupção, para a sonegação fiscal, para o contrabando, para o trabalho em regime de escravidão. Eles têm que mostrar isso para a população, não podem ter medo de mostrar a verdade. FHC está certíssimo.

Jussara Seixas

2006-10-27T08:59:00.000-03:00

As vantagens da derrota

A derrota de Alckmin trará inúmeras vantagens para o povo brasileiro e para o país. Não teremos o ACM ministro, não teremos o FHC ministro, não teremos o Bornhausen ministro, não teremos o Saulo PCC de Abreu cuidando da segurança do país. Não teremos o ‘Chaleirita’ para acabar com a educação no país, como fez em SP. Não teremos o “Capitão Ubirajara”, torturador da OBAN, que no governo Alckmin comandou o Departamento de Inteligência da Polícia Civil de São Paulo, ocupando o comando da Polícia Federal. Não teremos nossas estatais privatizadas, e a Petrobras, a Caixa, o BB e os Correios continuarão a ser patrimônio de todos os brasileiros. Não teremos aumento nos preços dos alimentos, como Alckmin propôs, nem aumento nos combustíveis. O PROUNI não será interrompido, o Bolsa Família não vai acabar, a diminuição da miséria da fome vai continuar. A derrota de Alckmin é a vitória da democracia e da justiça social. A derrota de Alckmin permitirá continuar com o programa do Biodiesel, que vai gerar emprego, renda e divisas para o país. A derrota de Alckmin é a continuação dos recordes na exportação, a continuação da queda dos juros e da inflação. A derrota de Alckmin é a certeza da queda do desemprego, do aumento dos salários, da queda dos empregos informais, do aumento de empregos com carteira assinada. A derrota de Alckmin é a certeza do fim do trabalho escravo, é o fim da impunidade. A derrota de Alckmin é a certeza de que a reforma agrária vai beneficiar milhões de pessoas. A derrota de Alckmin é a garantia de um Brasil soberano, livre do FMI. A derrota de Alckmin é a certeza que não teremos apagão, não teremos epidemia de dengue, não teremos o PCC atacando em todo o Brasil simultaneamente. A derrota de Alckmin é a certeza que CPIs não serão engavetadas. A derrota de Alckmin garante que PF irá continuar a combater o crime organizado e a corrupção como nunca antes neste país. A derrota de Alckmin é a certeza da estabilização econômica, é a certeza dos avanços do país, é a certeza de um crescimento sustentável e duradouro. A derrota de Alckmin é a certeza de que será Lula de novo com a força do povo.

Jussara Seixas

2006-10-24T09:40:00.000-03:00

FHC COVARDE E SEM MORAL

Alckmin diz que o presidente Lula está dividindo o país entre ricos e pobres. Quem dividiu foi FHC, e Alckmin quer reeditar essa divisão. Em discurso para 1.300 lideranças empresariais e políticos da coligação PSDB/PFL, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso chamou o atual presidente e candidato à reeleição pelo PT, Luiz Inácio Lula da Silva, de "fanfarrão". Eu gostaria imensamente que FHC, que foi escorraçado nas urnas em 2002 pelo povo brasileiro, subisse no palanque de Alckmin e falasse para o povo tudo o que disse para uma seleta casta de empresários, no clube Pinheiros. FHC deveria ir aos palanques onde o povo está e falar para o povo. FHC poderia aparecer na TV, no programa de Alckmin, e mostrar porque Alckmin é seu aliado, porque ele defende a candidatura de Alckmin. FHC quebrou o país três vezes com a sua política econômica, a mesma política econômica que Alckmin implantaria se, por uma imensa desgraça, fosse eleito. FHC vendeu o país a preço de banana, ninguém sabe o que foi feito com o dinheiro das privatizações. FHC foi responsável pelo maior desemprego que este país já viveu, foi responsável pelo aumento da miséria e da fome, por 54 milhões de miseráveis (IBGE 2002). FHC sucateou as ferrovias, as rodovias, os portos. Por total irresponsabilidade, incompetência e omissão, FHC e o vice de Alckmin, José Apagão Jorge, seu ex-ministro da Energia, causaram o caos energético no país, o apagão de 2001. Por isso tudo e pelos juros estratosféricos, pelos preços altos nos alimentos, pelos abusivos aumentos dos preços dos medicamentos, dos bens de consumo, dos aluguéis. Por ser responsável pelo aumento do risco-país até 2.400 pontos, e com isso ter feito o Brasil perder investimentos e credibilidade, aumentando o desemprego, eu gostaria que ele fosse falar diretamente com o povo. Pelos constantes aumentos da gasolina, do gás, pela falta de aumento dos salários, principalmente do salário mínimo, pelos pacotes de maldades anunciados todos os dias em seu governo, eu gostaria que FHC viesse a público, para falar com o povo, que em seu governo comeu o pão que o diabo amassou. FHC não tem moral nem credibilidade para enfrentar o povo. Ele sabe que sabemos como conseguiu se reeleger, comprando deputados, ele sabe que sabemos que engavetou todas as CPIs para investigar o seu governo, para investigar as privatizações, ele sabe que sabemos o prejuízo que causou ao Brasil tomando empréstimos junto ao FMI, que Alckmin trará de volta se, como eu disse e repito, por uma imensa desgraça, for eleito. Ele sabe o prejuízo que causou ao Brasil, ao povo brasileiro, com as privatizações escusas. Privatizações que Alckmin estenderia à Petrobras, ao BB, à Caixa, aos Correios. Alckmin nega, como Collor negou que confiscaria a poupança do povo, e o fez imediatamente após ser eleito. FHC sabe que sabemos que Alckmin pretende nos transformar de novo em quintal dos EUA, pois interessa à elite que sejamos submissos aos EUA, dependentes dos EUA. A ALCA seria implantada imediatamente, bem como a “flexibilização das leis trabalhistas”. Os ricos cada vez ricos e os pobres cada vez mais pobres. Alckmin quer fazer subir o dólar, aumentar a inflação, diminuir os salário, acabar com o crédito consignado, acabar com os financiamentos de casa própria para os mais pobres. Alckmin sabe que sabemos que ele pretende tungar o Bolsa Família, interromper o PROUNI e o Luz para Todos, porque esses programas são para a maioria do povo brasileiro e ele não governaria para a maioria: ele governaria para a minoria abastada. FHC defendeu, em entrevistas aos jornais e rádios, a privatização da Petrobras. Como sempre, ele quer que esqueçamos o que ele falou, o que escreveu e principalmente o que fez nos malditos 8 anos em que foi governo. FHC não tem coragem de enfrentar o povo, não tem coragem de subir no palanque de Alckmin e repetir o que fala em eventos fechados. FHC é mentiroso e covarde. Como a grande maioria do povo brasileiro, eu não tenho o mínimo respeito por FHC, não posso respeitar quem fez o que ele fez de ruim para o país e para o povo. Eu não posso respeitar quem não respeitou o povo, quem afrontou a dignidade do povo, quem acha normal ter mantido 54 milhões de pessoas sem ter sequer o de comer. Assim como não tenho respeito por Alckmin, que deixou o crime organizado tomar conta de SP, permitiu que a população de SP fosse aterrorizada, fez acordos e negociatas com bandidos. Colocou em risco a vida de meus filhos e a vida dos filhos de milhões de pessoas. Lula é a certeza do emprego, dos juros baixos, da diminuição da miséria, de melhores salários, da educação para todos, do crescimento sustentável e duradouro, da estabilização da economia. Lula é certeza do combate à corrupção, do combate ao crime organizado, do fim da impunidade. Tudo isso Lula fez em 4 anos, e nos próximos 4 anos vai fazer muito mais de bom para o país e para o povo brasileiro. Para evitar todas essas e outras desgraças de FHC que Alckmin repetiria é que o povo vai votar Lula. Vai ser Lula de novo com a força do povo.

Jussara Seixas

2006-10-19T07:54:00.000-03:00

O DONO DA FSP DENUNCIA TRAMA DE ALCKMIN

Otavio Frias, da Folha de São Paulo, deixa bem entendido em seu texto de hoje, 19/10, que o presidente Lula não vai cortar gastos com o Bolsa Família, mas vai ampliar e reforçar o programa. Se temos hoje 11,1 milhões de famílias beneficiadas, nos próximos 4 anos a miséria será eliminada no país. Referindo-se às privatizações que Alckmin quer fazer, Frias diz que: "para conseguir se eleger, (os políticos) são obrigados a disfarçar o que pensam, fazer concessões, tentar agradar a gregos e troianos." Alckmin tenta disfarçar o que pensa, mas não pode esconder as privatizações que fez em SP e muito menos as que FHC fez nos 8 anos em que foi governo. FHC declarou que é totalmente favorável à venda da Petrobras. Coloco um trecho do que foi noticiado na Folha de São Paulo: "FHC defende privatizações e diz que não é contra venda da Petrobras". O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso defendeu na terça-feira, 17/10, os resultados dos processos de privatização realizados durante o seu governo e afirmou não ser contra a privatização da Petrobras. Como diz Frias, para conseguir se eleger eles são obrigados a disfarçar, e por isso Alckmin fica falando que não vai privatizar, embora todo mundo, até o Frias, saiba que ele mente. Ele vai privatizar sim, vai privatizar a Petrobras, a Caixa, o Banco do Brasil, pois diz em seu programa eleitoral que vai fazer como presidente o que fez como governador. E o que ele fez como governador em São Paulo foi privatizar o que pôde e o que não pôde. O PSDB de Alckmin, em SP, em 12 anos, privatizou, o Banespa, a Eletropaulo, a Ceagesp, a Comgás, está tentando privatizar Nossa Caixa, o Metrô. Antes de deixar o governo de SP para concorrer à eleição, ele privatizou a Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista. Como diz o Frias, Alckmin disfarça para tentar se eleger, mas não pode esconder o passado e muito menos a gana por vender as estatais. Quando Frias fala em um governo de mafiosos, deve estar fazendo referência à compra de votos de parlamentares para a reeleição de FHC, deve estar se referindo ao assassinato dos fiscais do MT em Unaí, MG, por um prefeito do PSDB de Alckmin, deve estar se referindo aos acordos do governo Alckmin com o PCC, ao envolvimento de Antero, do PSDB, com o Comendador Arcanjo. Se Alckmin for eleito, gente dessa laia será colocada no governo.

Jussara Seixas

2006-10-17T13:51:00.000-03:00

ELES ODEIAM O POVO
Impressionante a truculência do PSDB/PFL. Eles ficaram mal acostumados, são resquícios da ditadura militar misturado com 8 anos de poder no famigerado governo FHC. Eles deixaram cair as máscaras e soltaram a franga. Estão mostrando todo o ódio, o racismo, todo o preconceito contra o povo brasileiro. Arthur Virgilio 3%, Roberto Freire, Bornhausen e Tasso são os quatro cavaleiros do apocalipse. Formam a equipe de choque de Alckmin, todos fadados ao fracasso político. Arthur Virgilio 3% não chegou nem perto de se eleger governador do Amazonas; Bornhausen, prevendo que não se elegerá nunca mais, disse que ao término de seu mandato abandonará a política; Roberto Freire, que fingiu ser o que nunca foi, pendurou-se como suplente do Jarbas Vasconcelos; e Tasso Jereissati perdeu o poder que tinha no Ceará. Tropa de choque formado por perdedores que sabem que somente voltarão ao poder pelas mãos de um incompetente, Alckmin. Daí a tentativa desesperada de levá-lo à presidência. Com Alckmin, esses trates teriam garantida a vaga de ministro. Não lhes importa que o povo não os queira, e por isso não os elegeu; eles agem como na ditadura, quando povo não era consultado, quando a vontade do povo não era respeitada, quando nos enfiavam garganta abaixo os tipos piores da política brasileira e não podíamos nem pensar em reclamar. O pensamento era proibido, e era motivo para prisões, torturas e mortes nos porões. Inconformados com a perda de poder por mais 4 anos, eles estão tentando ganhar a eleição na base da truculência, da violência, da safadeza, da armação, no tapetão. Em todos os setores da sociedade temos os bons e os maus profissionais, temos as pessoas bem intencionadas e mal intencionadas. Na política não é diferente, temos os bons políticos e os maus políticos, assim como no jornalismo, na polícia, na Justiça. Juntaram-se aos quatro cavaleiros do apocalipse o que há de pior na sociedade brasileira e formaram uma quadrilha, com a única intenção derrubar o melhor presidente que o Brasil já teve, Lula. Eles não se conformam em ver um presidente que se dedica tanto para dar dignidade para a maioria do povo brasileiro, maioria antes excluída da sociedade. Eles não se conformam com que um presidente migrante nordestino, ex-metalúrgico, ex-sindicalista, ex-preso político, que nunca cursou uma universidade, esteja conseguindo afirmar a soberania deste país. Um país que passou a ser respeitado pelo mundo, estabilizado economicamente, com recordes de exportação, com geração de empregos e renda, com queda da inflação, com queda dos juros, com aumento do poder aquisitivo, com queda da desigualdade social, com sensível diminuição da miséria, e que ainda faz um combate eficaz e incansável à corrupção. Notem que no governo Lula não houve um dia sem uma ação da PF contra o crime organizado, contra o tráfico de drogas e armas,contra o contrabando, contra a sonegação fiscal, contra crimes na internet, contra a lavagem de dinheiro. Nunca neste país a PF prendeu tanta gente que faz parte da elite criminosa: juízes, promotores, policiais, delegados, políticos, empresários, banqueiros e gente da classe média alta. Isso incomoda a elite safada, isso os faz pensar que eles podem ser os próximos, que eles já estão sendo investigados. Com FHC do PSDB de Alckmin não era assim, eles agiam livres, leves e soltos, e ficavam cada dia mais ricos e mais poderosos. O povo cada vez mais pobre, cada vez mais submisso, mais humilhado: para essa corja assim é que tem que ser. Os membros dessa casta nojenta agem como verdadeiros jagunços urbanos, agredindo o povo que escolheu Lula para dar continuidade a tudo de bom que ele vem fazendo pelo país e pelo povo. Os apoiadores de Geraldo Alckmin (PSDB) estão em guerra campal, literalmente, para impedir a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e de seus apoiadores. Na madrugada de segunda-feira (16/10) quatro petistas foram brutalmente agredidos por simpatizantes do tucano. Uma das militantes agredidas teve um dedo decepado por uma dentada. Em João Pessoa, capital da Paraíba, um casal e sua filha de nove meses foram agredidos por ativistas da campanha do PSDB local. Segundo o jornal, o técnico em eletrônica Tibério Modesto, de 21 anos, militante do PMDB, foi agredido a socos e pontapés, teve o aparelho celular roubado e o pára-brisas do carro quebrado durante carreata do PSDB realizada na tarde de domingo (15/10), no bairro de Mangabeira. A esposa do Tibério, Fânela Peres, e sua filha de apenas nove meses de idade, também foram agredidas. O bebê ficou com hematomas em um dos braços, causados pelos participantes da carreata. Alckmin deve achar essas atitudes corretas, pois quando era governador, ao invés de negociar com manifestantes, mandou a policia descer o cassetete em estudantes e professores que reivindicavam um repasse de verba maior para a educação. Mas com chefes do PCC que aterrorizam o estado de SP, que queimam centenas ônibus, que depredam instituições públicas e privadas, ele faz acordos, negocia. Isso, para os cavaleiros do apocalipse e seus seguidores, é ético, é correto, afinal estão empenhados em tomar o poder de assalto. Vamos colocar essa corja em seu devido lugar, como fizemos com FHC, no ostracismo, no isolamento político, democraticamente, pelo voto nas urnas. Como disse o presidente Lula, teremos um enfrentamento grave. Não vão conseguir, estamos os preparados para isso, estamos atentos, o povo ficou sabido, e com a força do povo vai ser Lula de novo.

Jussara Seixas

2006-10-16T07:45:00.000-03:00

AS MENTIRAS DESPUDORADAS DE ALCKMIN.
Alckmin e seu governo, pegaram o PCC e varreram para baixo do tapete. Alckmin teve o desplante de dizer em alto e bom tom, toda a mídia de SP publicou, que o crime organizado em SP estava dominado, que não oferecia mais risco para a população. Mentiu descaradamente, o PCC está vivo e mostrou estar muito forte.O PCC cresceu nesses 12 anos do PSDB em SP, se organizou, e nos últimos ataques em SP, mostrou toda a sua força, mostrou que eles é que dominam o governo de Alckmin. Alckmin sucateou as policias, arrochou salários, diminuiu os contingentes das policias no estado. o 2º pior salário no país pago a delegados é de SP. Alckmin mentiu sobre a educação em SP, o estado mais rico do país, mais populoso está em 8º lugar em educação no país.O JN mostrou em 13/10 que as empresas de ônibus estão recorrendo à Justiça para recuperar o prejuízo com os veículos queimados nos ataques do PCC em maio, em São Paulo.Só em Bauru, elas alegam ter pedido mais de um R$ 1 milhão. Segundo as empresas, o estado não proporcionou segurança a funcionários e usuários de transporte coletivo. Alckmin mente sobre as escolas de lata, elas existem, estão ativas. O vereador Giannazi localizou pelo menos 10 escolas de lata estaduais em pleno funcionamento, apenas na capital. São elas as E.E.s Gaivota I, II e III, no Jardim Gaivota, Carioba Recanto Marisa e Carioba Monte Verde, em Monte Verde, Varginha II, Varginha III, Vargem Grande II, Moraes Prado I e Moraes Prado II, todas na região de Grajaú e Parelheiros, na Zona Sul.A campanha do PSDB tenta faturar em cima do falso fato de terem acabado com as escolas de lata. Isso é uma mentira e uma agressão aos milhares de alunos e professores que ainda estão em escolas precárias e sem condições, disse o vereador que é do PSOL . Durante 12 anos de PSDB, foram demitidos 60 mil professores O valor da hora aula no Estado é uma vergonha, e não passa de R$ 5,30! Somando isso Alckmin tem inaugurado Fatecs de “fachada”, que não têm condições de “fachada”, que não têm condições mínimas de funcionamento.Alckmin não teve e não tem compromisso com a educação publica. Alckmin mente quando diz que não vai privatizar as estatais federais, se por uma imensa desgraça for eleito. Mente como Serra mentiu, Serra jurou, prometeu, assinou compromisso de não abandonar a prefeitura de SP para concorrer a eleição. O fez meses depois de eleito prefeito sem nenhum pudor, eles mentem com a maior cara de pau. Alckmin, o PSDB, FHC,PFL não vêem a hora de privatizar a Petrobras, os bancos estatais, como fez FHC quando governou o país por 8 anos.
Jussara Seixas

2006-10-15T07:27:00.000-03:00

Militantes levam apoio a Lula na Granja do Torto
Cerca de 200 militantes fizeram uma surpresa para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva na manhã deste sábado (14). O grupo organizou uma pequena manifestação de apoio à candidatura Lula em frente à residência oficial da Granja do Torto, onde o presidente descansa com sua família e se prepara para os debates e as viagens da próxima semana.
Lula e Dona Marisa agradeceram o apoio e foram à porta da residência cumprimentar os militantes.
Em seguida, o presidente concedeu uma rápida entrevista à imprensa e afirmou que o salário dos servidores públicos será negociado com os representantes dos trabalhadores, como sempre ocorreu em seu governo.
O presidente também fez questão de demonstrar sua felicidade com o reconhecimento do banqueiro Muhammad Yunus de Bangladesh, que recebeu o Prêmio Nobel da Paz pelo compromisso que tem com os mais pobres.
Yunus foi responsável pelo desenvolvimento do sistema de micro-créditos - empréstimos de valores quase irrisórios que ajudaram milhões de miseráveis em Bangladesh, na Índia.
www.lula.org.br

2006-10-10T09:00:00.000-03:00

ALCKMIN NÃO É UM RISCO, É UMA BOMBA

Muitos me perguntam o porquê de meu empenho em reeleger Lula. Uns dizem que eu ganho um salário para isso, outros falam que sou funcionária do PT ou do governo, ou que sou funcionária publica. Nenhuma das suspeitas dos leitores que me escrevem procede. Não recebo salário para defender o presidente Lula, não sou funcionária do PT (ainda não sou nem filiada), não trabalho para o governo, não sou e nunca fui funcionária pública. Sou uma cidadã brasileira, consciente de que o presidente Lula provou nesses 4 anos de governo que é o melhor para o Brasil. Também sou consciente do perigo que nos espreita em um eventual governo Alckmin. Muitos podem achar que eu estou o usando o método PSDB/PFL de terrorismo eleitoral, como já foi feito contra o presidente Lula em 2002, mas isso também não é verdadeiro. O risco Alckmin para o país é verdadeiro, vai muito além do desemprego, da desestabilização econômica, do fim dos programas sociais do governo Lula, tão combatidos pelo PSDB/PFL – que serão governo se Alckmin, por uma imensa desgraça, for eleito. Além de tudo isso, o risco Alckmin inclui transformar o Brasil no quintal do EUA, vamos ser de novo um povo submisso aos mandos e desmandos dos EUA. Só faremos acordos de exportação e importação se os EUA deixarem, graças à ALCA. Para agradar aos EUA, o governo brasileiro poderá mandar nossos soldados para fazer parte das forças aliadas dos EUA no Iraque, por exemplo, e tenham certeza que não será em missão de paz. Outra medida de um governo Alckmin poderá ser deflagrar um conflito com a Bolívia, e uma guerra, como já ficou demonstrada em toda a história da humanidade, a gente sabe como começa e não como termina. Uma situação como essa, do gás da Bolívia, pode e deve ser tratada como está sendo feito, com diplomacia, com negociações, sem mortes de inocentes, sem destruição. Quando Alckmin diz que o governo Lula foi "fraco com a Bolívia", é isso que ele está sugerindo. Outro perigo de um governo Alckmin é a divisão do país entre ricos e pobres, entre o Sul e o Nordeste. Infelizmente, a corda sempre arrebentará do lado dos mais fracos, dos mais pobres e dos mais humildes, e esse povo iria comer o pão que o diabo amassou. Podem esquecer a Transnordestina, os investimento no Nordeste para gerar emprego e renda, a Transposição do Rio São Francisco, a energia elétrica nos grotões, a construções de cisternas, a ajuda financeira e crédito para pequenos produtores, para cooperativas. Com Alckmin todos esses planos do governo Lula e as ações já existentes vão desaparecer. Ele vai alegar que não tem dinheiro, os seus aliados do PSDB/PFL vão dar o aval, e o povo vai amargar tempos muito piores do que amargou com FHC. Há o risco de haver uma reação sangrenta por parte do povo, pois eles sabem agora, com o governo Lula, que suas vidas podem ser muito melhores, podem ser dignas, e não aceitar pacificamente retornarem à condição de escravos das classes abastadas do sul maravilha. Os sinais de que um governo Alckmin será autoritário, injusto, entreguista, podem ser notados quando se olha para o que foi feito em SP, para seus aliados, para o que foi o governo de FHC. Alckmin, como FHC, privatizou o que pôde em SP, e só não fez tantas privatizações como desejava porque houve reação contrária dos funcionários, do povo e dos políticos do PT contrários às privatizações escusas do patrimônio público, que causam prejuízo ao povo e desemprego. Não pensem que a classe média será poupada, pois as mudanças econômicas serão devastadoras. Ocorrerão sucessivos aumentos nos preços de alimentos, dos combustíveis, dos aluguéis, o dólar vai disparar. Serão favorecidos somente os membros da elite, com capital e informações privilegiadas para investir. Alckmin não respeita os Direitos Humanos, e a prova disso são as prisões em SP e as FEBEMs, verdadeiros depósitos de gente superlotados, onde são freqüentes as torturas, as mortes sem explicação e, em conseqüência disso, as rebeliões, as fugas, o aumento da criminalidade da violência. Defendo o presidente Lula porque ele defende o meu país, porque ele transformou o Brasil em um país de todos, soberano, com justiça social e paz. Há muito ainda a ser feito no Brasil, há muito a ser conquistado para todos, não podemos permitir que o retrocesso – um governo do PSDB/PFL – interrompa esse ciclo de avanços, de crescimento sustentável, de respeito pelo meio ambiente, de respeito por todo o povo brasileiro. Amo o meu país, o Brasil, amo os meus filhos e quero o melhor para eles, quero o melhor para os filhos de todos os brasileiros, quero o melhor para todos. Por isso é Lula de novo com a força do povo.

Jussara Seixas

2006-10-09T06:43:00.000-03:00

ALCKMIN E CLODOVIL, TUDO A VER

Assisti ao debate, ontem, na esperança de que Alckmin apresentasse o seu programa de governo. Mesmo tendo consciência de que Alckmin é um embuste, eu pensei que nesse 2º turno, para tentar ganhar a eleição, ele apresentasse suas propostas de governo. Talvez ele pudesse mostrar algo de novo, surpreendente, para melhorar a vida das pessoas e a economia do país. Ele não apresentou coisa alguma, mostrou que continua incompetente, que não entende nada de economia, de crescimento sustentável, de educação, de segurança. Alckmin não traz nada de bom para o país. Alckmin lembrou o Clodovil, recém - eleito deputado federal por SP, que admitiu (em reportagem publicada pelo jornal argentino "Perfil") aceitar dinheiro para votar a favor do governo quando estiver no Congresso. Clodovil já havia dito que não tinha nenhum programa político para o seu mandato, e afirmou:"Vou aprender com os políticos com experiência, mas não me ensinarão a roubar porque eu, por pouco, não vou me sujar. Tudo dependerá de quanto me ofereçam para votar os projetos do governo". Questionado sobre qual seria o valor em dinheiro necessário para isso, respondeu: "Cada um pesa o dinheiro em sua própria balança. Eu não resolverei os problemas de ninguém. Aqueles que votaram em mim acreditando que eu iria solucionar os seus problemas se enganaram, isso é uma bobagem digna de quem foi mal colonizado". Essa matéria está na Folha de São Paulo, hoje. Alckmin também vai aprender com FHC como se privatiza o Brasil a preço de banana, sem explicar para o povo o que fez com o dinheiro das privatizações. Até hoje não se sabe o que foi feito com esse dinheiro, porque em beneficio do povo e do país esse dinheiro não foi usado. Tanto que FHC entregou o país falido para o presidente Lula. Com 54 milhões de miseráveis, com desemprego recorde. Alckmin lembra o Collor, que em seu programa eleitoral afirmou que não mexeria na poupança do povo, e o fez imediatamente após ter sido eleito. Alckmin mente quando diz que não vai acabar com o Bolsa Família, com o PROUNI, com o crédito consignado, porque ele e o seu partido, o PSDB (e o PFL) sempre foram contra esses programas do governo Lula, que beneficiam milhões de pessoas. Alckmin terá como ministros pessoas do PSDB/PFL. Alckmin não diz quem será seu ministro da Fazenda, ele não pode dizer que será FHC, ou Malan, que afundaram o país, pois sabe que, com isso, seus votos vão todos para Lula. Além de Alckmin mostrar que é incompetente, que não tem nada para oferecer ao Brasil, ele cercou-se de pessoas do mesmo tipo. Pessoas que já estiveram no poder e não fizeram nada de bom para o país e para o povo brasileiro. Por que Arthur Virgilio 3%, que foi veementemente recusado em seu estado, na eleição para governador, agride tanto o presidente Lula? Porque ele sabe que seria ministro de Alckmin se este, por uma grande desgraça, fosse eleito. É o mesmo caso de ACM, que também foi derrotado na Bahia, de Bornhausen, que – sabendo que não se elegeria mais – nem concorreu às eleições, mas teria seu cargo do ministro garantido com Alckmin. Antero é outro ministeriável, e para encerrar com chave de ouro, Garotinho. É óbvio que Garotinho não vai se empenhar em eleger Alckmin, se não obtiver em troca um ministério. Com essa patota, como Alckmin quer que o Brasil cresça? Com essa patota, como Alckmin quer que o país tenha credibilidade dos investidores estrangeiros? É com essa patota que Alckmin pensa em geração de empregos e renda? É com essa patota que ele pensa em diminuir a miséria e fome? A mesma patota responsável pelo maior desemprego que o país já experimentou, no governo de FHC. Prestem atenção no caso segurança em SP, prestem atenção no que ocorreu: o PCC cresceu e se fortaleceu em SP no governo Alckmin porque o governo paulista fez vista grossa ao crime organizado, não o combateu. Rebeliões e mais rebeliões ocorreram em SP no governo Alckmin, e a cada rebelião um acordo era firmado com os bandidos. Cada vez mais, os bandidos faziam exigências de regalias, de TVs, celulares, de transferências ou não. Os bandidos comandavam de dentro das prisões os ataques à população, os seqüestros, os assaltos. Houve o grande e violento ataque do PCC na capital e no interior de SP, em que policiais morreram, civis morreram, bens públicos e privados foram depredados, ônibus incendiados, e a população ficou em pânico. O governo de SP tem um secretário de Segurança Pública, Saulo de Abreu, que deveria ter recebidos ordens para evitar tudo isso, que deveria ter recebido ordens para ser firme no combate ao crime organizado, ao invés de fazer acordos com bandidos. E ele nem sequer foi demitido do cargo, apesar de todos os erros cometidos. Não foi demitido porque, se o fosse, não poderia ser ministro em um eventual governo Alckmin. Saulo de Abreu seria um futuro ministro de Alckmin para cuidar da segurança nacional. Isso é que é patota. Isso é o que está reservado para o Brasil em uma eventual gestão Alckmin. Ele não tem programa de governo, não tem projetos de governo, não tem equipe para apresentar – essa que existe a gente dispensa, já conhece e escorraçou nas urnas em 2002. Essa patota maldita não pode voltar, por isso é Lula de novo com a força do povo.

Jussara Seixas

2006-10-06T08:19:00.000-03:00

QUEM SOU EU?

Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição, gostaria mesmo. Essas pessoas que hoje não passam fome, que deixaram de ser miseráveis, excluídas da sociedade, graças ao Bolsa Família do presidente Lula, reconhecido mundialmente como o melhor programa no combate a fome e a miséria, voltariam a ser miseráveis. Esse combate à miséria e à fome, essa redistribuição de renda, que obriga as crianças a freqüentar a escola, manter a vacinação em dia, que dá dignidade ao povo, também faz diminuir a violência. Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição para ver o fim desse PROUNI, quero ver esses jovens pobres longe dos filhos dos ricos nas universidades, quero que esses jovens não tenham oportunidades e se transformem todos em marginais, assaltantes, criminosos, traficantes. Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição e privatizasse todas as estatais a preço de banana, como fez FHC, que privatizasse a Petrobras, que no governo Lula conseguiu a auto-suficiência do Brasil em petróleo; com isso nos livraríamos de nossas riquezas e teríamos um imenso desemprego, maior até do que no governo de FHC. Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição para acabar com esse crédito consignado, que facilita muito a vida das pessoas que precisam de um empréstimo, assim as pessoas não precisam se humilhar ante parentes e amigos quando precisam de um empréstimo, não precisam pagar juros de 20% ao mês para agiotas, podem comprar o que bem entenderem, pagar suas dividas. Isso tem que acabar. Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição e aumentasse a as taxas de juros que o governo Lula está fazendo diminuir mês a mês, para termos queda nos investimentos, queda no crescimento, aumento da inflação, queda nas vendas, aumento do desemprego. Quero a volta do FMI com a sua política econômica recessiva, com arrochos salariais, quero o caos na economia, que o presidente Lula estabilizou após ter recebido a herança maldita de FHC: sei que Alckmin pode fazer muito pior que FHC. Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição para trazer para o governo novamente FHC, Malan, ACM, Garotinho, Bornhausen, Arthur Virgilio 3%. Já imaginaram Garotinho cuidando da Segurança Nacional? Juntaria o PCC de SP com o CV do RJ, seria o Brasil dominado pelo crime organizado, seria o jeito Alckmin de governar fazendo acordos com os bandidos, como é feito em SP. Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição para flexibilizar as leis trabalhistas, chega de trabalhador ter tantos direitos. Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição para acabar de vez com o MST e colocar todo mundo na cadeia, terra é para latifundiário, é para ricos fazendeiros, tem que acabar com essa tal reforma agrária que o governo Lula está fazendo, dando terra fértil, produtiva, para um bando de pobres que formam cooperativas, geram empregos, renda, sustentam famílias. Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição e acabasse com os financiamentos da Caixa para compra de casa própria para pessoas de baixa renda e para classe média: quero ver as pessoas suando todo mês para pagar seu aluguel – que não estarão como agora, no governo Lula, sem aumento. Alckmin, com a política econômica do PSDBPFL, vai fazer os aluguéis subirem mais do que na era FHC. Vão voltar os despejos, vão aumentar os moradores de ruas, os sem-teto. Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição, ele e seu vice José Apagão Jorge, ex-ministro do apagão de FHC, vão acabar com o programa Luz Para Todos do governo Lula e cortar os investimentos no sistema elétrico para produzirem um apagão ainda maior e mais danoso do que no governo de FHC. Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição, quero ver todas as CPIs para investigar a corrupção de seu governo engavetadas, como ele fez em SP e como fez FHC. Quero que eles fiquem ricos e o povo cada vez mais miserável, cada vez mais com cara de palhaço. Gostaria que Alckmin ganhasse a eleição, esse povo brasileiro tem que sofrer, tem que sangrar, tem que ser humilhado, tem que perder a dignidade conquistada no governo Lula, tem que perder o emprego, a conta no banco, onde já se viu 76% das pessoas dizerem que são felizes. Que negócio é esse de o governo Lula recuperar rodovias, ferrovias, construir a Transnordestina, revitalizar o rio São Francisco, fazer a transposição do rio São Francisco, investir em biodiesel, gerar mais de 6 milhões de empregos, dar aumento real para o salário mínimo, diminuir os preços dos alimentos, aumentar o poder aquisitivo do povo? Com Alckmin isso tudo vai acabar. Que negócio é esse do governo Lula combater a corrupção, a sonegação fiscal, o contrabando, o tráfico de drogas, mandando cada vez mais corruptos para a cadeia – gente da elite corrupta como a dona da Daslu, o dono do Banco Santos, juizes, delegados, advogados, políticos. Com Alckmin isso vai acabar, seus amigos não vão para a cadeia. Quem sou eu para desejar que Alckmin seja eleito? Eu sou a Desgraça, filha do Caos e da Corrupção, irmã da Miséria, neta da Fome, madrinha dos Cavaleiros do Apocalipse.

Jussara Seixas

2006-10-02T07:22:00.000-03:00

NO 2º TURNO É LULA

Todas as pesquisas de intenção de voto davam Lula como reeleito no primeiro turno. Todos os analistas dos institutos de pesquisas diziam: " Lula está reeleito no primeiro turno, só não será reeleito no primeiro turno se aparecer um fato novo!" O fato novo apareceu: foi a compra, por alguns integrantes do PT, de um dossiê que envolve Serra com os sanguessugas quando ministro da saúde de FHC. Com ajuda da mídia – os grandes jornalões de SP e a Rede Globo – fabricou-se o fato novo: a compra do dossiê tornou-se um crime maior do que aquele que o conteúdo comprova. A atuação do delegado da PF que entregou as fotos do dinheiro apreendido, bem como as declarações dele aos jornalistas, de que pretendia prejudicar Lula e o governo, deixa claro que o PT caiu em uma armadilha armada há muito tempo. São Paulo não votou em Lula, por isso vai haver 2º turno. No entanto, por incrível que pareça, por inacreditável que pareça, eles elegem Maluf deputado federal. Maluf, o filhote da ditadura, que comprovadamente roubou o estado e a cidade de SP, que mandou milhões de dólares para paraísos fiscais. Maluf, que já disse que as professoras não ganham mal, são é mal casadas, que já disse estuprem mas não matem, que foi preso pela Policia Federal por lavagem de dinheiro, por corrupção. Quem votou em Maluf, em Alckmin, em Serra, não tem o direito de cobrar ética, de falar em combate à corrupção, combate à mentira. Quem elegeu esses pulhas é burro ou agiu de má fé. Não tem o direito de se indignar com os ataques do PCC, com a insegurança em SP. Não tem o direito de reclamar do péssimo serviço de saúde publica em SP, não tem o direito de reclamar que seus filhos têm de freqüentar escolas de lata, não pode reclamar da falta de vagas nas universidades e nas escolas públicas. Quem votou nesses embusteiros não pode reclamar das enchentes em SP, dos bueiros entupidos, da falta de iluminação, da falta de asfaltamento nas ruas. Quem votou nessa corja não pode reclamar das tarifas dos ônibus, dos pedágios, das contas de água e luz, dos impostos e das multas abusivas. Vamos para o 2º turno, para a reeleição do Lula, estamos preparados para mostrar o embuste que é Alckmin, vamos mostrar ao Brasil como Alckmin governou SP, como roubou a Nossa Caixa, como engavetou 69 CPIs para investigar a corrupção em seu governo, como conseguiu causar insegurança em SP, como fez as negociatas com o PCC. Vamos mostrar Alckmin comprando, com dinheiro público, deputados da ALSP para tentar eleger o presidente da casa. Vamos apresentar o seu vice José Apagão Jorge, ex-ministro do apagão de FHC. Vamos mostrar o rombo que Alckmin deixou nas contas do estado de SP, vamos mostrar os 400 modelitos da Lu Alckmin. Vamos mostrar tudo isso e muito mais safadezas, negligências e incompetências de Alckmin, para todo o Brasil. Vamos mostrar que Alckmin é discípulo de FHC, que um eventual governo Alckmin será muito pior do que foi o de FHC. Vamos mostrar que, com Alckmin, FHC estará de volta, e trará de volta o desemprego, o caos na economia, a miséria e a fome. Vamos poder explicar tudo isso ao povo até dia 29. Vamos mostrar e provar que Lula é o melhor presidente do Brasil, e vamos vencer. É Lula de novo com a força do povo

Jussara Seixas

2006-09-29T10:11:00.000-03:00

QUE DEBATE ?
Assisti ontem o que deveria ser um debate de idéias, propostas e realizações dos candidatos a presidente. O que vi na realidade foi uma mistura dos Trapalhões com os Três Patetas. Nada contra eles, são muito engraçados e não são candidatos a presidente do Brasil. Os três candidatos deveriam apresentar propostas para diminuir a desigualdade social, como faz o presidente Lula. Deveriam ter falado em segurança, em combater o crime organizado, em equipar e melhorar os salários das polícias, como faz o presidente Lula. Deveriam discutir a construção de presídios de segurança máxima para evitar rebeliões, evitar que os presos comandem o crime de dentro das cadeias, como fez o presidente Lula, que construiu e entregou a penitenciária de Catanduvas; outras quatro estão sendo construídas e serão entregues até o fim de 2007. Eles deveriam ter falado sobre organizar operações da PF para combater o crime organizado, a corrupção, a lavagem dinheiro, a sonegação fiscal, como faz o governo Lula: a PF fez operações que resultaram na prisão de mais de 2.600 pessoas que atuavam há mais de dez anos sem serem importunadas. Nenhum outro governo combateu tanto a corrupção como o governo Lula. Eles deveriam ter debatido a educação dos jovens, as parcerias com universidades particulares, a construção de universidades públicas e a contratação de professores, como fez o presidente Lula ao criar o PROUNI. Eles deveriam ter debatido como fazer para reduzir as taxas de juros, a Selic, sem causar inflação, sem sustos, sem pacotes, sem instabilidade econômica, como fez o presidente Lula. Eles deveriam ter falado em como fazer para que a exportações sejam sempre recordes, como faz o presidente Lula, e garantir essas divisas gerem empregos e renda no país. Eles deveriam falar em como o BNDES poderia financiar as micro e pequenas empresas, e dessa forma gerar crescimento, emprego e renda, como faz o governo Lula. Eles não falaram nada, não fizeram nenhuma proposta de um governo melhor do que o governo do presidente Lula. Eles falaram em reduzir impostos, mas não sabem quais impostos, nem como isso será feito sem acarretar um impacto negativo para o orçamento do governo. Falam em infra-estrutura mas não disseram de onde vão tirar recursos para essas obras. Eles não falaram em aumentar o salário mínimo, em diminuir os custos dos alimentos, em levar energia para os rincões deste imenso Brasil, como fez o presidente Lula. Como eles não têm nada para apresentar, nenhuma proposta de governo, não sabem fazer nada de bom para o país e para o povo brasileiro, combinaram entre si atacar o presidente Lula, que está fazendo tudo de bom para o país. Foi um quadro humilhante para quem se acha em condições de governar o Brasil, foi uma total falta de respeito para com os telespectadores, para com o eleitor. Disseram baixarias, usaram palavras chulas, frases caluniosas, para ofender o presidente Lula. Ainda bem que o presidente Lula não participou desse jogo de cartas marcadas. Se o presidente Lula tivesse comparecido, e como não haveria o debate de idéias, o presidente Lula teria de perguntar ao Alckmin por que ele engavetou as 70 CPIs para investigar a corrupção em seu governo em SP. O que Alckmin tem de tão sujo e criminoso para esconder? Por que Alckmin deixou o PCC tomar conta de SP? Por que ele não combateu a criminalidade, por que ele sucateou e abandonou o sistema prisional em SP? Por que o governo dele fez acordos com bandidos, deixando a população em total insegurança? Por que Alckmin fez uso indevido do dinheiro da Nossa Caixa para se promover, pagando com dinheiro público sites e revistas de aliados de FHC do PSDB? Porque Alckmin não se defende e apresenta provas de que o envolvimento dele na lista de FURNAS, em que aparece como tendo recebido 9 milhões do Dimasduto para caixa 2, não é verdadeiro? Por que Alckmin, que é do PSDB, não explicou por que o Azeredo, senador do seu partido, continua senador, continua no PSDB, se ele comprovadamente usou o caixa 2 do valérioduto em 1998? Como Alckmin quer falar em ética, respeito, combate à corrupção, quando ele não combate a corrupção de seu partido, permitiu que a Lu Alckmin recebesse 400 modelitos, e engavetou todas as CPIs? Alckmin tem muito a explicar, muito para ser investigado. Heloisa Helena e Cristovam são dois rancorosos coadjuvantes mambembes, HH por ter (sabiamente) sido expulsa do PT, e Cristovam por ter sido demitido pelo presidente Lula por incompetência: agora o que lhes interessa é vingança. Enquanto isso o povo quer Lula de novo, e a força do povo vai reeleger Lula no domingo, no 1º turno.
Jussara Seixas

2006-09-28T08:27:00.000-03:00

VITÓRIA DO POVO BRASILEIRO

Domingo, dia 1º de outubro, vou votar em Lula, o melhor presidente que o Brasil já teve. Vou votar como em 2002, sem medo de ser feliz, com a certeza que estou elegendo o melhor para o meu país. Vou votar na queda da desigualdade social, na diminuição da miséria, na geração de emprego e renda. Vou votar no crescimento sustentável, na solidez econômica. Vou votar no combate à exclusão social, vou votar pela dignidade de um povo. Vou votar em quem pensou e fez o possível e o impossível para melhorar a vida das pessoas e do país. Vou votar para que o PROUNI não acabe, vou votar para que o Bolsa Família não acabe, vou votar para que o crédito consignado não acabe, vou votar para que o Brasil continue auto-suficiente em petróleo. Vou votar no Lula. Vou votar para que cada vez mais as pessoas tenham oportunidades, tenham um presente e um futuro com dignidade. Vou votar para que cada vez mais pessoas tenham energia elétrica e acesso a crédito para aquisição da casa própria. Vou votar em quem vai fazer a Transposição do Rio São Francisco e, com isso, levar dignidade ao povo nordestino, gerar milhares de empregos e acabar com a seca no Sertão. Voto em quem gerou 6 milhões de empregos, voto em quem acabou com a inflação, voto em quem deu o maior aumento real para o salário mínimo, melhorando o poder de compra do povo. Voto em quem derrubou os preços dos alimentos, para que as pessoas possam comer mais e melhor. Voto em quem combateu a corrupção como nunca foi feito antes neste país. Voto contra a desigualdade social, voto contra o apagão, voto contra a fome e a miséria, voto contra a elite. Voto contra a volta do FHC, que desgraçou este país, pelas mãos de Alckmin. Voto contra Alckmin, o discípulo de FHC. Voto contra a volta do FMI, contra os juros altos, voto contra a instabilidade econômica, contra o desemprego, contra a privatização da Petrobras, da Caixa Federal, do Banco do Brasil. Voto contra quem deixou o meu estado, SP, ser dominado pelo crime organizado. Voto contra quem faz acordos com bandidos. Voto contra quem engavetou 70 CPIs para investigar a corrupção em seu governo, voto contra quem protege, apóia e acoberta o contrabando de luxo e a sonegação fiscal. Voto contra quem não repassa verba para a educação e manda a PM bater em estudantes e professores. Voto contra quem faz uso do dinheiro publico, como da Nossa Caixa, para se autopromover, pagando sites e revistas de aliados de FHC, do PSDB. Voto contra quem quer desgraçar o meu país, trazer de volta o caos econômico e social, a miséria e a fome. Os filhos do Brasil não fogem à luta, por isso é Lula de novo com a força do povo.

Jussara Seixas

2006-09-26T07:08:00.000-03:00

FHC, ALCKMIN, SERRA: DIABOS UNIDOS CONTRA O POVO
Em 2002 o povo deste país escorraçou do governo do Brasil tudo e todos que representavam FHC. O povo foi às urnas e disse basta ao inferno que viveu nos anos em que FHC foi presidente. Durante 8 longos anos o povo comeu o pão que o diabo amassou. E 54 milhões de pessoas, no governo de FHC, nem esse pão puderam comer, amargaram a miséria e a fome. Dizem que o diabo incorpora várias fisionomias para se disfarçar e assim continuar a fazer suas maldades, causar o horror, o pânico, a degradação e a indignidade. O diabo é tinhoso, ele se esconde por um tempo para ver se o povo se esquece do que ele disse, do que ele fez, do que escreveu, das maldades cometidas. Mas o diabo é vaidoso e reapareceu. FHC não agüentou o ostracismo político que o povo lhe impôs nas urnas e surge agora, a poucos dias da eleição, unido com Alckmin, que tenta dar continuidade às desgraças que ele iniciou em 1994. FHC subiu no palanque de Alckmin para dizer que está de volta, na figura de Alckmin. Alckmin já demonstrou que é um bom sucessor FHC: por exemplo, permitiu que durante o seu governo em SP a facção criminosa PCC dominasse o estado, trazendo o pânico e a morte para a população. Os ataques do PCC em SP só foram possíveis devido à irresponsabilidade e incompetência de Alckmin no combate à criminalidade. O descaso com o sistema prisional foi condenado até por órgãos internacionais. O jeito de Alckmin lidar com os bandidos consiste em fazer acordos e negociatas, cedendo privilégios aos chefes de facções criminosas; assim os bandidos podem, de dentro das cadeias, continuar a comandar a violência e o crime. Alckmin, como fez FHC, engavetou todas as CPIs para investigar a corrupção em seu governo: 70 CPIs foram engavetadas na ALSP. Alckmin, como FHC em 1997, que comprou parlamentares para aprovar a sua maldita reeleição, também tentou comprar deputados da ALSP para eleger o presidente da casa. Alckmin usou dinheiro público da Nossa Caixa para pagar matérias que elogiassem o seu governo em revistas e sites de ex-ministros e aliados de FHC. Isso já está comprovado, mas o diabo conta com aliados para postergar as investigações, que já foram autorizadas pelo STF. FHC reaparece ao lado de Alckmin em público porque sempre esteve com Alckmin às escondidas, na moita, tramando a sua volta ao poder pelas mãos de Alckmin. FHC pensa que o povo que o escorraçou do governo em 2002 já esqueceu que ele foi responsável pelo maior desemprego que o país já viveu, pelo apagão de 2001, tanto que tiveram a cara de pau de colocar como vice de Alckmin o José Jorge, do PFL, ex-ministro do apagão. FHC acha que o povo se esqueceu que no fim do seu governo os juros eram os mais altos da história, o risco país era de 2.400 pontos e a economia do país estava no fundo do poço. A inflação no governo de FHC era de 12,53%, os salários estavam arrochados e a população não tinha poder de compra. Como FHC, Alckmin defende a volta do FMI, a flexibilização das leis trabalhistas, o fim do Bolsa Família e do PROUNI. Alckmin não vai investir no Nordeste, porque a elite que ele preza está no sul maravilha. Alckmin diz que vai privatizar a Petrobras, o Banco do Brasil, a Eletrobrás, a Caixa Econômica, e assim, como fez FHC, vai aumentar o desemprego e nos tornar de novo dependentes do capital estrangeiro. FHC quebrou o país três vezes porque não tinha projeto e nem metas econômicas e sociais para o país. Alckmin, como FHC, não tem programa de governo. Como FHC, vai depender de pacotes e mais pacotes de maldades contra o povo, vai pela quarta vez quebrar o país. Para Alckmin não interessa a auto-suficiência em petróleo, nem interessa investir no biodiesel e Hbios. A idéia do PSDB de FHC sempre foi privatizar a Petrobras. FHC, Alckmin e Serra contam com um grande aliado, a mídia, que forma uma cortina de fumaça para disfarçar os demos e esconder seus verdadeiros objetivos espúrios. O objetivo desses demônios é um só: tirar Lula de lá. Nem que para isso seja necessário quebrar o país. A mídia faz isso porque sempre esteve ao lado da elite, porque os donos da mídia fazem parte da elite, e eles têm a promessa de que o trio do apocalipse – Alckmin, FHC e Serra – vai providenciar o PROER da Mídia, o dinheiro público de nossos impostos vai ser desviado para pagar as dívidas da Folha, do Estadão, da Editora Abril e da Rede Globo. Para combater esses demônios, vamos reeleger o presidente Lula, um homem do povo, que governa com o povo, para o povo. Lula não faz milagres, ele não é santo, ele é um homem como a grande maioria dos homens e mulheres deste país. Mas Lula tem coragem, determinação, tem projetos verdadeiros para o crescimento do país, com geração de empregos e renda, como já demonstrou em menos de 4 anos de governo. Lula melhorou muito a vida de milhões de brasileiros que estavam abandonados, sem esperança, humilhados pelo governo de FHC. O povo, no dia 1º de outubro, vai combater esses ferozes diabos nas urnas, com o seu voto para o melhor presidente que o Brasil já teve, Luiz Inácio Lula da Silva.

Jussara Seixas