O BANDIDO CÉSAR MAIA

O César Maia tem fama de maluco, de louco. Ele não é maluco, nunca soube que ele rasga dinheiro ou que come merda. Agora, que ele fala e faz merda, todo mundo já viu e ouviu. Na verdade, é apenas mais um grande bandido, mais um grande safado. Não satisfeito em promover as vaias ao presidente Lula, agora inventa a mentira que está estampada na FSP de 25/7. Acusa o governo federal, em texto divulgado na internet, de ter pressionado a TAM a apontar possíveis problemas técnicos no avião que se acidentou em Congonhas. Disse ele em seu texto: "posso afirmar – pois sou testemunha – que um alto personagem do governo contatou a alta direção da empresa (TAM) dizendo que ou eles davam uma boa saída ao governo ou ele (alto personagem) garantia que, baixada a poeira, o governo iria quebrar a TAM", diz a nota de seu boletim diário, transcrevendo versão que afirma ter recebido do dirigente. Ele tem que ser processado pelo governo e pela TAM lá no STF e provar o que disse, dar o nome do tal “alto personagem” do governo que ele afirma que contatou a TAM. Como isso não passa de uma imensa calúnia, de uma mentira, que ele sofra as penalidades previstas na lei para esse crime. Ele não pode ficar impune, pois está usando o sofrimento de centenas de famílias de modo vil, eleitoreiro. Ele não está se importando com essa tragédia que deixou triste milhões de brasileiros, não está respeitando os mortos dessa tragédia e nem seus familiares. Peço que seja feita justiça, ele tem que ir à barra dos tribunais.

Jussara Seixas

PRESIDENTE LULA VAI ANUNCIAR MUDANÇAS

Como já noticia a FSP de hoje, o presidente Lula irá anunciar o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal, Nelson Jobim (PMDB), como novo Ministro da Defesa. Foi com muita honra que fiquei sabendo dessa noticia ontem às 20:16h, antes da mídia. Bem no horário do JN eu já sabia e eles não: senti uma imensa satisfação. Por total respeito ao presidente Lula, e também a quem me informou, não noticiei. O presidente Lula sabe quando é o momento de fazer o anúncio dessas mudanças, cabe a ele e somente a ele nomear seus ministros. Meu amigo também disse, e eu concordo plenamente: “sem nenhum desrespeito ao nosso querido Waldir, ele não tinha mais como conduzir crise tão pesada, nem era justo com ele. Com um novo condutor na área e medidas fortes e firmes vamos sair desta crise sem fim em que estamos”. Que os anjos digam amém!

Jussara Seixas

Mídia desumana e despudorada

No dia do acidente da TAM eu estava jantando com a minha família quando meu filho avisou que naquele momento havia ocorrido um grave acidente. Não consegui terminar o jantar e liguei a TV. Quando vi as imagens fiquei com a certeza que a tragédia era imensa. Imediatamente pensei no sofrimento daqueles passageiros e no desespero das famílias. Quando os bombeiros trouxeram a primeira vítima, e era uma vítima do prédio da TAM, fiquei na expectativa de que iriam começar a resgatar as vítimas do avião. Não entendi que o avião estava no centro daquelas imensas labaredas. Assisti àquelas cenas de horror e desespero com uma imensa vontade de estar lá e poder prestar algum socorro. Ficamos aturdidos, paralisados diante da TV, muito chocados. Tenho filhos, viajamos de avião, por momentos me senti como um familiar das vítimas. Em nenhum momento pensamos em política. Quando comecei a ouvir o que diziam os jornalistas, comentaristas, os políticos da oposição, fiquei indignados ao perceber que eles estavam usando aquela tragédia monstruosa para culpar o governo, o presidente Lula. Tenho certeza de que, como eu, milhões de brasileiros estavam pensando nas vítimas, nas famílias. Depois, mais calma, comecei a prestar a atenção nos noticiários, na fala do Arthur Virgilio, nos blogs dos jornalistas, nos comentários da oposição raivosa e virulenta, e fiquei enfurecida. Eles estavam usando a tragédia politicamente, eleitoreiramente, para atacar o governo Lula. A que ponto chegou o ódio da elite burra, da mídia pervertida, da oposição feroz e virulenta. Não sabiam como nem por que o desastre acontecera, mas Lula era culpado, o governo era culpado. Que absurdo, que desumano, que falta de respeito com as vítimas e, principalmente, com as famílias, que coisa horrível. Não esperaram sequer as investigações, não esperaram nem que a Aeronáutica se manifestasse, que peritos e técnicos dessem uma palavra, foram acusando o presidente Lula como em um tribunal de exceção. De repente, jornalistas mambembes, pseudo-cientistas políticos, blogueiros, arvoraram-se em peritos e técnicos em acidentes de avião. Só para atacar o presidente Lula. O acidente está sendo investigado, as caixas -pretas foram levadas para peritos nos EUA, as imagens de Congonhas mostram que o avião pousou com uma velocidade quatro vezes maior que a normal. Peritos da Aeronáutica que viram o vídeo detectaram fumaça saindo de uma das turbinas. Em 19/7 o JN noticiou um defeito no reverso da turbina direita conhecido desde o último dia 13, e a notícia foi confirmada, em nota, pela companhia aérea TAM. A falha no reverso, mecanismo que ajuda o avião a frear, foi detectada pelo sistema eletrônico de checagem da própria aeronave, e mesmo assim continuou voando nos dias seguintes, com o reverso direito desligado. Ainda segundo o JN, o mesmo avião teve problemas para pousar um dia antes do acidente, também em Congonhas. O avião, que vinha de Minas, conseguiu parar apenas no limite da pista. As suspeitas de que o acidente esteja relacionado a falhas na recém-reformada pista desabaram . E eles contavam com uma falha na pista, seria com essa suspeita que iriam massacrar o governo Lula, pois a Infraero era responsável pela obra. É preciso entender que não se pode, não se deve confiar na mídia, que está obcecada em derrubar o melhor presidente que o Brasil já teve. Para conseguir isso a mídia pervertida e a oposição raivosa e virulenta não tiveram pudor em usar uma tragédia na qual morreram 200 pessoas. Agora que o acidente está sendo esclarecido, que não se provou culpa de qualquer órgão governamental, o Noblat, a Lucia Hippócrita, os Reinaldos, a Eliane Cantanhêde, o Arthur Virgilio, o Francisco Daudt, o Globo, o Estadão, a FSP, e tantos outros que atacaram o presidente Lula e o governo, vão se desculpar? Mais uma vez a mídia pervertida e a oposição raivosa e virulenta foram derrotadas pela verdade. Mais uma vez, ficaram com caras de bunda.
Jussara Seixas

Caras de bunda, outra vez e sempre

O Brasil está dividido (não em partes iguais, graças a Deus). De um lado a grande maioria das pessoas – as que reelegeram o presidente Lula, que aprovam o governo Lula –, do outro uma parcela menor – a elite abastada, burra e preconceituosa, que não aceita um governante do povo, que governa para todos. Durante décadas o país foi governado exclusivamente para a elite. Todos os grandes investimentos beneficiavam só quem tinha maior poder aquisitivo. A imprensa diz que Lula dividiu o país, mas isso não é verdade. Foi a elite burra dividiu o país, com ajuda da imprensa. A maior concentração dessa elite burra está no eixo SP-RJ. Notem que eu digo elite burra porque a elite também inclui pessoas que não são preconceituosas, mas conscientes, inteligentes, que enxergam que Lula está fazendo um país muito melhor e para todos. Notem que a elite burra e preconceituosa sempre se refere ao presidente como apedeuta populista, estendendo a ofensa aos eleitores e admiradores de Lula. A elite burra, sem noção, está comemorando as vaias ao presidente Lula, vaias estas que foram orquestradas. Inconformados com o bom desempenho do presidente Lula, do governo Lula, com a alta aprovação do presidente Lula e de seu governo, apelaram para uma tentativa de desmoralização. Aproveitaram um evento que seria televisionado para todo o Brasil e o mundo para promover uma vaia ao presidente Lula. RJ e SP – governadas por prefeitos do DEM – são os redutos da elite burra, na qual se incluem os políticos da oposição feroz e virulenta e a mídia que os controla (os donos e seus empregados). É óbvio que as claques de César Maia, Garotinho, Serra, Alckmin, FHC, Kassab, e até do PSOL e PSTU, estavam presentes no evento do PAN, unidas para esse espetáculo vergonhoso. A imprensa e seus pseudo-analistas políticos necessitavam desse acontecimento para alimentar suas visões fantasiosas, mirabolantes, carregadas de ódio. Os políticos da oposição necessitavam disso para usarem em seus programas eleitorais. Até a próxima pesquisa de opinião, que vai mostrar que o presidente Lula continua com alta aprovação popular, inclusive no RJ. Noblat, Lucia Hipócrita, Ali Kamel, Fernando Rodrigues, Eliane Cantanhêde, Reinaldo Azevedo, Mainardi – todos empregados dos donos de Veja, FSP, Estadão, Globo –, estão se deleitando com a sabotagem que montaram. Mas as mistificações não duram, e em pouco tempo voltarão a ostentar suas caras de bunda, pensando em outra maneira de prejudicar o presidente Lula, prejudicar o país, prejudicar o povo. Enquanto isso o presidente Lula continua a fazer este país cada dia melhor, e o povo sente no bolso, na alma e na pele que a sua vida está melhorando a cada dia. E o povo, que ficou sabido, vai continuar a reconhecer que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve.

Jussara Seixas

PALHAÇADA NO SENADO

Continuam as palhaçadas no Senado. Ontem, 12/7, os protagonistas foram Agripino Maia (candidato derrotado à presidência do Senado), Tasso Jereissati (gastou R$102 mil do Senado em jatinhos da TAM), Demóstenes Torres (o que levou a namorada para os EUA com grana do Senado), e Arthur Virgilio (que confundiu um jogo com a realidade e pagou um mico no plenário). Todos se retiraram do plenário em fila indiana, fazendo beiçinho porque o envio do pedido das perícias nos documentos de defesa do senador Renan foi adiado para terça-feira. Eles queriam que fosse ontem. Não queriam perder sequer um dia na tentativa de tomar a presidência do Senado. Saíram esbravejando: “Não vamos participar de mais nada”, garantiu o líder do DEM, José Agripino (RN), “Ele extrapolou todos os limites. Assim não dá. Renan provou que está interferindo no processo, Renan não tem condições de presidir o Senado”, comentou o presidente do PSDB, Tasso Jereissati (CE), “Chegamos ao limite, agora é resistência. Se preciso, vamos ao Supremo”, agitou Demóstenes Torres (GO), do DEM. Essa palhaçada me lembrou aqueles desentendimentos de crianças, quando uma criança não quer dar um brinquedo e as outras dizem que então vão embora, não brincam mais. Fico imaginando a cena é se o Renan renunciar: Agripino e Tasso correndo e se estapeando para ver quem senta primeiro na cadeira do presidente. E o Noblat em pé, esperando, querendo uma assessoria, afinal ele não deixou de falar mal de Renan um dia sequer em seu blog: pediu renúncia, fez editorial. E nisso chega o dono da Veja e diz que ele é quem escolhe quem senta na cadeira da presidência do Senado, pois sem as mentiras que publicou a cadeira não ficaria vaga. Embola o meio de campo, tapa para todo lado, vão disputar quem é que pode prejudicar mais o governo Lula. Com muita calma, lucidez e conhecimento de causa, Renan disse "Se quiserem a minha cadeira, e se esse desejo for um desejo político, ocasional, oportunista, circunstancial, vão ter que sujar as mãos, vão ter que dizer ao Brasil e ao mundo por que é que estão tirando o presidente do Senado Federal da sua cadeira". Quando eles falaram que iam embora, desejei na hora: vão e não voltem! Mas era só uma saída momentânea, jogo de cena, eles voltaram e estão agarrados na esperança de puxar o tapetão. Não foi no voto, então vai no golpe.
Jussara Seixas

GOLPE EXPLÍCITO

Sou cidadã brasileira, cumpridora de todos os meus deveres. Como cidadã brasileira, vivendo em meu país, em uma democracia plena, não vou me calar diante da palhaçada cometida por pessoas que deveriam estar a serviço do Brasil, a serviço do povo brasileiro, defendendo a perpetuação deste estado democrático, que conquistamos com sacrifício de vidas e o sofrimento de muitos brasileiros. O espetáculo que assisti ontem no Senado foi deprimente: a oposição perdeu totalmente a vergonha. O golpe é explícito. Depois que perderam as eleições para a Presidência da República e para a presidência do Senado, pela segunda vez, eles não se conformam e a mídia oposicionista e golpista os instiga intensamente. Querem ganhar o poder no tapetão. Ontem abriram o jogo, subiram na tribuna do Senado e afirmam que querem porque querem destituir do cargo o senador Renan Calheiros, eleito conforme as regras – democraticamente, pela maioria. Não usaram meias palavras, foram direto ao ponto, pediram sem o mínimo pudor que ele saia da presidência do Senado. O que está em curso é o golpe do Terceiro Turno, a luta por uma terceira chance de a oposição feroz e virulenta chegar ao poder via senado. Poder que eles querem apenas para prejudicar o governo Lula, barrar os projetos do governo que vão beneficiar milhões de brasileiros. O que mais me irritou foi terem dito que esse é o clamor do povo, que essa é a vontade do povo, que o povo cobra isso deles: a renúncia do senador Renan. Mentira. O povo não quer nada disso, primeiro porque nenhum crime foi comprovado contra o senador Renan. Ele já foi investigado e nada indica que ele usou dinheiro público ou recursos escusos e muito menos que houve quebra do decoro parlamentar. Em segundo lugar, o povo quer que esses pseudo-ilibados senadores da oposição, trabalhem pelo Brasil. Quer que votem os projetos do governo Lula, que votem leis para beneficiar a sociedade. A prova da mentira, a evidência de que não têm o apoio do povo nesse golpe, é que ameaçam não votar nada e obstruir a votações se o presidente do Senado não se afastar. Eles não se importam de prejudicar o povo para atingir seu objetivo de conquista do poder, e estão usando o povo para esconder suas intenções: isso sim é crime. O povo quer que eles trabalhem pela melhoria da segurança, pela melhoria da saúde, da educação. O povo quer que eles votem os projetos do PAC do governo Lula, para que aumente ainda mais a geração de empregos e renda. A oposição tenta dar o golpe no Senado porque o governo Lula está indo muito bem e vem batendo recordes e mais recordes na economia, no social, na distribuição renda, na educação, na geração de empregos. Apesar do imenso esforço deles em contrário, o presidente Lula está fazendo o melhor governo que este país já teve. E 64% da população sente na pele, no bolso e na alma que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve. Como cidadã brasileira, não autorizo esses indivíduos da oposição feroz e virulenta a falarem em meu nome e muito menos a me usarem para atingirem seus objetivos espúrios. Cumpro o meu dever de cidadã ao alertar todo o povo brasileiro sobre o perigo que nos espreita, do golpe contra democracia e o estado de direito de todos nós, cidadãos brasileiros. Temos que cobrar vergonha na cara desses senadores e deputados da oposição que se intitulam ilibados, que pregam as suas bundas nas cadeiras do Congresso Nacional: que façam um trabalho sério pelo país e pelo povo que os elegeu, chega de discursos ofensivos, chega de discursos vazios, chega de ilações que não enchem a barriga de ninguém, não garantem emprego a ninguém, não fazem este país crescer e ser o país que merecemos.
Jussara Seixas

O GRÃO-MESTRE DO APOCALIPSE

O pior presidente que o Brasil já teve, rejeitado por 70% da população, escreveu um texto cheio de indignação para o blog do Noblat. É dele mesmo, do coisa ruim, FHC. Dentre todas as sandices que escreveu, separei três tópicos para refrescar-lhe a memória. Pois ele, de fato, esqueceu o que disse e o que fez quando governou este país por 8 longos anos.Talvez FHC esteja senil, sofrendo os distúrbios de saúde que atingem muitos de nós com idade avançada. Arteriosclerose, Alzheimer talvez, ou pode ser falta de vergonha na cara, simplesmente. FHC afundou o país economicamente, socialmente, moralmente. Deveria agora se recolher, ao invés de passar mais esse vexame.

“A indignação com a corrupção advém de sua impunidade. O diagnóstico está feito: além da cultura da leniência, há a prática da postergação ancorada nas leis. Por que não simplificarmos logo o Código de Processo Penal e as leis de execução, tolhendo as manobras de adiamento?”

FHC esqueceu que ele estimulou, aceitou, fez questão do projeto do PSDB, e que em 24 de Dezembro de 2002 sancionou a lei nº 10.628 que altera o Código de Processo Penal para ampliar a competências dos tribunais superiores, coisa que a Constituição Federal já definiu. Estabelece essa lei o foro privilegiado, que beneficia o mesmo presidente da República que a sancionou. FHC, com medo de processos contra ele – afinal, foram tantos seus atos ilícitos –, e para defender seus ministros comparsas, sancionou rapidamente a lei da impunidade. o foro privilegiado.

“Não obstante, é possível reagir e ainda há tempo para retomar o rumo da construção de uma nação, e não apenas de uma economia. Seria melhor se quem foi eleito para apontar caminhos desistisse da postura de senhor único do destino dos povos e convocasse o País para um diálogo verdadeiro. Enquanto o presidente se omite de comandar a saída de todas as crises e prefere se refugiar em seus devaneios de grandeza, que pelo menos as lideranças culturais, econômicas, sindicais, religiosas, políticas, enfim, que a sociedade organizada comece a encontrar pontos de convergência. E cada um de nós deve perguntar: e eu não tenho nada que ver com isso ou posso tomar posição e atuar?”

O ex presidente FHC se esqueceu de que chamou de "ignorante", durante reunião de balanço do Governo sobre criação de emprego, quem o acusa de não ter sensibilidade para a questão social. "Não há solução para o social sem o econômico", afirmou (Agência Estado 01/05/1997). O FHC se esquece que foi responsável pelo maior desemprego já sofrido pelo país. Esquece-se de que os juros praticados pelo seu governo foram os maiores da história. FHC se esquece que deixou o país, ano fim do seu governo, com 54 milhões de miseráveis (IBGE 2002). Esquece também de que chamou os aposentados de "vagabundos".

“Há forte reação nos meios empresariais e entre as classes médias à alta carga tributária. Ao mesmo tempo crescem os esforços espontâneos na sociedade civil para melhorar a qualidade da educação. Por que não introduzirmos algum mecanismo tributário (dentre os já existentes e sem aumento de alíquotas) permitindo que o contribuinte determine em que programas de melhoria da gestão e da qualidade do ensino público será usado o seu imposto?”

FHC se esquece de que quando assumiu o governo, em 1995, a carga tributária era de 28,61% do PIB. Ele e seu cúmplice Everardo Maciel elevaram a carga. Em 2002, no término do seu governo, ela representava 35,68% do PIB. FHC, o pior presidente do Brasil juntamente com Collor, agora também mostra-se um tremendo embusteiro. Em tempo: Serra e Alckmin são seus discípulos, e seguem à risca os ensinamentos do grão-mestre do apocalipse.

Jussara Seixas

CINCO À ESPERA DA IMPUNIDADE

São cinco estudantes universitários, de classe média alta, moradores do RJ. Jovens e fortes, idade entre 19 e 22 anos, espancaram uma empregada doméstica e roubaram seus pertences quando ela esperava um ônibus para ir a uma consulta médica. A guia de encaminhamento médico também foi roubada, estava na bolsa da vítima, Sirlei Dias. Espancaram e roubaram. A justificativa: pensaram que ela era uma prostituta. E se fosse uma prostituta? É permitido espancar prostitutas? Há algum tipo de mérito em agredir prostitutas? Se um jovem desses cinco estivesse drogado, bêbado, tentasse praticar tal barbárie e fosse contido ou desestimulado pelos demais ... Mas não, os cinco concordaram, os cinco espancaram, os cinco praticaram a barbárie, os cinco acharam natural agredir uma cidadã pobre que esperava um ônibus nenhum fez nada para evitar. A vítima, uma trabalhadora doméstica, poderia ser uma estudante pobre, uma dona de casa pobre, uma mãe de família pobre, uma prostituta pobre: foi espancada por ser pobre? Que ameaça, que risco ela oferecia? Nenhum, apenas a existência de pobres não é tolerada por jovens ricos. Os cinco jovens de classe média alta do RJ sofrem de uma moléstia, em geral hereditária, sofrem do câncer da humanidade, sofrem de preconceito e a intolerância. Espancaram porque ela é pobre, porque não faz parte da elite da classe média alta do RJ, porque ela não estava em um belo carro, porque estava esperando um ônibus. Espancam porque têm certeza que a família irá contratar bons advogados, de que cumprir pena é uma utopia para a elite da classe média alta. Essas pessoas da classe média alta se autodenominam "gente de bem", devem ter participado das manifestações no Rio pela paz, pela vida, contra a violência, quando alguém da classe média ou alta é a vitima. Para esse tipo de gente, cadeia é para negros, pobres, prostitutas. Para esse tipo de gente, a violência praticada contra negros, pobres, prostitutas, não é crime, faz parte da limpeza étnica defendida por parte da elite. combina com a atitude de José Serra, o eterno candidato das elites, ao construir rampas antimendigos nas vias nobres de São Paulo. Cadeia, nem pensar. Assisti à declaração do pai de um desses criminosos, afirmando que o filho não deveria ir para a cadeia, não deveria ir para o banco dos réus, deveria voltar para os bancos da universidade. Que ele achava um absurdo o filho ficar preso na Polinter (afinal, só agrediu uma simples empregada doméstica, um ser humano que ele deve considerar bastante inferior). Assim agem os filhos das elites abastadas: colocam fogo em mendigos e índios dormindo nas ruas, matam mendigos a pauladas, estupram meninas pobres que estão nos semáforos pedindo esmola, atropelam de propósito pessoas pobres, espancam pessoas pobres nos pontos de ônibus. Eles têm a certeza da impunidade que o dinheiro comprará, têm certeza de que as boas ligações de suas famílias com políticos, juízes, advogados e delegados inescrupulosos vão sempre dar um jeitinho.

Jussara Seixas

Para o amigo Cássio, e leitores

Como já disse neste blog, o tal Reinaldo Azevedo é uma aberração da natureza. Ele tem um blog hospedado na Veja,(só podia), no qual só permite que comentem quem for contra o governo Lula. Como diz o amigo Cássio, quem ofende Lula, ofende sem motivos, por puro preconceito. Afinal, o presidente Lula é nordestino, ex-metalúrgico, ex-sindicalista, ex-líder de grandes movimentos sociais, como pode ser o melhor presidente do Brasil? Como pode ter erguido a economia do país, que recebeu falida de FHC, ter diminuído a miséria, ter criado condições para geração de empregos e renda? Como pode combater a corrupção como nunca antes se fez no país, pondo na cadeia membros da elite corrupta, juízes, delegados, policiais, políticos, desembargadores, promotores, advogados, empresários? Pode e fez, e vai fazer muito mais. Pode porque é competente, é honesto, é um presidente do povo que governa para o povo, com o povo, pelo povo. O presidente Lula fez o que prometeu, um país de todos. A elite não aceita isso, acostumada a governantes que a deixava cada vez mais rica e os pobres cada vez mais miseráveis, cada vez mais dependentes dos salários miseráveis que pagavam, das esmolas que davam, dos empregos em regime de escravidão. O povo pobre não tinha luz, agora tem; o jovem pobre não podia cursar uma universidade, agora pode; pobres não podiam ter conta em bancos, crédito, financiamentos,casa própria, agora podem, agora têm. Pobres não podiam sonhar em viajar de avião, agora viajam. Pobres não podiam comer, agora comem alimentos de qualidades, em quantidade e muito mais baratos do que nos anos do príncipe FHC. O abestado Reinaldo Azevedo continua a vomitar suas diarréias cerebrais como faz há muito tempo, como fez antes da eleição de 2002, antes da eleição de 2006, quando queria eleger os candidatos da elite, Alckmin e Serra, crias de FHC, seu mentor. Não conseguiu, não vai conseguir, porque ele não tem nenhuma importância, a não ser para meia dúzia de preconceituosos burros da elite, gente que lê a Veja, que escreve várias vezes no blog com nomes diferentes para dar a impressão de que são muitos. As pesquisas feitas ultimamente, pelo partido que ele venera, o PSDB, mostram o quanto ele é desimportante, e que os ataques virulentos dele não atingem o presidente Lula e nem mexem com a opinião do eleitor. Se fosse possível, Lula se reelegeria para o terceiro mandato, é o que diz a pesquisa. Então, diante disso, vou perder meu tempo combatendo essa aberração da natureza, que só os leitores de Veja conhecem? Vez ou outra até dedico umas linhas a essa aberração da natureza, para contestar seus ataques chulos, e expô-lo ao ridículo, mostrar que está desinformado. É o que ele merece: desprezo, e ser ridicularizado por todas as pessoas inteligentes e de bom senso, como faz o meu amigo Oni com muita galhardia e bom humor. Fiquemos tranqüilos, o povo não é bobo, o povo está sabido, não é essa aberração da natureza que vai enganar o povo, como não enganou. Ele não é, nunca foi e nunca será um formador de opinião, ele é formador de bundões despirocados. Ele não aceita debater com petistas ou com quem apóia o presidente Lula porque é muito burro e desinformado. Está a serviço dos donos da Veja, é pau mandado.

Jussara Seixas

MAIS CONSTITUIÇÃO, MENOS VEJA

Assisti ontem aos depoimentos do advogado da Mônica Veloso e do funcionário da Mendes Junior, Cláudio Gontijo, no Conselho de Ética do Senado. Consternada, constatei que a Constituição Brasileira, promulgada em 1988 por muitos que fazem parte do Conselho, estava sendo vilipendiada, rasgada. O artigo 5, nos incisos X e XII, prevê o direito a privacidade à medida que garante a inviolabilidade da intimidade, vida privada, honra e imagem de cada cidadão. Diz o artigo:

Art. 5- Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;

XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;

Além das constituições e leis de vários países, várias as declarações internacionais defendem a privacidade como direito de todos. A Declaração Universal dos Direitos Humanos, proclamada pela Assembléia Geral das Nações Unidas, e a Declaração de Bogotá , ambas de 1948, já defendiam o direito à privacidade.

O que vimos ontem no Conselho de Ética foi a violação da vida íntima, privada, com ataques à honra e à imagem da pessoa, no caso o senador Renan. O que vimos foi total falta de ética por parte do Conselho. O espetáculo foi deprimente, vergonhoso, temeroso para a democracia. Se os nossos representantes, se os responsáveis pela elaboração da Constituição, não a respeitam, não dão o menor valor à Carta Magna, que é a Constituição do país, a governabilidade e o estado direito, ficam ameaçados. Os senadores deixam a Constituição de lado para se aterem a reportagens de jornais e revistas cujo interesse é enfraquecer o governo, derrubar o governo Lula. Se os senadores e deputados não respeitam a Constituição que eles mesmos promulgaram, que norteia a governabilidade, as leis, os direitos e deveres do povo e da nação, caminhamos para a desordem, para a barbárie. A mídia brasileira há muito tempo deixou de respeitar a Constituição, e por isso ele está sem ética, sem moral, sem credibilidade, semeando a discórdia e o caos no país. Os senadores e deputados que estão agindo conforme os comandos da mídia devem ficar atentos, pois estão a serviço de jornalista inescrupulosos e de seus patrões. Atentem para a Constituição, senhores senadores e deputados, e não permitam que se prolongue esse espetáculo deprimente de erros e injustiças.

Jussara Seixas

COMO SEMPRE, O PRESIDENTE LULA TEM RAZÃO

O presidente Lula disse que a mídia não vê nada de bonito no país. Disse ainda que há um tipo de gente que precisa ter muita desgraça para poder existir. O presidente Lula disse a verdade, essa é a realidade da nossa mídia. A fala do presidente está dentro do contexto de incentivo ao turismo em nosso país. Lula fazia discurso no lançamento do Plano Nacional de Turismo quando fez as críticas. Lula também cobrou ontem dos governadores que façam publicidade de seus Estados. Por coincidência, dias atrás eu comentava com o meu marido a falta de propaganda de um lugar que visitamos e adoramos. Praia limpa, mar transparente, calmo. Uma linda vegetação, um povo acolhedor, educado. Uma comida regional maravilhosa, manjar de deuses, por um preço bastante razoável. Fora isso a cidade oferece bom comércio, bons transportes, muitos lugares para visitação, passeios ecológicos, ar puro. Estou falando de Vila Velha, no ES. Fomos de avião até Vitória e de lá pegamos um táxi até Vila Velha, bem pertinho, só 12 km. Muito bonito esse trajeto, a gente passa pela ponte que o povo de Vitória chama de Terceira Ponte – com 70m de altura e mais de 3 km de extensão. Da ponte – e da praia, em Vila Velha – a gente vê o porto e o imenso movimento de navios. A cidade de Vitória é muito bonita, limpa, tem avenidas largas, jardins e belos prédios bem na orla da praia. Fomos para lá porque um amigo foi, gostou e recomendou. Nunca havia visto nenhuma propaganda na TV ou nos jornais, se não fosse pela recomendação desse amigo, eu e meu marido iríamos morrer sem conhecer esse lindo pedaço do Brasil, sem ter vivido aqueles dias maravilhosos, inesquecíveis. O que se ouvia do ES era a violência em Cariacica, violência em Vitória, os escândalos da AL sob o comando de Gratz, as manifestações contra a venda da fábrica de chocolates Garoto. De fato, com esses relatos, não dava a mínima vontade de ir lá fazer turismo. Pois aceitamos a sugestão do amigo e fomos, voltamos uma segunda vez e iremos novamente. Não vimos nenhuma violência, não fomos vitimas de nenhuma violência. Fomos muito bem tratados, do vendedor de ostras na praia ao gerente do hotel. Pelos taxistas, pelos funcionários do aeroporto. Se alguém for para lá, deve conhecer restaurante Partido Alto, na praia de Itaparica: não deixe de experimentar o bobó de camarão, a moqueca capixaba, as patinhas de caranguejo (puã) ao vinagrete. No aeroporto de Vitória, se você chegar muito antes do horário do vôo, ou se houver atraso, não se desespere, visite as lojas, conheça um ótimo e confortável restaurante. Como diz o presidente Lula, a mídia não vê nada de bonito neste país, e agora também não adianta começar a enxergar porque não merece qualquer credibilidade. O jeito é recomendar e compartilhar as boas experiências em nossos espaços, os blogs.

Jussara Seixas

CPI DO FIM DO MUNDO II
Todos os leitores se lembram da CPI dos Bingos, mais conhecida como CPI do Fim do Mundo. Ela tentou investigar tudo, menos os bingos, os donos de bingo e de máquinas caça-níqueis. O objetivo dessa famigerada CPI era atingir o presidente Lula. Eles queriam fazer o presidente Lula sangrar até as eleições de 2006. Por não terem apresentado nada que comprometesse o presidente Lula e por serem tão incompetentes e burros, nem isso conseguiram. Essa famigerada CPI trouxe vários assuntos, vários depoimentos, casos já concluídos pelas polícia civil de SP e pela PF. Só faltou convocar o vidente Jucelino, aquele que afirmou que Alckmin seria o presidente em 2006, e que escreve hemorrágico sem h e sem acento. Gastaram muito dinheiro público com passagens, hotéis e alimentação, inclusive para depoentes que estavam presos: juiz Rocha Mattos, doleiro Toninho Barcelona, a cozinheira do preso conhecido como Comendador Arcanjo, o caseiro chantagista e farsante Farsenildo, os irmãos do prefeito assassinado, Celso Daniel, que tiveram posteriormente que afirmar em juízo que eram mentiras tudo que disseram na CPI. Bingos, donos de bingo, donos de máquinas caça níqueis, nem pensar. Agora, com a maior cara-de-pau, estão querendo fazer outra CPI dos bingos, a “CPI dos Jogos Ilícitos”. É muita safadeza. Querem investigar o irmão do presidente Lula, que já está sendo investigado pela PF há muito tempo, com a única intenção de prejudicar o presidente Lula. Esse é outro desperdício do dinheiro público: eles estão usando esse dinheiro público para se auto-promoverem, para usarem os holofotes de mídia. Se eles fossem sérios, competentes, honestos, já teriam desmantelado essa máfia dos bingos e dos caça-níqueis em 2005. Mas isso não era importante, mesmo porque eles receberam doações desses contraventores nas campanhas eleitorais, e não iriam matar a galinha dos ovos de ouro que tanto os beneficiava. Preparem-se amigos, estão tentando dar outro golpe midiático em favor da oposição feroz e virulenta, e com o dinheiro público. Estão tentando editar a CPI do Fim Mundo II. Acho que agora eles chamam o vidente Jucelino, vai ser um espetáculo imperdível para os amantes da baixaria.

Jussara Seixas

KASSAB, NOTA ZERO

O decreto de Kassab – o prefeito que Serra nos enfiou goela abaixo– para retirada dos outdoors faz parte de um tal projeto Cidade Limpa. Resultado: a cidade está feia, ficou mais cinza, mais escura. Há ruas em SP que à noite lembram cidades fantasmas, com prédios velhos, antigos, de arquitetura feia, sem pintura. Os outdoors escondiam essa feiúra, iluminavam e serviam como ponto de referência para a população. Agora ficou mais complicado achar um endereço. Uma das justificativa para a retirada dos outdoors seria a poluição visual. Poluição visual é o lixo acumulado nas ruas de SP, o mato nas praças, são os ratos e baratas transitando nas ruas e dentro das casas. Poluição visual são crianças pedindo esmolas nas esquinas, pessoas dormindo ao relento, mendigos expondo suas feridas por uma esmola. Poluição visual são os barracos de madeira e lata, que não oferecem nenhuma segurança aos seus moradores, nas margens de rios, de marginais, em encosta de morros. Poluição visual são as ruas sem asfalto, esburacadas, sem iluminação, são os pontos de ônibus com centenas de pessoas devido ao déficit de transporte público em SP. Poluição visual são as enchentes invadindo casas, derrubando muros e paredes, prejudicando, ferindo e matando pessoas porque os bueiros estão entupidos, porque não se constroem piscinões, porque não se faz nada para evitar essas tragédias. Poluição visual são as escolas municipais com banheiros quebrados, paredes rachadas, carteiras quebradas, mato por todo lado, sem luz, sem professor, sem segurança. Poluição visual é a falta de medicamentos de uso contínuo, como medicação para o controle da hipertensão, nos postos de saúde. Essa é maneira de Kassab cuidar de gente, aliás como fez Serra – ao invés de construir moradia para população carente, moradores de rua, ele construiu rampas antimendigos. Para eles é mais importante cuidar do visual da cidade do que fazer algo pela população que a beneficie de verdade. Com essa medida de Kassab fala-se em um aumento de 30.000 desempregados em SP. Um desses desempregados, que trabalhava na elaboração de outdoors, foi chamado de vagabundo por Kassab quando se queixou do decreto. Desemprego, desde FHC, caminha de mãos dadas com o PSDB/PFL (agora DEM). Disso eles entendem bem. Eles sabem como fazer, tanto que SP "encolhe" em produção, vendas e vagas na indústria. Nosso estado já está há 13 anos nas mãos do PSDB e seu rabo aliado PFL agora DEM. Não podemos nos esquecer que Alckmin governou SP desde 2001, quando Covas faleceu, e tem grande participação nesse encolhimento do estado de SP. Cidade limpa é gente com moradia decente, é criança na escola, nas creches, é gente com emprego, é transporte em quantidade e com qualidade. Cidade limpa tem praças arborizadas, flores, bancos, ao invés de mato, lixo e ratos. Cidade limpa tem crianças brincando, indo para a escola ao invés de estarem nas ruas mendigando, com fome e frio, cheirando cola e fumando crack. Kassab, em entrevista na Folha de SP, teve a cara de pau de dar nota 10 para sua administração. Kassab é nota zero como prefeito da maior cidade da AL, ele é a herança maldita de Serra.

Jussara Seixas

IMPRESSIONANTE A DEMOCRACIA DO PSDB

A Folha Oline de hoje traz a notícia que o Senado aprova moção do PSDB pedindo para Chávez reabrir a RCTV. Segundo Azeredo, pai do valerioduto, é importante que o Senado brasileiro manifeste seu desacordo com "uma atitude contra da democracia".

Notem amigos e leitores

Sob a alegação mentirosa de que o Iraque tinha armas de destruição em massa, em março de 2003 os EUA e seu coligado Reino Unido invadiram o Iraque. Começou uma guerra sangrenta que dura até hoje. Homens e crianças, mulheres, idosos, soldados, todos vítimas da loucura de Bush. Fala-se em mais 60.000 mortos, e outros tantos milhares de feridos e aleijados. O presidente Bush tomou a decisão de invadir o Iraque sem a aprovação do Conselho de Segurança da ONU, mas com o apoio dos então chefes de estado Silvio Berlusconi (Itália) José María Aznar (Espanha) e Tony Blair (Reino Unido). Em 2004 foram divulgadas para o mundo as torturas praticadas pelos soldados americanos e da coalizão contra os presos iraquianos na prisão de Abu Ghraib. Foram divulgadas fotos de prisioneiros sendo humilhados e sofrendo várias formas de tortura física e psicológica.

Os leitores viram ou ouviram os nossos senadores do PSDB/DEMO aprovarem alguma moção a pedido do PSDB pedindo que Bush não invadisse o Iraque?

Os senadores do PSDB/DEMO se manifestaram contrários à decisão do presidente dos EUA, Bush, de invadir o Iraque?

O senador pai do valerioduto, Azeredo, afirmou que a guerra não se deu por um motivo justo, mas por ganância dos EUA pelo petróleo do Iraque?

Houve moção submetida à votação por requerimento da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, por iniciativa do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), contra a guerra do Iraque e contra as torturas?

Houve apoio a uma proposta do senador Gerson Camata (PMDB-ES) de expulsar os EUA da OEA, em decorrência das torturas?

O senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA) disse que apresentará um voto de censura e repúdio à atitude do presidente Bush "pela forma ditatorial e antidemocrática” de invadir um país para atender seus anseios particulares?

Não houve nada disso por parte dos senadores do PSDB, contra a guerra do Iraque ou contra as torturas na prisão de Abu Ghraib. Mas eles se manifestaram fortemente contra o fechamento da RCTV da Venezuela, por Chávez. Inclusive pedindo a expulsão da Venezuela do Mercosul. Mas eles não dizem que essa RCTV participou do golpe contra Chávez, um presidente eleito pelo povo, em abril de 2002. A RCTV foi uma das protagonistas do golpe que, em 12 de abril de 2002, tirou por 24 horas Hugo Chávez do poder. É público e notório que os canais privados de TV, com a RCTV, a Globovisión e a Venevisión de Gustavo Cisneros à frente, desrespeitaram todas as normas básicas do jornalismo ao entrar, em pool, no movimento para derrubar o presidente da República. A democracia deles, do PSDB/DEMO, só vale para atender os interesses da elite e do império.

Jussara Seixas

A SINTONIA DA OPOSIÇÃO, GLOBO E JORNALÕES

Os cabecinhas da oposição estão tentando criar atritos entre o senador Renan e o governo Lula. Notem que pérola: "Para o comando do DEM, o vazamento de conversas suas – transcritas ontem pela Folha – seria uma demonstração da atuação do governo federal contra Renan". Na visão dos cabecinhas, se Renan continuar na presidência do Senado, vai fazer de tudo para prejudicar o governo, por vingança. A PF gravou conversa de todos os parlamentares, governadores, prefeitos. Tanto isso é verdade que o prefeito de Camaçari, do PT, chegou a ser preso. Há gravações comprometendo o Aceminho, do DEM, o governador de Alagoas, Teotônio Vilela, do PSDB, o governador do Maranhão, Jackson Lago, do PDT. A mídia não se interessou por esses, pois não ajudariam em nada a desestabilizar o governo Lula. Renan sim, esse é importante. Se Renan cair, há uma chance de o DEM ficar com a presidência do Senado. Teria que haver nova eleição para a presidência do Senado. Além disso, que seria uma imensa desgraça para o país, uma grande parte da base de apoio do governo, que é do PMDB, ficaria bastante fragilizada. Lula teria dificuldades em aprovar os projetos do governo, o PAC, e a oposição iria ficar fortalecida. Por isso a imensa voracidade da mídia em divulgar as gravações nas quais constem o nome de Renan. Não precisa estar diretamente envolvido, negociando, basta que citem o nome dele, vira manchete e tem uma imensa repercussão nos meios de comunicação. Não é ao governo Lula que Renan precisa dar o troco, o troco tem que ser dado à mídia safada e golpista, na justiça. Tempos atrás houve uma entrevista à revista Época em que o dono da Planam, Luiz Antonio Vedoin, mais conhecido como o chefe da "quadrilha das sanguessugas", revelou que esperava que o candidato tucano a presidente da República em 2002, o ex-ministro da Saúde José Serra, saísse vitorioso:"O interrogando acreditava que o candidato José Serra iria vencer as eleições do ano de 2002 e as emendas iriam ser pagas normalmente, como ocorreu durante o governo Fernando Henrique Cardoso", informa o documento da Justiça Federal, com base no depoimento do empresário (Serra foi ministro da saúde de FHC de março de 1998 a fevereiro de 2002). Os mesmo políticos da oposição que hoje querem a cabeça de Renan, a Globo, a Folha e o Estadão, além de esconderem essa matéria, de não darem a mínima importância a ela, diziam que a matéria tinha sido paga pelo PT para prejudicar o Serra e o PSDB. E o que dizer da matéria da Veja, que invade a vida privada do senador Renan e faz acusações de recebimento ilícito, sem prova? Essa matéria da Veja tem que render um processo contra a Abril. A Globo, por sua vez, obteve exclusividade até para a contestação do advogado da jornalista ao discurso do senador Renan. Impressionante toda essa sintonia, mas o fato é que ela já vem de longe.

Jussara Seixas

O IMBECILIZADO



Há mais de 20 dias, desde que houve a invasão da reitoria da USP, o imbecilizado Reinaldo Azevedo está defendo Serra, o PSDB, e crucificando os alunos da USP. Com seu blog hospedado na Veja (só podia), ele chama os alunos da USP de "Remelentos e Mafaldinhas". Além dos alunos da USP estarem lutando pela autonomia da universidade, que Serra violou com seu decreto, e pelo não contingenciamento das verbas para a educação, eles pedem também a ampliação do Crusp. A jornalista Laura Capriglione, da Folha de São Paulo, visitou o alojamento dos alunos da USP, que fica embaixo da arquibancada do estádio da universidade, e relata as condições de moradia desses alunos. A foto dá uma idéia do que a jornalista presenciou. Ao tratar trata os alunos da USP que vivem no Crusp de "Remelentos e Mafaldinhas", o imbecilizado do Reinaldo Azevedo mostra todo o seu preconceito contra os mais pobres, contra as classes menos abastadas, à maneira de seu líder Serra, que construiu rampa antimendigos em sua rápida passagem pela prefeitura de SP. O imbecilizado do Reinaldo Azevedo não entende que os pais desses alunos não tiveram o privilégio de, como ele, receber os recursos da Nossa Caixa desviados por Alckmin para manter um site e uma revista que faziam uma sórdida publicidade do governo do PSDB. Esse imbecilizado não entende que esses alunos são pobres, não podem pagar uma moradia decente, um flat nos Jardins, mas são pessoas honestas, trabalhadoras, gente que estudou de verdade para ingressar na USP, que não meteu a mão grande no erário do governo, em dinheiro da Nossa Caixa, para se locupletarem do que não lhes pertence. O imbecilizado pode pagar estudo e moradia decente para seus filhos porque parte do dinheiro que foi suprimido da educação de todos, por Alckmin e Serra, foi parar no seu bolso, engordou a sua conta bancária.

Jussara Seixas

Quarto do alojamento provisório, apelidado de "favelão da USP', destinado a alunos de baixa renda


Para assinantes leiam aqui a matéria na Folha de São Paulo.

Aluno da USP vive embaixo de arquibancada
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/inde28052007.htm

O DISFARCE

O ex-secretário da Receita Federal no governo FHC (1995-2002), Everardo Maciel, é o responsável pelo aumento brutal da carga fiscal. Em sua gestão na Receita Federal, entre 1995 e 2002, a carga fiscal subiu de 25% para 34% do PIB. Ganhou fama de arrecadador voraz, transformou a arrecadação tributária do Brasil na maior do mundo. De repente, não mais que de repente, o ex-secretário de FHC começou a circular pela mídia com freqüência. Dá entrevistas para jornais, revistas, está assíduo na telinha da Globo. Defendendo as privatizações, defendendo redução na carga tributária, criticando a política econômica do governo Lula. Everardo Maciel virou uma espécie de boquinha de FHC. O bocão FHC sabe da aversão que o povo tem por ele, sabe que quando fala poucos escutam e que os que escutam o criticam. Colocou o Everardo Maciel para falar por ele e divulgar de forma dissimulada as idéias defendidas pelo PSDB de Serra, de Alckmin. Assim, um dos responsáveis pelo caos econômico no governo de FHC está sendo bajulado pela mídia golpista, preparando terreno para a volta do PSDB ao poder em 2010. Observem como ele está tendo destaque na telinha da Globo para dar palpites e opiniões idiotas sobre a economia no governo Lula.

Jussara Seixas

SERRA PÉSSIMO EXEMPLO

Sou filha de um oficial da polícia militar, capitão, falecido. Meu pai foi uma pessoa correta, íntegra, honesta. Ele me deu boa educação e uma sólida noção do certo e do errado. Sempre com sua arma na cintura, dentro do coldre, nunca brincou com a arma e nunca permitiu que ninguém o fizesse. Ele me ensinou que nunca se deve apontar uma arma para ninguém, nem de brincadeira. Dizia ele que só se deve apontar uma arma para alguém se for preciso atirar. Ele dizia isso e deixava clara a importância e a gravidade de se apontar uma arma para alguém. Quem está sob a mira de uma arma fica aterrorizado, humilhado, acuado,com muito ódio. Dizia ele que a única utilidade da arma era matar, e que se não há a intenção e a necessidade de matar não se aponta uma arma para ninguém, mesmo porque é crime previsto em lei. Com arma, com a saúde e com a vida não se brinca, dizia meu pai. Não é assim que pensa o governador de SP, José Serra. Parece que ele gosta de brincar com armas, dando péssimo exemplo. Se alguém pegar uma arma e mirar em outras pessoas, por brincadeira ou para sair bem na foto, pode dizer que está seguindo o exemplo do governador. Se o governador fez, se foi fotografado e saiu em todos os jornais empunhando uma arma como se fosse algo muito bonito, por que ele não pode fazer também? O governador é uma pessoa pública, responsável pela segurança da população do estado, responsável por dar bons exemplos para a população. Vimos recentemente uma tragédia provocada por armas de fogo na Virginia, EUA, que abalou o mundo. Diariamente os jornais noticiam mortes de crianças por brincadeiras com armas de fogo. O governador, com sua proverbial insensatez, estimula brincadeiras com armas de fogo. José Serra é um péssimo exemplo para a população.

Jussara Seixas

13 DE MAIO

A visita do papa Bento XVI e o dia das mães levaram a mídia a esquecer o significado do dia 13 de maio no Brasil. Há exatamente 119 anos os negros deixaram de ser escravos dos brancos neste país. Esse crime hediondo contra o ser humano negro durou 300 anos, ao longo dos quais milhões de negros foram seqüestrados e trazidos à força do continente africano, em condições degradantes. Os muitos que morriam nos navios eram atirados no mar. Os que sobreviviam eram vendidos e condenados a uma vida curta de trabalho insano. Não podemos esquecer nem esconder esse período horripilante. Devemos lembrar, para que nunca mais essa atrocidade seja cometida com qualquer ser humano. Escravidão, racismo, preconceito, nunca mais. O Brasil foi o último país independente do Ocidente a erradicar a escravatura, e por isso hoje temos que ser os primeiros a combater o racismo e qualquer tipo de trabalho em regime de escravidão. E isso o presidente Lula, o governo Lula, está fazendo de maneira implacável.

Jussara Seixas

O papa e o manto da hipocrisia

O papa Bento XVI condena o aborto. Condena o aborto dos pobres, daqueles que não podem pagar de R$ 3.000,00 a R$ 5.000,00 para fazer um aborto seguro.Um aborto sem riscos de infecções, de perfuração uterina e de morte. O aborto é um procedimento cirúrgico que necessita de grande conhecimento médico para ser realizado sem riscos para a paciente. Tem que ser realizado em centro-cirúrgico, com todos os equipamentos para uma eventual emergência. A mulher pobre, quando não aceita a gravidez, não pode levar adiante a gravidez, quando tem consciência de que não pode sustentar, criar um filho, não quer a gravidez, tem que apelar para o aborto de fundo de quintal. Com instrumental sujo, contaminado, o aborto é executado por "parteiras" sem diploma, sem conhecimento médico. Isso ocorre no Brasil e em todos os lugares do mundo onde o aborto não é permitido por lei e não pode ser feito nos hospitais públicos. O aborto é tão antigo quanto a prostituição, a igreja sempre o condenou e o aborto sempre foi praticado. O aborto pode e deve ser evitado com o uso da camisinha, proibido pela Igreja, com o uso de anticoncepcional e pílula do dia seguinte, proibido pela Igreja, com o uso do DIU, proibido pela Igreja. A laqueadura e a vasectomia também são condenadas pela Igreja. Para a Igreja só pode crescer e multiplicar, ou jejum e abstinência. Como aceitar isso se há milhões de crianças no mundo passando fome, abandonadas, sofrendo como se estivessem no inferno, que, segundo a bíblia, é um lugar de condenação a grande sofrimento? O papa, ao invés de condenar o aborto, poderia condenar e excomungar todos os que pregam e fazem as guerras. Poderia condenar e excomungar os responsáveis pela miséria no mundo, pela miséria que dissemina doenças endêmicas e pandemias terríveis, devastadoras. Ser contra o uso da camisinha significa compactuar com a disseminação das DSTs, da AIDS, que vão vitimar milhões. Contaminadas, essas pessoas terão filhos já condenados pelas moléstias ainda antes de nascer. O papa poderia condenar e excomungar todos os donos de grandes fortunas, pois eles são os principais responsáveis pelas misérias do mundo. O aborto não deve ser usado como controle da natalidade, é apenas o último recurso para a mulher que não deseja a gravidez, e para que o aborto ocorra com segurança deve ser legalizado, deve ser feito em hospitais públicos. Condenar o aborto implica em liberar e multiplicar as clínicas clandestinas, as parteiras de fundo de quintal. O papa precisa olhar para o mundo real, despir o manto da hipocrisia e enxergar com compaixão as pessoas que estão no mundo como elas são e como elas vivem de fato.

Jussara Seixas