12/20/2007

Marta lidera pesquisa do Ibope com 27%



SÃO PAULO - O Instituto Brasileiro de Opinião Pública e Estatística (Ibope) divulgou ontem a primeira pesquisa de intenção de voto para a disputa da Prefeitura de São Paulo em 2008, segundo o telejornal SPTV, da TV Globo. No primeiro cenário para o primeiro turno, a ministra do Turismo, Marta Suplicy (PT), lidera com 27%, seguida pelo ex-governador do Estado, Geraldo Alckmin (PSDB), com 24%, e pelo atual prefeito da capital paulista, Gilberto Kassab (DEM), que teve 12%.

Os ex-prefeitos de São Paulo, Paulo Maluf (PP) e Luíza Erundina (PSB), aparecem com 11% e 6%, respectivamente. Paulinho (PDT) teve 3%, Soninha (PPS), 2%, e Zulaiê Cobra (PHS) e Aldo Rebelo (PCdoB) tiveram 1% das intenções de voto. O índice de Brancos e Nulos chegou a 11%. Dois por cento dos eleitores não sabem ou não opinaram.

O segundo cenário foi feito com o presidente da Câmara dos Deputados, Arlindo Chinaglia, como candidato do PT. Nesse caso, Alckmin lidera com 30%. Maluf teve 14%. Kassab e Erundina receberam 13% votos cada um. Paulinho teve 6%, Soninha, 2%, e Aldo, 1%. Zulaiê e Chinaglia ficaram abaixo de 1%. O número de Brancos e Nulos foi de 16% e 3% dos eleitores não sabem ou não opinaram.

O terceiro cenário não tem Alckmin e Marta é a candidata do PT. Com isso, a ministra ocupou a primeira posição com 30%. Kassab aparece com 19%, Maluf com 14%, Erundina, 9%; Paulinho, 5%; Soninha, 4%; Rebelo, 2%; e Zulaiê, 1%. Brancos e Nulos teve 15% e 2% não sabem ou não opinaram. O penúltimo cenário, sem Kassab, é liderado por Alckmin, com 32 %. Em segundo, aparece Marta com 28%. Nas demais posições estão: Maluf, com 12%; Erundina, 7%; Paulinho, 4%; Soninha, 3%; Zulaiê e Aldo, 1%. O índice de Brancos e Nulos bateu em 11% e 2% não sabem ou não opinaram.

No quinto e último cenário, sem Alckmin e Marta, Chinaglia é o candidato do PT. O presidente da Câmara, no entanto, teve menos de 1% dos votos. Kassab ocupa a primeira posição com 21%, seguido por Erundina (19%), Maluf (17%), Paulinho (9%), Soninha (4%), Zulaiê e Aldo (1%). Branco ou Nulo foi o voto de 23% dos eleitores e 3% não sabem e não opinaram.

Segundo turno


Numa eventual disputa entre Marta e Kassab no segundo turno, a petista sairia na frente com 46% e Kassab receberia 35% dos votos. Brancos e Nulos teriam 17% e 1% dos pesquisados não sabem ou não opinaram. O segundo encontro analisado seria entre Alckmin e Kassab. Neste caso, o ex-governador bateria o atual prefeito com 56% dos votos contra 22%. Brancos e Nulos teriam 19% e 3% não sabem ou não opinaram.

No último confronto, Alckmin também seria o vencedor com 50% dos votos, desta vez contra Marta, que teria 38%. Brancos e Nulos teriam 11% e 1% dos eleitores não sabem ou não opinaram. O instituto ouviu 602 eleitores entre os dias 15 e 18 deste mês. A margem de erro é de quatro pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa foi encomendada pelo SPTV, da TV Globo.

DERROTADOS E INCONFORMADOS
O Natal deste ano promete ser o melhor de todos os tempos. Lojas, shoppings, supermercados, nunca venderam tanto. O povo nunca teve tanto dinheiro e crédito para compras. Os responsáveis são a forte geração de empregos, os aumentos reais de salário, o crédito fácil a juros menores, os preços baixos, a inflação controlada, a confiança do consumidor na política econômica do governo Lula. A redistribuição de renda promovida pelos programas sociais do governo Lula também impulsionam as vendas. Há uma outra novidade neste Natal: não foi necessária a campanha Natal sem Fome, patrocinada pela Rede Globo. Mais de 20 milhões de pessoas deixaram as classes D/E e migraram para classe C; ou seja, mais de 20 milhões de pessoas deixaram de ser miseráveis. Inconformada com o bom desempenho do governo Lula, com o crescimento robusto do país, com os índices da redução da pobreza, com os constantes recordes na produção, com os recordes na geração de empregos e renda, a oposição reagiu. Derrubou a CPMF, fez com que o governo tenha de lidar com uma perda na arrecadação de R$ 40 bi, além de dificultar o combate à sonegação de impostos. A CPMF é um imposto justo, pois paga mais quem tem mais, paga menos quem tem menos, e quem não tem não paga. No governo Lula, esse dinheiro era usado na Saúde e no programa Bolsa Família: por isso, esse imposto melhorou muito a vida de dezenas de milhões de brasileiros, antes excluídos da sociedade. O PSDB e o DEM, seguindo a orientação de seus mentores do mal – FHC e Bornhausen –, uniram-se novamente para prejudicar o povo brasileiro. A idéia desses nefastos é dificultar a governabilidade, impedir que o governo Lula faça mais e melhor para todos, principalmente para os mais pobres. Fazem isso para tentar ganhar as eleições em 2010. Como disse o nefasto FHC, é preciso parar de pensar no Brasil e pensar na eleição de 2010. Mas o governo do presidente Lula com certeza encontrará um solução para continuar a fazer o melhor para o país e para o povo brasileiro, e em 2010 mais uma vez a vitória será do povo. O PSDB e o DEM são feios, sujos e malvados, serão novamente derrotados.
Jussara Seixas

12/14/2007

O TERCEIRO MANDATO
Em 2002 o povo brasileiro, sabiamente, nas urnas, no voto, escorraçou FHC e o PSDB do poder. FHC foi um dos piores presidentes do Brasil e não conseguiu fazer seu sucessor, o eterno candidato Serra. Em 2006 o povo brasileiro sabiamente reelegeu o presidente Lula, nas urnas, no voto, com outra votação histórica. Desta vez nem permitiram que FHC, o pior presidente do Brasil, aparecesse ao lado de seu candidato do PSDB, Alckmin. FHC não se conforma, não aceita ficar com o titulo de pior presidente do Brasil, justo ele, um sociólogo da Sorbonne. E menos ainda se conforma, e não consegue aceitar que um migrante nordestino, ex-metalúrgico, sindicalista, seja reconhecido pelo povo brasileiro, e mundialmente, como o melhor presidente que o Brasil já teve. O PSDB de FHC, juntamente com seu rabo, o DEM, estão há anos – anos do governo Lula – dedicando todo seu tempo a tentar derrubar o presidente Lula. Tentaram de tudo, criaram factóides, inventaram mentiras, divulgaram achismos, calúnias, invencionices. Criaram três CPIs, investigaram o governo do presidente Lula até virá-lo do avesso. Como não encontram nada, absolutamente nada, se desesperam e usaram a OAB, braço jurídico do PSDB – com respaldo da mídia safada e golpista – para pedir o impeachment do presidente Lula. O povo brasileiro reagiu, mostrou que não iria aceitar o golpe que eles planejavam. Em 2006 o povo reelegeu Lula e derrotou a mídia golpista e o PSDB/DEM/OAB, conjurando o mal que esses políticos arquitetavam. Pois o povo não esqueceu a desgraça que foi o governo de FHC. O que fez FHC diante disso? Como não pode atingiro presidente Lula diretamente, resolveu magoá-lo prejudicando o povo. Resolveu atacar a saúde do povo, pois decidiu que o único caminho para que o PSDB retorne ao poder, em 2010, é o da disseminação de doenças e desgraças entre o povo ainda no governo Lula. E a forma para conseguirisso seria retirar os recursos destinados a garantir saúde melhor para o povo. A CPMF é um imposto justo: paga mais quem ganha mais, paga menos quem ganha menos, e quem não ganha não paga. Além de evitar a sonegação de outros tributos, arrecada o dinheiro usado para melhorar a saúde pública, manter os hospitais públicos, combater a fome e a miséria de milhões de brasileiros. Apesar dos apelos até de governadores do PSDB, potenciais candidatos a sucessão do presidente Lula em 2010, pela manutenção da CPMF, o senador Arthur Virgilio, mancebo de FHC no Senado, manteve-se fiel à orientação de prejudicar a saúde do povo pobre. Os senadores da oposição são marionetes de FHC. Prejudicam a população de propósito, para eles quanto pior melhor. Não lhes importa se os governadores vão ficar sem recursos para a Saúde:eles que coloquem a culpa no presidente Lula, e o povo que se dane. Pensam em voltar ao poder em 2010 fazendo o que sabem fazer melhor: prejudicando o país, arruinando a economia, fazendo o povo sofrer. Essa atitude tresloucada me faz pensar: será que FHC está pensando em um terceiro mandato?
Jussara Seixas

11/30/2007

ELIANE CANTANHÊDE, NEM CHIQUE NEM MIQUE
A Eliane Cantanhêde, da Folha de São Paulo, até escreve corretamente, usa direitinho a gramática, ao contrário de FHC. Mas isso não é suficiente para esconder a sua idiotice. Ela diz que o presidente Lula capitaliza a auto-suficiência em petróleo e a descoberta de um possível megacampo da Petrobras como mágicas dele. Ela não entende que tanto a auto-suficiência em petróleo como a descoberta do imenso campo de petróleo Tupi se deve ao empenho do presidente, aos investimentos do governo Lula na Petrobras. Ela se esquece de que o governo de seu querido FHC, por não ter efetuado investimentos (o empenho era pela privatização da Petrobras), não conseguiu a auto-suficiência em petróleo e até acarretou o afundamentoda P36. Prejuízo imenso ao país, poluição ambiental, mortes. O acidente com a plataforma P-36 da Petrobras foi causado por erros de projeto,manutenção e operação, segundo relatório da ANP (Agência Nacional doPetróleo) e da Marinha. Incompetência, negligência, descaso. Diz ela que o presidente Lula comemora a marca de um milhão de carros da Ford na Bahia, que o PT gaúcho expulsou a fábrica e que o PFL baiano pegou:a festa seria do PFL (ou DEM) baiano. Ela se esquece de que a Ford, como outras montadoras, só está produzindo e vendendo muito em todo Brasil graças à estabilidade econômica e à expansão do crédito promovidas pelo governo Lula. A Ford foi para a Bahia em 1999, e não teve o que comemorar no governo de FHC, muito ao contrário. Nos governos Lula o Brasil garantiu a importância dos Brics, com Rússia, Índia e China, após juntá-los em ações e intenções comuns. Nos governos Lula o Brasil passou a integrar o grupo dos países de alto desenvolvimento humano. Evidente que há motivo, sim, para comemoração. Só a inveja, a má-fé e a estultice dessa jornalista nem chique nem mique explicam seus textos inconsistente.
Jussara Seixas

11/28/2007

ABSURDO DO ABSURDO DO ABSURDO
O caso da "menina do Pará" é algo que beira o absurdo. Crimes foram cometidos pelas autoridades do Pará, como o crime da delegada que prendeu e da juíza que manteve a prisão, ambas sabendo que ela seria colocada em uma cela com homens. É arrepiante. Nada, nenhum crime que essa menina tivesse cometido, justifica o injustificável. Os carcereiros fizeram isso sabendo o que ocorreria e acharam tudo muito normal, o que mostra que essa prática nojenta é coisa de longa data, vem ocorrendo há muito tempo. Esse caso é cheio de lacunas: onde estavam a mãe dessa menina e os parentes, que não se preocuparam com o sumiço dela? Sabiam que ela estava presa e não foram na prisão, não contataram a defensoria pública para fazer a defesa da menina, sabendo que ela era menor de idade. Se todo mundo na cidade sabia que a menina estava presa na cela com homens, por que não avisaram a família de imediato? Por que o caso veio público somente após 26 dias de calvário da menina? Para justificar o injustificável, o delegado-geral da Polícia Civil do Estado, Raimundo Benassuly, disse ontem que ela tinha "debilidade mental". Piorou. Se isso fosse verdade, seria uma mulher, doente mental, menor de idade, jogada em uma cela com mais de 20 presos. Foi muito mal explicado o por quê de essa menina ter sido presa. Qual o crime por ela cometido, o que ela roubou, quem deu a queixa? Se há outros processos contra ela por furto, por que não foi encaminhada para uma instituição de menores infratores? Ela não possui documentos, nunca apresentou documentos. As autoridades nunca exigiram os documentos para efetuar a prisão? A justiça nunca exigiu os documentos, nunca entrou em contato com os familiares dela? Há quantos anos isso ocorre no Pará sem que nunca ninguém tenha denunciado, nenhum político, jornalista, autoridade? Resolveram denunciar agora que a governadora é do PT para que a culpa caia sobre ela? Ou será porque só uma mulher do PT, governadora, pode por fim a esse barbarismo?
Jussara Seixas

11/23/2007

DEIXE DE SER ARDILOSO SENADOR ARTHUR VIRGÍLIO.

Diz o senador Arthur Virgílio do PSDB para o jornal O Globo :
— O próprio Azeredo diz que houve captação irregular de recursos, mas que não tinha conhecimento disso, como o Lula. Como houve denúncia contra o Azeredo e não contra o Lula? Acho que o procurador acerta e erra na boa fé . Ou os dois deveriam ser denunciados, ou nenhum dos dois.

Senador Arthur Virgilio creio, aliás tenho certeza que o Sr. sabe ler. Então leia o relatório da PF.

Relatório confidencial da Polícia Federal com o registro dos resultados do inquérito aberto para apurar o escândalo do mensalão atesta que: após oito meses de investigação, a PF não conseguiu detectar um único indício de envolvimento do presidente Lula no caso do mensalão.Tem mais senador, o Roberto Jefferson quando fez as acusações, ao depor nas CPI, em nenhum momento acusou o presidente Lula, muito pelo contrário disse que o presidente Lula não sabia o que estava ocorrendo. Não foi oferecida pelo PF, Ministério Público, ao PGR, após minuciosa investigação, nenhuma denuncia contra o presidente Lula. Em todo o processo das CPIs, não houve nenhum depoente, e foram muitos, que citassem o envolvimento do presidente Lula, direto ou indiretamente. Já o senador Azeredo pai do esquema valérioduto, no processo, protocolado em março deste ano no STF, Mourão – um dos maiores conhecedores da contabilidade eleitoral dos tucanos mineiros em 1998 – relata que Azeredo desviou, via SMP&B de Marcos Valério, dinheiro dos cofres públicos de Minas Gerais para sustentar a campanha milionária à reeleição, que teria deixado dívidas não contabilizadas (caixa 2) no “absurdo valor de aproximadamente vinte milhões de reais”. Tem mais senador Virgilio: Reportagem da revista "Isto É", do último final de semana, revelou que o tucano recebeu um cheque do Banco Rural no valor de R$ 700 mil, assinado pelo empresário Marcos Valério e sua mulher, Renilda, em 18 de setembro de 2002, para que Azeredo quitasse uma dívida que tinha com Cláudio Mourão, ex-tesoureiro de sua campanha de reeleição ao governo de Minas Gerais, em 1998.
Quer mais senador Virgilio: De acordo com o relatório da PF, Marcos Valério entrou na SMP&B juntamente com Clésio Andrade, que era presidente do PFL mineiro e candidato a vice-governador na chapa de reeleição de Eduardo Azeredo. "Seu ingresso foi estruturado com base em operação de crédito irregular junto ao Credireal", diz Zampronha, que cita um inquérito em andamento na Superintendência da Polícia Federal em Minas (Inquérito Policial nº 934/2005).
Em maio de 1996, o governo de Minas assinou com a SMP&B um contrato por meio do qual ela se tornaria a principal agência de publicidade dos órgãos da administração direta e também da Cemig, a maior estatal mineira.

Menos de dois meses depois, no dia 26 de junho de 1996, o Credireal, que estava em processo de privatização pelo governo Eduardo Azeredo, emprestou à SMP&B um total de R$ 1.674.150,00. Passados mais 14 dias, Clésio Andrade se tornou sócio dessa agência de publicidade. As investigações indicam que ao menos R$ 28 milhões 515 mil foram transferidos por Marcos Valério para a coordenação financeira da campanha de Eduardo Azeredo, "após serem submetidos ao processo de legitimação conduzido pelo empresário".

O INC, segundo o relatório, identificou recursos desviados das estatais e usados na campanha de Azeredo. Os valores comprovados seriam estes: R$ 1.673.981,90 da Cemig; R$ 1,5 milhão da Copasa; R$ 1,5 milhão da Comig; R$ 500 mil do Grupo Bemge. Além disso, teria havido um desvio, de acordo com o INC, de R$ 4.576.000,00 do Tesouro estadual.

Tem mais senador Arthur Virgilio, Azeredo em entrevista para Folha de São Paulo quando perguntado se o dinheiro da sua campanha financiou a de FHC em Minas ele respondeu que:

Sim, parte dos custos foram bancados (sic) pela minha campanha. Fernando Henrique não foi a Minas na campanha por causa do Itamar Franco, que era meu adversário, mas tinha comitês bancados pela minha campanha.

Defenda o senador o Azeredo, é um direito que lhe assiste. Não tente comparar Azeredo com o presidente Lula, que não foi acusado de nada, nunca foi citado, não está envolvido com nada, não assinou cheque nenhum, não recebeu cheque nenhum, não favoreceu privatizações a ninguém para seu próprio interesse. Contra o senador Azeredo as provas são contundentes, com as assinaturas e digitais dele.
Jussara Seixas
Estou encaminhando por e-mail ao senador Arthur Virgílio

11/09/2007

ESPERTALHÕES NO SENADO
Assisti ontem ao senador Efraim de Morais, do DEM, defender o aumento de salário para os senadores. Eles querem ganhar o mesmo que os ministros do STF, R$24.000,00 e pedras. Eles ganham hoje, arredondando, R$16.000,00, mais R$15.000,00 de verba indenizatória. Deputados e senadores têm direito a essa verba mensal, a verba indenizatória, para ressarcir despesas de aluguel, manutenção de escritórios, locomoção, entre outras diretamente relacionadas ao exercício do mandato parlamentar. Diz o senador que eles abririam mão da verba indenizatória, de R$ 15.000,00, em troca do aumento. Eles são espertos, espertalhões. Ao se aposentarem, isso após apenas 4 anos de mandato, se não forem reeleitos, eles não recebem os R$15.000,00 de verba indenizatória, apenas o salário: um forte motivo para o aumento até os tais R$24.000.00. Segundo o senador Efraim, que pensa que somos idiotas, sem a verba indenizatória de R$15.000,00 haveria uma economia de R$ 7.000,00 por senador. Na conta matemática seria assim (sem considerar a aposentadoria), mas os gastos com despesas de aluguel, manutenção, Internet, telefones, gasolina, passagens, funcionários de gabinetes vai continuar, e quem vai arcar com essas despesas? De alguma forma os contribuintes vão pagar o aumento salarial, as despesas que eram pagas com a verba indenizatória e mais a polpuda aposentadoria deR$24.000,00 e cacetada. Cada parlamentar vai custar por mês em torno deR$ 40.000,00. Hoje eles custam R$ 31.000,00: ou seja, haverá na realidade um aumento de uns R$10.000,00 por parlamentar. Ou alguém acredita que eles vão batalhar para ter o salário equiparado com o dos ministros do STF e ficar no prejuízo? O trabalhador luta para ter um reajuste de no máximo 10%, e se contenta com 6%. Eles querem 50% de aumento, já contando com toda a mordomia a disposição, para fingir que trabalham – de 3ª a 5ª. Eles pensam que somos idiotas.
Jussara Seixas

11/08/2007

MAINARDI FEDE NO JÔ
Soube pelos blogs que a aberração da natureza dita D. Mainardi foi ao programa do Jô. Como não assisto mais à Globo, e muito menos ao programa do Jô, assisti à tal entrevista no blog Olhos da Eternidade, sob o titulo, "Mainardi no Jô Soares – Uma entrevista canalha". A aberração D. Mainardi fez o que faz desde que o presidente Lula foi eleito em 2002: xinga, ofende, mente, inventa, xinga de novo. É o mais acabado cafajeste do século XXI. Fez propaganda do seu livreco, uma porcaria onde xinga, ofende, mente, inventa, xinga de novo o presidente Lula. Não sabe fazer outra coisa, é um idiota pago pela Veja para fazer isso. Mas ele não tem importância, estou escrevendo sobre isso porque ao ver a entrevista vi com mais nitidez ainda o que realmente importa. O importante é que enquanto ele ladra – xinga, ofende, mente, xinga de novo –, o presidente é Lula, presidente da República Federativa do Brasil eleito pela segunda vez com votação histórica. O importante é que Lula tem a aprovação de mais de 60% do povo brasileiro e, se dependesse do povo, seria reeleito pela 3ª vez. O importante é que o presidente Lula é reconhecido mundialmente como um estadista de primeira grandeza. O importante é que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve. O importante é que Lula é aplaudido, recebido com honras e ouvido com deferência em qualquer parte do mundo. O importante é que o presidente Lula está construindo um Brasil muito melhor para todos. Enquanto isso o D. Mainardi, aberração da natureza, tem de contentar-se em ser recebido no programa do Jô, um apresentador decadente, para xingar, ofender, mentir, inventar, xingar de novo. Que situação constrangedora, os dois cafajestes a desempenhar papéis ridículos para sobreviver. Mas cá entre nós, resumindo em português claro, D. Mainardi fede porque é um bosta.
Jussara Seixas

10/23/2007

Ileíte e elite
Não confundam com elite a ileíte que acometeu Alckmin. Ileíte é uma doença caracterizada pela inflamação da parte final do intestino delgado – denominada íleo. Os sintomas mais comuns da ileíte são: dor abdominal e diarréia sanguinolenta, fadiga. Elite é aquele bando de cansados. Não confundam a fadiga da ileíte com o cansaço da elite. Nos dois casos a diarréia está presente, mas no caso da elite é mental, embora tão fétida quanto a diarréia intestinal. Para a ileíte existe tratamento e grande chance de cura. Para a elite cansada não há remédio eficaz, somente a nossa paciência e tolerância: a seleção natural, em função do cansaço, levará à inapetência, à esterilidade e, finalmente, à extinção.

10/19/2007

O ESTRANHO COMPORTAMENTO DE LUCIANO HUCK
Li nos jornais a notícia de que a polícia havia prendido os supostos ladrões do Rolex do Luciano Huck. Depois li que o Luciano Huck veio a SP fazer o reconhecimento dos meliantes e que não os reconheceu. Tudo muito natural, procedimento normal, se não fosse um detalhe: o Luciano Huck não fez o BO na delegacia denunciando o roubo de seu Rolex. O Boletim de Ocorrência é o instrumento que documenta ou materializa um fato que pode ter conseqüência jurídica e, sobretudo a "delatio criminis" para verificação da procedência das informações noticiadas. Quando fazemos um BO, estamos formalizando a queixa, estamos autorizando a polícia a que faça a investigação. No BO constam todos os dados do ocorrido, inclusive a descrição física dos meliantes. Isso facilita o trabalho investigativo da policia e a prisão dos ladrões. A policia não vai perder tempo em investigar e prender um indivíduo alto e magro se a vítima relatou que ele era baixo e gordo.Alegando falta de tempo, o Luciano Huck não fez o BO. Decidiu gastar o seu tempo escrevendo um artigo para a Folha de São Paulo em que conta o ocorrido. Convenhamos que é muito mais chic, afinal ele é uma estrela Global. Se não houve queixa formal aos órgãos competentes, no caso a polícia, se não houve BO, oficialmente não houve delito e esse roubo não vai entrar nas estatísticas da violência em SP. Outra informação importante que Luciano Huck deixou de passar ao não fazer o BO: o relógio Rolex tem uma numeração de série gravada na caixa, na parte traseira, que consta na nota fiscal, consta na garantia. Isso ajudaria muito, caso a polícia prenda algum ladrão de Rolex portando o relógio. Mas o Luciano Huck preferiu chamar o capitão Nascimento, personagem do filme Tropa de Elite, ao invés de acionar a polícia do mundo real e prestar todos os esclarecimentos e informações necessários para a prisão dos meliantes. Os ladrões estavam de moto e ele poderia ter anotado a placa, ou o modelo da moto. Afinal, o que pretendia Luciano Huck com essa atitude de não fazer o BO e escrever um texto na FSP para se indignar com a insegurança de SP? Criticar o presidente Lula, sendo que a segurança em SP é de competência do governo estadual, ou seja, do Serra? O seu programa na Globo, Caldeirão do Huck, está com IBOPE baixo e ele está precisando aparecer mais na mídia para ver se o IBOPE sobe? Estranho, no mínimo curioso.
Jussara Seixas

10/17/2007

MAIS UM DEMENTE DO PSDB
Na coluna Tendências/Debates na Folha de São Paulo de hoje, 17/10, deparo com um artigo escrito pelo pessedebista de carteirinha e cargos, J. H. Reis Lobo: "A inveja de Lula". Diz esse funcionário do governo Serra que o presidente Lula tem inveja de FHC, que não consegue conter a admiração que tem por FHC. Fico impressionada com o desespero dos pessedebistas. O sucesso do governo Lula está lhes fazendo muito mal, já estão às raias da loucura, da demência. Inveja de FHC, que não pode nem subir nos palanques dos candidatos de seu partido, porque com isso os votos somem? FHC é o maior tira-voto dos candidatos, tem uma rejeição de 70%. Isso devido aos 8 anos de uma presidência que afundou o país. O presidente Lula vai ter inveja do quê? Dos juros estratosféricos, dos empréstimos junto ao FMI, das privatizações escusas de nossas estatais, do desemprego recorde, do apagão que causou um prejuízo enorme ao país? Inveja da herança maldita, que deixou o país com 54 milhões de miseráveis famintos?Aconselho esse indivíduo a procurar um psiquiatra e mostrar a ele o que escreveu: o diagnóstico certamente será de esquizofrenia com síndrome de derrota acachapante. Há tratamento, basta submeter-se a uma lobotomia. Se ele não quiser se tratar, pode escrever textos para programas humorísticos da Globo. Fará sucesso, lá eles gostam de bobagem. Hilário!
JOSÉ HENRIQUE REIS LOBO, advogado especializado em direito administrativo e procurador aposentado, é secretário de Relações Institucionais do governo do Estado de São Paulo e presidente do Diretório Municipal do PSDB-SP. Foi presidente do Memorial da América Latina e assessor especial do governo de SP (gestão Alckmin).

10/10/2007

SENADO, QUE VERGONHA!
Este texto consta na pagina da Internet do Senado: Há quase 200 anos o Senado, em nome do povo brasileiro, constrói as instituições que fazem o Brasil e sua história confundir-se com a própria história do nosso País. Não é verdade! Não pode ser. Não é isso que o povo brasileiro está assistindo, não é esse o sentimento do povo. Não é assim que o mundo todo está vendo o Senado brasileiro, não é isso que o Senado brasileiro representa hoje. A história do Brasil não deve ser escrita em um ambiente de delegacia de policia. Pior ainda, ali se investigam assuntos particulares, íntimos, que não dizem respeito aos anseios do povo. Fofocas, ilações, trocas de acusações, áudios de gravações que não interessam ao país, não fortalecem as instituições, não promovem o crescimento, não beneficiam o povo brasileiro. As ações de chantagem da oposição feroz e virulenta apenas causam constrangimentos, humilhação, desavenças, burburinhos que serão estampados nas manchetes dos jornais. O ódio da oposição por não ser mais poder, por não conseguir prejudicar o governo do presidente Lula, é visível até da Lua. Para aprimorar o clima de delegacia de policia os senadores compraram, e levaram para dentro do Senado, a revista Play Boy com fotos da ex-amante do senador Renan nua, contorcendo-se para que tudo ficasse à mostra. Todos os senadores da oposição feroz e virulenta imitaram-na, contorcendo-se e mostrando seus rabinhos presos há anos, décadas até, por ilícitos que cometeram: um desvio aqui, outro ali, uma propina aqui, outra ali, uma privatização escusa aqui, outra ali. Uma concessão de TV aqui, outra ali, uma emenda sob encomenda aqui, outra ali. A ponte não saiu do papel, o hospital não existe, a escola não existe, e o dinheiro público existiu, não existe mais. Onde foi dinheiro todo mundo sabe, todo mundo viu, mas o tempo passou, a CPI não saiu e o PGR engavetou. Agora eles querem de volta o poder que tiveram por mais de 8 anos – aliás, mais de 500 anos. Querem começar derrubando o presidente do Senado: enxergam nele um ponto fraco porque o conhecem, sabem que ele deve ter feito o que eles fizeram também. Esse é o retrato, ao vivo e a cores, com áudio, do Senado brasileiro hoje. Que vergonha!.

Jussara Seixas

10/08/2007


PELA LEGALIZAÇÃO DO ABORTO
Chama-me a atenção, e deveria chamar a atenção dos grupos que se intitulam defensores de vida contra o aborto, o crescente número de recém- nascidos abandonados, jogados no lixo, no mato, em rios. O esforço do governo em proporcionar métodos anticonceptivos para todos não está tendo uma resposta satisfatória. O Ministério da Saúde financia claras campanhas de orientação de prevenção da gravidez indesejada. Os postos de saúde distribuem pílulas anticoncepcionais, camisinhas, pílula do dia seguinte, há orientação por parte de médicos, do pessoal de apoio a saúde, enfermeiras. Mesmo assim continua em ritmo alarmante a gravidez indesejada, o abandono de bebês. Quando se fala em direito à vida, o mais importante seria pensar na qualidade de vida que desejamos. Qual qualidade de vida será oferecida à mulher que não desejou a gravidez? Principalmente, qual qualidade de vida será oferecida ao recém nascido? Os últimos casos de recém-nascidos abandonados foram cruéis, tanto para os recém-nascidos quanto para as mulheres que os abandonaram, em atitudes de desespero, de descontrole psíquico, afetivo e emocional. O aborto precisa ser legalizado, é preciso dar à mulher o direito de decidir se deseja ou não levar adiante uma gravidez que teve origem em uma relação descuidada, irresponsável, de acaso. Não é possível que seres humanos continuem sendo jogados no lixo, nos rios, nos matos, sofrendo todo tipo de violência, dor, fome, frio, adquirindo infecções que podem causar seqüelas irreversíveis e que os levam à morte nas UTIs neonatais após muito sofrimento. Não resta a mínima qualidade de vida para o recém-nascido, nesses casos. É um absurdo que ainda não tenha sido aprovada a legalização do aborto, para acabar com esses crimes contra vidas humanas. Não há vida se não há qualidade de vida. O aborto tem de ser seguro e para todas as mulheres, não só para a parcela abastada da sociedade que pode pagar caríssimo por uma interrupção da gravidez quando esta não convém. Por uma vida digna para todos, com qualidade, contra os crimes de violência que vitimam os recém-nascidos, sou a favor da legalização do aborto seguro e responsável.
Jussara Seixas

10/02/2007

PSDB ENLOUQUECIDO E A MÍDIA CALADA
Quando Roberto Jefferson foi pego – com as mãos, boca e pés na botija – roubando os Correios, atacou para se defender. Acusou o PT do tal mensalão. Foi cassado porque não provou o que disse, não provou a existência do mensalão. Foi cassado porque disse que recebeu 4 milhões do PT, caixa 2, para a campanha do PTB (não disse o que fez com dinheiro). Agora a PGR vai denunciar o Eduardo Azeredo, do PSDB, como chefe da quadrilha do mensalão do PSDB. Mensalão virou terminologia para caixa 2. Segundo relato da PGR, há vários envolvidos, há provas concretas contra vários políticos do PSDB, e farta comprovação documental de que Azeredo era o chefe da quadrilha que organizava desvios financeiros das estatais de MG. Azeredo envolveu FHC, Aécio também foi citado nessa roubalheira: tudo indica que o caixa 2 não foi somente mineiro, teve âmbito nacional. A conferir com as denuncias da PGR nos próximos dias. O PSDB está agindo como Roberto Jefferson: para de defender, resolveu atacar o presidente Lula. Se o Azeredo for denunciado, clamam, o presidente Lula também tem que ser. São loucos, estão desesperados, babando na gravata. Em 04/03/2006, o relatório confidencial da Polícia Federal com os resultados do inquérito aberto para apurar o escândalo do mensalão registra que, após oito meses de investigação, não se detectou um único indício de envolvimento do presidente Lula no caso que resultou na maior crise política do atual governo. O trabalho da polícia reforça a versão oficial do governo: informado pelo ex-deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ) da existência do mensalão, o presidente teria determinado a dois auxiliares – Aldo Rebelo, à época ministro, e Arlindo Chinaglia, líder do governo na Câmara – que apurassem o fato. A PGR não denunciou o presidente Lula porque é boazinha com o presidente, mas porque não há a mínima prova contra o presidente Lula. O presidente Lula foi investigado por três CPIs, pelo MPF e pela PF. Todos os políticos da oposição investigaram a vida do presidente Lula, do nascimento até os dias de hoje. Não encontraram nenhuma prova que lhes desse a mínima chance de envolver o presidente Lula. Criaram achismos, ilações, invencionices, mas nenhuma prova, nenhuma evidência, nenhum indício. A PGR denunciou 40 supostos envolvidos e o STF aceitou a denuncia. O presidente Lula não foi denunciado, mas o Azeredo será. Os corruptos safados e covardes foram pegos com a boca na botija. Caiu a casa do PSDB. Toda a farsa da ética, da moralidade, do decoro parlamentar, virá à tona. A mídia está encolhida, não foi procurar FHC para dar opinião, ele que adora dar opinião, não cerca Azeredo para pedir explicações, não questiona os políticos do PSDB, não entrevista o Marcos Valério sobre o caixa 2 mineiro. A mídia tucana murchou, está com o rabinho nos meio da pernas, tal qual cachorro que cagou na igreja.
Jussara Seixas

10/01/2007

LUCIANO HUCK, DESINFORMAÇÃO E MÁ FÉ
O apresentador da Globo Luciano Huck escreveu hoje um desabafo na Folha de S. Paulo. Muito indignado por ter sofrido um assalto em SP. Diz que por conta de um Rolex, que ganhou da Angélica, quase perde a vida na mira de um 38. Luciano Huck é um privilegiado. Pode expor a sua indignação nas páginas de um jornalão. Milhões de pessoas são assaltadas há décadas no Brasil e muitas não conseguem nem fazer um BO, quanto mais publicar um texto nos jornais. Falo isso por experiência própria. Desde 1974 eu tive perdas por roubos de quatro rádios de carro, com direito a quebra de vidros do carro, o que aumentou meu prejuízo. Tive um carro roubado, nunca encontrado, tive a casa assaltada e a empregada violentada, isso com meus filhos pequenos em casa. Eu estava trabalhando quando fui avisada do assalto por uma vizinha. Sem saber dos detalhes, sem saber se meus filhos estavam bem, perdi uns 10 anos de vida em 15 minutos, no trajeto do hospital aonde trabalhava até a minha casa. Depois, meus filhos crescidos, adolescentes, foram vítimas de vários assaltos, muitos na mira de revólver: os assaltantes levaram tênis, bicicletas, relógios – não eram Rolex –, carteiras, celulares. Isso desde o século passado, anos 90, até os dias de hoje. E eu mesma, nos anos 90 e há pouco tempo, fui vítima de três tentativas de assalto no trânsito de SP e de BH. Por isso digo que há décadas somos vítimas da violência. Por isso digo que o Luciano Huck é um privilegiado: por ser um apresentador da Globo, ele pode expor toda a indignação nas páginas do jornalão; eu e milhões de pessoas comuns vítimas de assalto ficamos no anonimato, a não ser que sejamos mortas – aí viramos notícia. Se as pessoas vítimas de assaltos tivessem há décadas o espaço de um global nas páginas do jornalão, talvez hoje a situação já fosse melhor. Se houvesse naquele tempo o empenho da mídia e das elites por uma melhora na segurança do país, com certeza hoje estaríamos melhor. Mas naquele tempo o regime era militar, e depois vieram Sarney, Collor, Itamar, FHC, todos governantes apoiados pela elite e pela mídia – então, quanto menos ruído, melhor. Quanto menos se falasse na incompetência deles, melhor. Eles atendiam aos anseios da elite de outra forma, e a mídia se calava. O Luciano Huck diz que paga todos os seus impostos, eu também pago, milhões de brasileiros pagam. O problema é que quem recebe esses impostos não os utiliza em prol da sociedade. A segurança dos estados está nas mãos dos governadores, e SP está há treze anos nas mãos do PSDB: Covas, Alckmin, Serra. Antes esteve nas mãos de Maluf, e todos sabem dos desvios do dinheiro público na gestão Maluf. O governo Alckmin permitiu o fortalecimento do PCC, da violência, da criminalidade. Até fez acordos com bandidos. Serra, como Alckmin, esconde os verdadeiros números da violência, dos assaltos em SP. A mídia se cala. Sucatearam as polícias, arrocharam os salários dos policiais, diminuíram o contingente da PM. Os presídios de SP estão superlotados há décadas. A educação pública em SP está péssima há décadas, não há investimento social em SP por parte dos governadores há décadas, as favelas só fazem aumentar. Serra está mantendo a linha Alckmin e a violência em SP está aumentando a cada dia – deve ser por causa do tal choque de gestão dos pessedebistas. O Luciano Huck diz não saber o que pensa o presidente Lula a respeito da violência, da criminalidade. Ele está desinformado, ou escrevendo de má fé. O presidente Lula não somente afirma o que pensa como age contra a violência, contra a criminalidade. As ações da PF no governo Lula, nunca vistas antes em nenhum outro governo, são a resposta para o Luciano Huck, os presídios de segurança máxima construídos no governo Lula são a resposta para Luciano Huck. A criação da Força Nacional de Segurança, no governo Lula, é resposta para Luciano Huck. O uso do exército para conter a violência onde se faça necessário é resposta para Luciano Huck. O PROUNI, educação superior para os mais pobres, é resposta para Luciano Huck. O Bolsa Família, que leva comida para mesa dos mais pobres e obriga as crianças a estudar, a freqüentar as escolas, é resposta para Luciano Huck. A geração de empregos proporcionada pela política econômica do governo Lula, é resposta para Luciano Huck. Todas essas ações do governo Lula combatem a violência no país. O que fez FHC? O que faz Serra para combater a violência e a criminalidade? O que fez Serra para diminuir a violência e a criminalidade em SP? Essas são as perguntas que Luciano Huck deveria ter feito e não fez. Porque será que ele não fez? Será que Serra é o salvador da pátria que ele procura? Não precisa desenhar.
Jussara Seixas

9/12/2007

TERCEIRO TURNO: A MÍDIA TESTA O SEU PODER
Hoje é o grande dia. Hoje é o dia que a mídia testa o seu poder, a sua força. Estão excitadíssimos os jornalistas da mídia corporativa e político-partidária, a principal inimiga do país. Será que ganham o terceiro turno? A campanha foi intensa: a mídia desmoralizou, acusou, tripudiou, inventou, manipulou, invadiu privacidade. Tudo porque quer o poder nas mãos de quem atenda seus interesses. Os políticos da oposição também estão excitadíssimos, afinal há uma chance de eles voltarem ao poder, uma chance de voltarem a prejudicar o país como no passado, quando tinham o poder nas mãos e levaram o país à bancarrota. É balela essa conversa de que o Senado vai dar uma resposta à sociedade, de que a corrupção finalmente vai chegar ao fim, de que a moral e a ética do Senado serão restabelecidas. A mídia sabe disso, mas agarrou-se com unhas e dentes à oportunidade de colocar na presidência do Senado um pau-mandado da oposição para prejudicar o governo Lula, para barrar os projetos do governo, dificultando o crescimento do país e prejudicando o povo brasileiro. Não ganharam no voto, querem levar no tapetão. A mídia e a oposição não aceitam a derrota acachapante que sofreram em 2006 nas urnas, quando foram renegadas pelos votos da maioria do povo brasileiro. O país está indo muito bem, com crescimento econômico, com diminuição da pobreza, com redistribuição de renda, com o povo comendo mais e melhor, com geração de empregos e rendas, com pobres tendo acesso às universidades, com aumento real do salário mínimo todos os anos. Essas conquistas da população brasileira estão incomodando muito a oposição, a elite branca preguiçosa e perversa, os donos dos jornalões. Hoje não estarão cassando o presidente do Senado por quebra do decoro parlamentar ou por corrupção. A cassação do presidente do Senado é puramente política, com a evidente intenção de prejudicar o governo Lula. Estão fazendo isso para evitar que o presidente Lula obtenha mais êxitos e mais sucessos no seu governo; para evitar que faça seu sucessor em 2010.
Jussara Seixas

8/02/2007

CONVERSANDO COM DEUS
Deus foi lembrado e evocado pelo piloto da TAM milésimos de segundo antes da tragédia. O sistema de frenagem falhou, o reverso estava travado, o manete estava fora de lugar, os spoilers não abriram, nada funcionava, a pista molhada, chovendo. Meu Deus, disse o piloto. Esta noite perdi o sono, me impressionou o imenso pavor que eles demonstraram naqueles segundos. Assisti ontem o relato do conteúdo gravado na caixa-preta pela TV Senado, e notei que o brigadeiro Jorge Kersul Filho, chefe do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes, um homem preparado para investigar tragédias aéreas, ficou bastante emocionado. Eu também fiquei, creio que todos que ouviram se emocionaram. Deus do céu, como foi possível, logo após essa tragédia, que pessoas vis, mesquinhas, tenham usado com desfaçatez esse acidente, essas mortes, de forma política? Ninguém sabia a causa do acidente, mas bradou-se aos quatro ventos que era culpa do presidente Lula. Chegaram ao extremo de forjar uma passeata de solidariedade às famílias para atacar o presidente Lula. A mídia, como louca, imediatamente deu vários pareceres técnicos sobre o acidente, e condenou o presidente Lula minutos após o ocorrido. Deus do céu, confesso que fiquei horrorizada, indignada, com tamanha irresponsabilidade, tanta gana pelo poder, demonstrando desprezo pelos mortos, total desrespeito às famílias. O ódio que essa elite burra e midiática tem do presidente Lula é imenso, não vê limites para tentar retomar o poder que lhe foi negado nas urnas pelo povo brasileiro. Deus do céu, ilumine os corações e as mentes dessas pessoas tão carregadas de ódio, não permita que a barbárie de seus atos esconda sua condição humana. Deus do céu, receba e ilumine as almas de seus filhos, pois eles não evocaram o seu nome em vão.
Jussara Seixas

7/30/2007

ABUTRES CARAS-DE-PAU
A passeata foi organizada, supostamente, para homenagear os mortos no acidente da TAM. Só carrões importados estacionaram nos arredores do parque do Ibirapuera. Muitos com motoristas de uniforme. Muita roupa de grife Daslu, Chanel, Versolato. Como estava fazendo muito frio, botas italianas de pelica da Arezzo e óculos escuros Bulgari, Chanel, Christian Dior. Como complemento indispensável, bolsa Vitor Hugo e relógios Rolex. Muitos personal trainers e cães de raça engrossaram a manifestação. Estava presente também Seu Jorge, cantor que deve ter sido muito bem pago, afinal ele deu esta declaração em uma entrevista no site SNC: "Do Lula espero tudo! Eu acredito em sua integridade. Não entendo de política e nem de administração do país, mas entendo de sonho! Ele (Lula) sonhou! Um metalúrgico que chegou a presidência da República. Ele não impõe o país dele, o povo é que diz." Além das dondocas, dos personal trainers e da cachorrada, a passeata estava cheia também de funcionários da prefeitura e do estado de SP – segundo se soube, foram obrigados por seus chefes a comparecer. A passeata não era para homenagear os mortos pelo acidente do avião da TAM, mas para gritar ‘fora Lula’, ‘fora Renan’, ‘fora Marta’. Os paulistanos ricos e imprestáveis usaram o acidente da TAM de maneira vil, para fazer política. Imaginem a cena ridícula: dondocas e seus serviçais, de nariz vermelho, olhando para o céu e vaiando os aviões que passavam. Floriano Pesaro, secretário de Assistência e Desenvolvimento Social do governo Kassab (DEM), estava lá, discursando em cima do caminhão que conduzia a passeata, e gritando ‘fora Lula’. Tinha gente com a bandeira do PSDB, mas tiveram que esconder a bandeira para não dar muita bandeira. Eles dizem que é tudo apartidário. São sempre os mesmos participantes, é a elite branca e indolente de SP, inconformada que Lula, ex-metalúrgico, nordestino de origem, seja o melhor presidente que o Brasil já teve. À medida que avançam as investigações das caixas pretas e as investigações dos peritos em acidente aéreos, vai-se esclarecendo os motivos do acidente: o reverso estava pinado, o manete que não estaria na posição correta, haveria vazamento de óleo em uma turbina, a velocidade a que o avião pousou seria 4 vezes superior à dos outros aviões, o avião já estaria apresentando problemas mecânico dias antes do acidente. A pista estava molhada porque chovia, mas 40 vôos pousaram com a pista molhada antes do acidente sem nenhum problema. E o senador Heráclito Fortes (DEM-PI), ferrenho opositor do governo Lula, presidiu a sessão da Comissão de Infra-Estrutura que sabatinou a diretoria da Anac – aprovada com louvor por senadores da oposição ao governo Lula. Se querem homenagear os mortos, rezem por eles, peçam a Deus que os acolham, que seus espíritos fiquem em paz, iluminados. Senão, deixem os mortos em paz, parem de agir como abutres partidários políticos da oposição, usando de forma vil os mortos para atingirem objetivos escusos e mágoas guardadas desde 2002, renovadas em 2006. Estão antecipando a campanha de 2010 agindo como abutres, na maior cara-de-pau.
Jussara Seixas

7/27/2007

A elite está cansada!

A elite sofreu um duro golpe no governo Lula. Eu explico. Antes eram privilégios da elite, das classes AB, o carro próprio, a viagem de avião, a universidade particular, o restaurante, as viagens nos fins semanas e feriados, os quartos de hotéis, os shoppings. Agora, após 4,5 anos de governo Lula, tudo isso deixou de ser privilégio. A geração de empregos, a estabilidade econômica, o controle da inflação, o aumento da renda e a facilitação do crédito permitem que os brasileiros das classes CDE também usufruam dessas benesses. A elite foi obrigada a dividir seu bembom com outras classes, e isso está incomodando muito, porque essa gentinha AB é altamente preconceituosa. Os shoppings e supermercados sempre cheios, os aeroportos e rodoviárias lotados de passageiros, o trânsito cada dia pior com tantos carros nas ruas: a elite está inconformada, cansou. Um fulano que se diz representante da elite, chamado João Dória Jr., que no ano passado promoveu almoços para arrecadar recursos para a campanha do tucano Geraldo Alckmin à presidência, diz que está cansado. Tão cansado que vai lançar uma campanha, "cansei", juntamente com a OAB, Fiesp e outras tralhas do gênero. Conhecido por reunir convidados famosos em festas e eventos, o dondoca João faz questão de manter seu visual tão impecável quanto suas duas mansões, uma nos Jardins e outra em Campos do Jordão. Só usa camisas feitas sob medida (com colarinho italiano e monograma) e ternos Ermenegildo Zegna. Generoso, o dondoca João não economiza gorjetas quando um serviço lhe agrada. No Rancho Doria, sua mansão em Campos do Jordão, ao voltar de um passeio a pé, os hóspedes têm seus tênis limpos por um empregado antes de entrar na sala: o dondoca João é muito chic. Além de ser um empresário muito bem sucedido, o dondoca João já foi secretário do turismo da prefeitura no primeiro governo Covas (83-86) e presidente da Embratur no governo Sarney (86-88). Teria sido ministro do Alckmin. O dondoca João está cansado de ficar longe do poder, odeia o presidente Lula, cansou desse governo que faz de tudo para melhorar a vida dos menos favorecidos e dos pobres.
Jussara Seixas

7/26/2007

ELITE DESPIROCADA ATACA NOVAMENTE
A elite burra e despirocada ataca novamente. Estão divulgando uma passeata em SP – na Avenida Paulista, lógico, eles não tão idiotas a ponto de fazer isso na periferia – por e-mails e nas páginas do ORKUT. São os mesmos de sempre, é aquela elite burra que não aceita que um nordestino, ex-metalúrgico, seja o melhor presidente que o Brasil já teve. Vão usar o acidente do avião da TAM, vão fingir solidariedade com as famílias dos mortos para gritar o “fora Lula”. Como se – contra todas as evidências – o presidente Lula fosse culpado pelo acidente. Exatamente como fizeram no passado, em períodos pré-eleitorais. Vão vestir preto, vão levar faixas com dizeres agressivos, velas e flores para a farsa ficar mais emocionante.O encontro para organizar essa palhaçada será no Espaço Cultural São Paulo, que pertence à prefeitura de SP, e eles contarão com ajuda da CET. É a prefeitura de SP, do Kassab do DEM, dando apoio – e eles ainda dizem que a farsa e o desrespeito para com as famílias das vítimas do acidente não é político. E lá vai a elite burra e despirocada para mais um show de ofensas contra o presidente Lula na Paulista: madames de com seus modelitos pretos, muita maquiagem no rosto, óculos escuros escondendo a cabeça vazia, vão ser protagonistas de uma falsa solidariedade para terem seus minutos de fama. Gentinha horrorosa, escória da humanidade. Preconceituosos, não são solidários com ninguém, olham apenas para seus umbigos gordos. Não lhes interessa o que o presidente Lula esteja fazendo de bom pelo povo brasileiro, não lhes interessa que a economia do país esteja estabilizada, sem inflação, que o desemprego tenha desabado, que o povo esteja comendo mais e melhor, que o pobre esteja cursando universidade, que estejam conseguindo comprar a casa própria. Eles têm grana, não precisam disso e não estão nem um pouco preocupados com os que não têm. Eles chamam o Bolsa Família, maior programa de redistribuição de renda em todos os tempos, reconhecido e aplaudido mundialmente, de bolsa esmola. Para eles é esmola mesmo, mas para mais de 11 milhões de famílias miseráveis que necessitam do programa, é esperança, é sobrevivência, é o pão de cada dia. Não lhes interessa que FHC, o príncipe das trevas, foi expelido de seu mandato deixando para trás 54 milhões de miseráveis, (IBGE 2002), e que no governo Lula a desigualdade social tenha caído sensivelmente. Isso, para eles, não representa nada, pois acham que não os deixa mais ricos. É muito vil usar a morte trágica de dezenas de pessoas para seus interesses particulares, eleitoreiros, escusos. Não elegeram seu candidato com o voto e querem tentar um golpe contra o povo brasileiro. Não vão conseguir.

Jussara Seixas


7/25/2007

O BANDIDO CÉSAR MAIA
O César Maia tem fama de maluco, de louco. Ele não é maluco, nunca soube que ele rasga dinheiro ou que come merda. Agora, que ele fala e faz merda, todo mundo já viu e ouviu. Na verdade, é apenas mais um grande bandido, mais um grande safado. Não satisfeito em promover as vaias ao presidente Lula, agora inventa a mentira que está estampada na FSP de 25/7. Acusa o governo federal, em texto divulgado na internet, de ter pressionado a TAM a apontar possíveis problemas técnicos no avião que se acidentou em Congonhas. Disse ele em seu texto: "posso afirmar – pois sou testemunha – que um alto personagem do governo contatou a alta direção da empresa (TAM) dizendo que ou eles davam uma boa saída ao governo ou ele (alto personagem) garantia que, baixada a poeira, o governo iria quebrar a TAM", diz a nota de seu boletim diário, transcrevendo versão que afirma ter recebido do dirigente. Ele tem que ser processado pelo governo e pela TAM lá no STF e provar o que disse, dar o nome do tal “alto personagem” do governo que ele afirma que contatou a TAM. Como isso não passa de uma imensa calúnia, de uma mentira, que ele sofra as penalidades previstas na lei para esse crime. Ele não pode ficar impune, pois está usando o sofrimento de centenas de famílias de modo vil, eleitoreiro. Ele não está se importando com essa tragédia que deixou triste milhões de brasileiros, não está respeitando os mortos dessa tragédia e nem seus familiares. Peço que seja feita justiça, ele tem que ir à barra dos tribunais.
Jussara Seixas


PRESIDENTE LULA VAI ANUNCIAR MUDANÇAS
Como já noticia a FSP de hoje, o presidente Lula irá anunciar o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal, Nelson Jobim (PMDB), como novo Ministro da Defesa. Foi com muita honra que fiquei sabendo dessa noticia ontem às 20:16h, antes da mídia. Bem no horário do JN eu já sabia e eles não: senti uma imensa satisfação. Por total respeito ao presidente Lula, e também a quem me informou, não noticiei. O presidente Lula sabe quando é o momento de fazer o anúncio dessas mudanças, cabe a ele e somente a ele nomear seus ministros. Meu amigo também disse, e eu concordo plenamente: “sem nenhum desrespeito ao nosso querido Waldir, ele não tinha mais como conduzir crise tão pesada, nem era justo com ele. Com um novo condutor na área e medidas fortes e firmes vamos sair desta crise sem fim em que estamos”. Que os anjos digam amém!
Jussara Seixas

7/20/2007

Mídia desumana e despudorada
No dia do acidente da TAM eu estava jantando com a minha família quando meu filho avisou que naquele momento havia ocorrido um grave acidente. Não consegui terminar o jantar e liguei a TV. Quando vi as imagens fiquei com a certeza que a tragédia era imensa. Imediatamente pensei no sofrimento daqueles passageiros e no desespero das famílias. Quando os bombeiros trouxeram a primeira vítima, e era uma vítima do prédio da TAM, fiquei na expectativa de que iriam começar a resgatar as vítimas do avião. Não entendi que o avião estava no centro daquelas imensas labaredas. Assisti àquelas cenas de horror e desespero com uma imensa vontade de estar lá e poder prestar algum socorro. Ficamos aturdidos, paralisados diante da TV, muito chocados. Tenho filhos, viajamos de avião, por momentos me senti como um familiar das vítimas. Em nenhum momento pensamos em política. Quando comecei a ouvir o que diziam os jornalistas, comentaristas, os políticos da oposição, fiquei indignados ao perceber que eles estavam usando aquela tragédia monstruosa para culpar o governo, o presidente Lula. Tenho certeza de que, como eu, milhões de brasileiros estavam pensando nas vítimas, nas famílias. Depois, mais calma, comecei a prestar a atenção nos noticiários, na fala do Arthur Virgilio, nos blogs dos jornalistas, nos comentários da oposição raivosa e virulenta, e fiquei enfurecida. Eles estavam usando a tragédia politicamente, eleitoreiramente, para atacar o governo Lula. A que ponto chegou o ódio da elite burra, da mídia pervertida, da oposição feroz e virulenta. Não sabiam como nem por que o desastre acontecera, mas Lula era culpado, o governo era culpado. Que absurdo, que desumano, que falta de respeito com as vítimas e, principalmente, com as famílias, que coisa horrível. Não esperaram sequer as investigações, não esperaram nem que a Aeronáutica se manifestasse, que peritos e técnicos dessem uma palavra, foram acusando o presidente Lula como em um tribunal de exceção. De repente, jornalistas mambembes, pseudo-cientistas políticos, blogueiros, arvoraram-se em peritos e técnicos em acidentes de avião. Só para atacar o presidente Lula. O acidente está sendo investigado, as caixas -pretas foram levadas para peritos nos EUA, as imagens de Congonhas mostram que o avião pousou com uma velocidade quatro vezes maior que a normal. Peritos da Aeronáutica que viram o vídeo detectaram fumaça saindo de uma das turbinas. Em 19/7 o JN noticiou um defeito no reverso da turbina direita conhecido desde o último dia 13, e a notícia foi confirmada, em nota, pela companhia aérea TAM. A falha no reverso, mecanismo que ajuda o avião a frear, foi detectada pelo sistema eletrônico de checagem da própria aeronave, e mesmo assim continuou voando nos dias seguintes, com o reverso direito desligado. Ainda segundo o JN, o mesmo avião teve problemas para pousar um dia antes do acidente, também em Congonhas. O avião, que vinha de Minas, conseguiu parar apenas no limite da pista. As suspeitas de que o acidente esteja relacionado a falhas na recém-reformada pista desabaram . E eles contavam com uma falha na pista, seria com essa suspeita que iriam massacrar o governo Lula, pois a Infraero era responsável pela obra. É preciso entender que não se pode, não se deve confiar na mídia, que está obcecada em derrubar o melhor presidente que o Brasil já teve. Para conseguir isso a mídia pervertida e a oposição raivosa e virulenta não tiveram pudor em usar uma tragédia na qual morreram 200 pessoas. Agora que o acidente está sendo esclarecido, que não se provou culpa de qualquer órgão governamental, o Noblat, a Lucia Hippócrita, os Reinaldos, a Eliane Cantanhêde, o Arthur Virgilio, o Francisco Daudt, o Globo, o Estadão, a FSP, e tantos outros que atacaram o presidente Lula e o governo, vão se desculpar? Mais uma vez a mídia pervertida e a oposição raivosa e virulenta foram derrotadas pela verdade. Mais uma vez, ficaram com caras de bunda.
Jussara Seixas

7/16/2007

Caras de bunda, outra vez e sempre

O Brasil está dividido (não em partes iguais, graças a Deus). De um lado a grande maioria das pessoas – as que reelegeram o presidente Lula, que aprovam o governo Lula –, do outro uma parcela menor – a elite abastada, burra e preconceituosa, que não aceita um governante do povo, que governa para todos. Durante décadas o país foi governado exclusivamente para a elite. Todos os grandes investimentos beneficiavam só quem tinha maior poder aquisitivo. A imprensa diz que Lula dividiu o país, mas isso não é verdade. Foi a elite burra dividiu o país, com ajuda da imprensa. A maior concentração dessa elite burra está no eixo SP-RJ. Notem que eu digo elite burra porque a elite também inclui pessoas que não são preconceituosas, mas conscientes, inteligentes, que enxergam que Lula está fazendo um país muito melhor e para todos. Notem que a elite burra e preconceituosa sempre se refere ao presidente como apedeuta populista, estendendo a ofensa aos eleitores e admiradores de Lula. A elite burra, sem noção, está comemorando as vaias ao presidente Lula, vaias estas que foram orquestradas. Inconformados com o bom desempenho do presidente Lula, do governo Lula, com a alta aprovação do presidente Lula e de seu governo, apelaram para uma tentativa de desmoralização. Aproveitaram um evento que seria televisionado para todo o Brasil e o mundo para promover uma vaia ao presidente Lula. RJ e SP – governadas por prefeitos do DEM – são os redutos da elite burra, na qual se incluem os políticos da oposição feroz e virulenta e a mídia que os controla (os donos e seus empregados). É óbvio que as claques de César Maia, Garotinho, Serra, Alckmin, FHC, Kassab, e até do PSOL e PSTU, estavam presentes no evento do PAN, unidas para esse espetáculo vergonhoso. A imprensa e seus pseudo-analistas políticos necessitavam desse acontecimento para alimentar suas visões fantasiosas, mirabolantes, carregadas de ódio. Os políticos da oposição necessitavam disso para usarem em seus programas eleitorais. Até a próxima pesquisa de opinião, que vai mostrar que o presidente Lula continua com alta aprovação popular, inclusive no RJ. Noblat, Lucia Hipócrita, Ali Kamel, Fernando Rodrigues, Eliane Cantanhêde, Reinaldo Azevedo, Mainardi – todos empregados dos donos de Veja, FSP, Estadão, Globo –, estão se deleitando com a sabotagem que montaram. Mas as mistificações não duram, e em pouco tempo voltarão a ostentar suas caras de bunda, pensando em outra maneira de prejudicar o presidente Lula, prejudicar o país, prejudicar o povo. Enquanto isso o presidente Lula continua a fazer este país cada dia melhor, e o povo sente no bolso, na alma e na pele que a sua vida está melhorando a cada dia. E o povo, que ficou sabido, vai continuar a reconhecer que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve.

Jussara Seixas


7/13/2007



PALHAÇADA NO SENADO


Continuam as palhaçadas no Senado. Ontem, 12/7, os protagonistas foram Agripino Maia (candidato derrotado à presidência do Senado), Tasso Jereissati (gastou R$102 mil do Senado em jatinhos da TAM), Demóstenes Torres (o que levou a namorada para os EUA com grana do Senado), e Arthur Virgilio (que confundiu um jogo com a realidade e pagou um mico no plenário). Todos se retiraram do plenário em fila indiana, fazendo beiçinho porque o envio do pedido das perícias nos documentos de defesa do senador Renan foi adiado para terça-feira. Eles queriam que fosse ontem. Não queriam perder sequer um dia na tentativa de tomar a presidência do Senado. Saíram esbravejando: “Não vamos participar de mais nada”, garantiu o líder do DEM, José Agripino (RN), “Ele extrapolou todos os limites. Assim não dá. Renan provou que está interferindo no processo, Renan não tem condições de presidir o Senado”, comentou o presidente do PSDB, Tasso Jereissati (CE), “Chegamos ao limite, agora é resistência. Se preciso, vamos ao Supremo”, agitou Demóstenes Torres (GO), do DEM. Essa palhaçada me lembrou aqueles desentendimentos de crianças, quando uma criança não quer dar um brinquedo e as outras dizem que então vão embora, não brincam mais. Fico imaginando a cena é se o Renan renunciar: Agripino e Tasso correndo e se estapeando para ver quem senta primeiro na cadeira do presidente. E o Noblat em pé, esperando, querendo uma assessoria, afinal ele não deixou de falar mal de Renan um dia sequer em seu blog: pediu renúncia, fez editorial. E nisso chega o dono da Veja e diz que ele é quem escolhe quem senta na cadeira da presidência do Senado, pois sem as mentiras que publicou a cadeira não ficaria vaga. Embola o meio de campo, tapa para todo lado, vão disputar quem é que pode prejudicar mais o governo Lula. Com muita calma, lucidez e conhecimento de causa, Renan disse "Se quiserem a minha cadeira, e se esse desejo for um desejo político, ocasional, oportunista, circunstancial, vão ter que sujar as mãos, vão ter que dizer ao Brasil e ao mundo por que é que estão tirando o presidente do Senado Federal da sua cadeira". Quando eles falaram que iam embora, desejei na hora: vão e não voltem! Mas era só uma saída momentânea, jogo de cena, eles voltaram e estão agarrados na esperança de puxar o tapetão. Não foi no voto, então vai no golpe.
Jussara Seixas

7/04/2007


GOLPE EXPLÍCITO
Sou cidadã brasileira, cumpridora de todos os meus deveres. Como cidadã brasileira, vivendo em meu país, em uma democracia plena, não vou me calar diante da palhaçada cometida por pessoas que deveriam estar a serviço do Brasil, a serviço do povo brasileiro, defendendo a perpetuação deste estado democrático, que conquistamos com sacrifício de vidas e o sofrimento de muitos brasileiros. O espetáculo que assisti ontem no Senado foi deprimente: a oposição perdeu totalmente a vergonha. O golpe é explícito. Depois que perderam as eleições para a Presidência da República e para a presidência do Senado, pela segunda vez, eles não se conformam e a mídia oposicionista e golpista os instiga intensamente. Querem ganhar o poder no tapetão. Ontem abriram o jogo, subiram na tribuna do Senado e afirmam que querem porque querem destituir do cargo o senador Renan Calheiros, eleito conforme as regras – democraticamente, pela maioria. Não usaram meias palavras, foram direto ao ponto, pediram sem o mínimo pudor que ele saia da presidência do Senado. O que está em curso é o golpe do Terceiro Turno, a luta por uma terceira chance de a oposição feroz e virulenta chegar ao poder via senado. Poder que eles querem apenas para prejudicar o governo Lula, barrar os projetos do governo que vão beneficiar milhões de brasileiros. O que mais me irritou foi terem dito que esse é o clamor do povo, que essa é a vontade do povo, que o povo cobra isso deles: a renúncia do senador Renan. Mentira. O povo não quer nada disso, primeiro porque nenhum crime foi comprovado contra o senador Renan. Ele já foi investigado e nada indica que ele usou dinheiro público ou recursos escusos e muito menos que houve quebra do decoro parlamentar. Em segundo lugar, o povo quer que esses pseudo-ilibados senadores da oposição, trabalhem pelo Brasil. Quer que votem os projetos do governo Lula, que votem leis para beneficiar a sociedade. A prova da mentira, a evidência de que não têm o apoio do povo nesse golpe, é que ameaçam não votar nada e obstruir a votações se o presidente do Senado não se afastar. Eles não se importam de prejudicar o povo para atingir seu objetivo de conquista do poder, e estão usando o povo para esconder suas intenções: isso sim é crime. O povo quer que eles trabalhem pela melhoria da segurança, pela melhoria da saúde, da educação. O povo quer que eles votem os projetos do PAC do governo Lula, para que aumente ainda mais a geração de empregos e renda. A oposição tenta dar o golpe no Senado porque o governo Lula está indo muito bem e vem batendo recordes e mais recordes na economia, no social, na distribuição renda, na educação, na geração de empregos. Apesar do imenso esforço deles em contrário, o presidente Lula está fazendo o melhor governo que este país já teve. E 64% da população sente na pele, no bolso e na alma que Lula é o melhor presidente que o Brasil já teve. Como cidadã brasileira, não autorizo esses indivíduos da oposição feroz e virulenta a falarem em meu nome e muito menos a me usarem para atingirem seus objetivos espúrios. Cumpro o meu dever de cidadã ao alertar todo o povo brasileiro sobre o perigo que nos espreita, do golpe contra democracia e o estado de direito de todos nós, cidadãos brasileiros. Temos que cobrar vergonha na cara desses senadores e deputados da oposição que se intitulam ilibados, que pregam as suas bundas nas cadeiras do Congresso Nacional: que façam um trabalho sério pelo país e pelo povo que os elegeu, chega de discursos ofensivos, chega de discursos vazios, chega de ilações que não enchem a barriga de ninguém, não garantem emprego a ninguém, não fazem este país crescer e ser o país que merecemos.
Jussara Seixas

7/02/2007


O GRÃO-MESTRE DO APOCALIPSE
O pior presidente que o Brasil já teve, rejeitado por 70% da população, escreveu um texto cheio de indignação para o blog do Noblat. É dele mesmo, do coisa ruim, FHC. Dentre todas as sandices que escreveu, separei três tópicos para refrescar-lhe a memória. Pois ele, de fato, esqueceu o que disse e o que fez quando governou este país por 8 longos anos.Talvez FHC esteja senil, sofrendo os distúrbios de saúde que atingem muitos de nós com idade avançada. Arteriosclerose, Alzheimer talvez, ou pode ser falta de vergonha na cara, simplesmente. FHC afundou o país economicamente, socialmente, moralmente. Deveria agora se recolher, ao invés de passar mais esse vexame.
“A indignação com a corrupção advém de sua impunidade. O diagnóstico está feito: além da cultura da leniência, há a prática da postergação ancorada nas leis. Por que não simplificarmos logo o Código de Processo Penal e as leis de execução, tolhendo as manobras de adiamento?”
FHC esqueceu que ele estimulou, aceitou, fez questão do projeto do PSDB, e que em 24 de Dezembro de 2002 sancionou a lei nº 10.628 que altera o Código de Processo Penal para ampliar a competências dos tribunais superiores, coisa que a Constituição Federal já definiu. Estabelece essa lei o foro privilegiado, que beneficia o mesmo presidente da República que a sancionou. FHC, com medo de processos contra ele – afinal, foram tantos seus atos ilícitos –, e para defender seus ministros comparsas, sancionou rapidamente a lei da impunidade. o foro privilegiado.
“Não obstante, é possível reagir e ainda há tempo para retomar o rumo da construção de uma nação, e não apenas de uma economia. Seria melhor se quem foi eleito para apontar caminhos desistisse da postura de senhor único do destino dos povos e convocasse o País para um diálogo verdadeiro. Enquanto o presidente se omite de comandar a saída de todas as crises e prefere se refugiar em seus devaneios de grandeza, que pelo menos as lideranças culturais, econômicas, sindicais, religiosas, políticas, enfim, que a sociedade organizada comece a encontrar pontos de convergência. E cada um de nós deve perguntar: e eu não tenho nada que ver com isso ou posso tomar posição e atuar?”
O ex presidente FHC se esqueceu de que chamou de "ignorante", durante reunião de balanço do Governo sobre criação de emprego, quem o acusa de não ter sensibilidade para a questão social. "Não há solução para o social sem o econômico", afirmou (Agência Estado 01/05/1997). O FHC se esquece que foi responsável pelo maior desemprego já sofrido pelo país. Esquece-se de que os juros praticados pelo seu governo foram os maiores da história. FHC se esquece que deixou o país, ano fim do seu governo, com 54 milhões de miseráveis (IBGE 2002). Esquece também de que chamou os aposentados de "vagabundos".
“Há forte reação nos meios empresariais e entre as classes médias à alta carga tributária. Ao mesmo tempo crescem os esforços espontâneos na sociedade civil para melhorar a qualidade da educação. Por que não introduzirmos algum mecanismo tributário (dentre os já existentes e sem aumento de alíquotas) permitindo que o contribuinte determine em que programas de melhoria da gestão e da qualidade do ensino público será usado o seu imposto?”
FHC se esquece de que quando assumiu o governo, em 1995, a carga tributária era de 28,61% do PIB. Ele e seu cúmplice Everardo Maciel elevaram a carga. Em 2002, no término do seu governo, ela representava 35,68% do PIB. FHC, o pior presidente do Brasil juntamente com Collor, agora também mostra-se um tremendo embusteiro. Em tempo: Serra e Alckmin são seus discípulos, e seguem à risca os ensinamentos do grão-mestre do apocalipse.

Jussara Seixas


6/26/2007

CINCO À ESPERA DA IMPUNIDADE

São cinco estudantes universitários, de classe média alta, moradores do RJ. Jovens e fortes, idade entre 19 e 22 anos, espancaram uma empregada doméstica e roubaram seus pertences quando ela esperava um ônibus para ir a uma consulta médica. A guia de encaminhamento médico também foi roubada, estava na bolsa da vítima, Sirlei Dias. Espancaram e roubaram. A justificativa: pensaram que ela era uma prostituta. E se fosse uma prostituta? É permitido espancar prostitutas? Há algum tipo de mérito em agredir prostitutas? Se um jovem desses cinco estivesse drogado, bêbado, tentasse praticar tal barbárie e fosse contido ou desestimulado pelos demais ... Mas não, os cinco concordaram, os cinco espancaram, os cinco praticaram a barbárie, os cinco acharam natural agredir uma cidadã pobre que esperava um ônibus nenhum fez nada para evitar. A vítima, uma trabalhadora doméstica, poderia ser uma estudante pobre, uma dona de casa pobre, uma mãe de família pobre, uma prostituta pobre: foi espancada por ser pobre? Que ameaça, que risco ela oferecia? Nenhum, apenas a existência de pobres não é tolerada por jovens ricos. Os cinco jovens de classe média alta do RJ sofrem de uma moléstia, em geral hereditária, sofrem do câncer da humanidade, sofrem de preconceito e a intolerância. Espancaram porque ela é pobre, porque não faz parte da elite da classe média alta do RJ, porque ela não estava em um belo carro, porque estava esperando um ônibus. Espancam porque têm certeza que a família irá contratar bons advogados, de que cumprir pena é uma utopia para a elite da classe média alta. Essas pessoas da classe média alta se autodenominam "gente de bem", devem ter participado das manifestações no Rio pela paz, pela vida, contra a violência, quando alguém da classe média ou alta é a vitima. Para esse tipo de gente, cadeia é para negros, pobres, prostitutas. Para esse tipo de gente, a violência praticada contra negros, pobres, prostitutas, não é crime, faz parte da limpeza étnica defendida por parte da elite. combina com a atitude de José Serra, o eterno candidato das elites, ao construir rampas antimendigos nas vias nobres de São Paulo. Cadeia, nem pensar. Assisti à declaração do pai de um desses criminosos, afirmando que o filho não deveria ir para a cadeia, não deveria ir para o banco dos réus, deveria voltar para os bancos da universidade. Que ele achava um absurdo o filho ficar preso na Polinter (afinal, só agrediu uma simples empregada doméstica, um ser humano que ele deve considerar bastante inferior). Assim agem os filhos das elites abastadas: colocam fogo em mendigos e índios dormindo nas ruas, matam mendigos a pauladas, estupram meninas pobres que estão nos semáforos pedindo esmola, atropelam de propósito pessoas pobres, espancam pessoas pobres nos pontos de ônibus. Eles têm a certeza da impunidade que o dinheiro comprará, têm certeza de que as boas ligações de suas famílias com políticos, juízes, advogados e delegados inescrupulosos vão sempre dar um jeitinho.
Jussara Seixas

6/25/2007


Para o amigo Cássio, e leitores
Como já disse neste blog, o tal Reinaldo Azevedo é uma aberração da natureza. Ele tem um blog hospedado na Veja,(só podia), no qual só permite que comentem quem for contra o governo Lula. Como diz o amigo Cássio, quem ofende Lula, ofende sem motivos, por puro preconceito. Afinal, o presidente Lula é nordestino, ex-metalúrgico, ex-sindicalista, ex-líder de grandes movimentos sociais, como pode ser o melhor presidente do Brasil? Como pode ter erguido a economia do país, que recebeu falida de FHC, ter diminuído a miséria, ter criado condições para geração de empregos e renda? Como pode combater a corrupção como nunca antes se fez no país, pondo na cadeia membros da elite corrupta, juízes, delegados, policiais, políticos, desembargadores, promotores, advogados, empresários? Pode e fez, e vai fazer muito mais. Pode porque é competente, é honesto, é um presidente do povo que governa para o povo, com o povo, pelo povo. O presidente Lula fez o que prometeu, um país de todos. A elite não aceita isso, acostumada a governantes que a deixava cada vez mais rica e os pobres cada vez mais miseráveis, cada vez mais dependentes dos salários miseráveis que pagavam, das esmolas que davam, dos empregos em regime de escravidão. O povo pobre não tinha luz, agora tem; o jovem pobre não podia cursar uma universidade, agora pode; pobres não podiam ter conta em bancos, crédito, financiamentos,casa própria, agora podem, agora têm. Pobres não podiam sonhar em viajar de avião, agora viajam. Pobres não podiam comer, agora comem alimentos de qualidades, em quantidade e muito mais baratos do que nos anos do príncipe FHC. O abestado Reinaldo Azevedo continua a vomitar suas diarréias cerebrais como faz há muito tempo, como fez antes da eleição de 2002, antes da eleição de 2006, quando queria eleger os candidatos da elite, Alckmin e Serra, crias de FHC, seu mentor. Não conseguiu, não vai conseguir, porque ele não tem nenhuma importância, a não ser para meia dúzia de preconceituosos burros da elite, gente que lê a Veja, que escreve várias vezes no blog com nomes diferentes para dar a impressão de que são muitos. As pesquisas feitas ultimamente, pelo partido que ele venera, o PSDB, mostram o quanto ele é desimportante, e que os ataques virulentos dele não atingem o presidente Lula e nem mexem com a opinião do eleitor. Se fosse possível, Lula se reelegeria para o terceiro mandato, é o que diz a pesquisa. Então, diante disso, vou perder meu tempo combatendo essa aberração da natureza, que só os leitores de Veja conhecem? Vez ou outra até dedico umas linhas a essa aberração da natureza, para contestar seus ataques chulos, e expô-lo ao ridículo, mostrar que está desinformado. É o que ele merece: desprezo, e ser ridicularizado por todas as pessoas inteligentes e de bom senso, como faz o meu amigo Oni com muita galhardia e bom humor. Fiquemos tranqüilos, o povo não é bobo, o povo está sabido, não é essa aberração da natureza que vai enganar o povo, como não enganou. Ele não é, nunca foi e nunca será um formador de opinião, ele é formador de bundões despirocados. Ele não aceita debater com petistas ou com quem apóia o presidente Lula porque é muito burro e desinformado. Está a serviço dos donos da Veja, é pau mandado.
Jussara Seixas

6/19/2007


MAIS CONSTITUIÇÃO, MENOS VEJA
Assisti ontem aos depoimentos do advogado da Mônica Veloso e do funcionário da Mendes Junior, Cláudio Gontijo, no Conselho de Ética do Senado. Consternada, constatei que a Constituição Brasileira, promulgada em 1988 por muitos que fazem parte do Conselho, estava sendo vilipendiada, rasgada. O artigo 5, nos incisos X e XII, prevê o direito a privacidade à medida que garante a inviolabilidade da intimidade, vida privada, honra e imagem de cada cidadão. Diz o artigo:
Art. 5- Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;
XII - é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação criminal ou instrução processual penal;
Além das constituições e leis de vários países, várias as declarações internacionais defendem a privacidade como direito de todos. A Declaração Universal dos Direitos Humanos, proclamada pela Assembléia Geral das Nações Unidas, e a Declaração de Bogotá , ambas de 1948, já defendiam o direito à privacidade.
O que vimos ontem no Conselho de Ética foi a violação da vida íntima, privada, com ataques à honra e à imagem da pessoa, no caso o senador Renan. O que vimos foi total falta de ética por parte do Conselho. O espetáculo foi deprimente, vergonhoso, temeroso para a democracia. Se os nossos representantes, se os responsáveis pela elaboração da Constituição, não a respeitam, não dão o menor valor à Carta Magna, que é a Constituição do país, a governabilidade e o estado direito, ficam ameaçados. Os senadores deixam a Constituição de lado para se aterem a reportagens de jornais e revistas cujo interesse é enfraquecer o governo, derrubar o governo Lula. Se os senadores e deputados não respeitam a Constituição que eles mesmos promulgaram, que norteia a governabilidade, as leis, os direitos e deveres do povo e da nação, caminhamos para a desordem, para a barbárie. A mídia brasileira há muito tempo deixou de respeitar a Constituição, e por isso ele está sem ética, sem moral, sem credibilidade, semeando a discórdia e o caos no país. Os senadores e deputados que estão agindo conforme os comandos da mídia devem ficar atentos, pois estão a serviço de jornalista inescrupulosos e de seus patrões. Atentem para a Constituição, senhores senadores e deputados, e não permitam que se prolongue esse espetáculo deprimente de erros e injustiças.
Jussara Seixas

6/14/2007







COMO SEMPRE, O PRESIDENTE LULA TEM RAZÃO
O presidente Lula disse que a mídia não vê nada de bonito no país. Disse ainda que há um tipo de gente que precisa ter muita desgraça para poder existir. O presidente Lula disse a verdade, essa é a realidade da nossa mídia. A fala do presidente está dentro do contexto de incentivo ao turismo em nosso país. Lula fazia discurso no lançamento do Plano Nacional de Turismo quando fez as críticas. Lula também cobrou ontem dos governadores que façam publicidade de seus Estados. Por coincidência, dias atrás eu comentava com o meu marido a falta de propaganda de um lugar que visitamos e adoramos. Praia limpa, mar transparente, calmo. Uma linda vegetação, um povo acolhedor, educado. Uma comida regional maravilhosa, manjar de deuses, por um preço bastante razoável. Fora isso a cidade oferece bom comércio, bons transportes, muitos lugares para visitação, passeios ecológicos, ar puro. Estou falando de Vila Velha, no ES. Fomos de avião até Vitória e de lá pegamos um táxi até Vila Velha, bem pertinho, só 12 km. Muito bonito esse trajeto, a gente passa pela ponte que o povo de Vitória chama de Terceira Ponte – com 70m de altura e mais de 3 km de extensão. Da ponte – e da praia, em Vila Velha – a gente vê o porto e o imenso movimento de navios. A cidade de Vitória é muito bonita, limpa, tem avenidas largas, jardins e belos prédios bem na orla da praia. Fomos para lá porque um amigo foi, gostou e recomendou. Nunca havia visto nenhuma propaganda na TV ou nos jornais, se não fosse pela recomendação desse amigo, eu e meu marido iríamos morrer sem conhecer esse lindo pedaço do Brasil, sem ter vivido aqueles dias maravilhosos, inesquecíveis. O que se ouvia do ES era a violência em Cariacica, violência em Vitória, os escândalos da AL sob o comando de Gratz, as manifestações contra a venda da fábrica de chocolates Garoto. De fato, com esses relatos, não dava a mínima vontade de ir lá fazer turismo. Pois aceitamos a sugestão do amigo e fomos, voltamos uma segunda vez e iremos novamente. Não vimos nenhuma violência, não fomos vitimas de nenhuma violência. Fomos muito bem tratados, do vendedor de ostras na praia ao gerente do hotel. Pelos taxistas, pelos funcionários do aeroporto. Se alguém for para lá, deve conhecer restaurante Partido Alto, na praia de Itaparica: não deixe de experimentar o bobó de camarão, a moqueca capixaba, as patinhas de caranguejo (puã) ao vinagrete. No aeroporto de Vitória, se você chegar muito antes do horário do vôo, ou se houver atraso, não se desespere, visite as lojas, conheça um ótimo e confortável restaurante. Como diz o presidente Lula, a mídia não vê nada de bonito neste país, e agora também não adianta começar a enxergar porque não merece qualquer credibilidade. O jeito é recomendar e compartilhar as boas experiências em nossos espaços, os blogs.
Jussara Seixas

6/11/2007

CPI DO FIM DO MUNDO II
Todos os leitores se lembram da CPI dos Bingos, mais conhecida como CPI do Fim do Mundo. Ela tentou investigar tudo, menos os bingos, os donos de bingo e de máquinas caça-níqueis. O objetivo dessa famigerada CPI era atingir o presidente Lula. Eles queriam fazer o presidente Lula sangrar até as eleições de 2006. Por não terem apresentado nada que comprometesse o presidente Lula e por serem tão incompetentes e burros, nem isso conseguiram. Essa famigerada CPI trouxe vários assuntos, vários depoimentos, casos já concluídos pelas polícia civil de SP e pela PF. Só faltou convocar o vidente Jucelino, aquele que afirmou que Alckmin seria o presidente em 2006, e que escreve hemorrágico sem h e sem acento. Gastaram muito dinheiro público com passagens, hotéis e alimentação, inclusive para depoentes que estavam presos: juiz Rocha Mattos, doleiro Toninho Barcelona, a cozinheira do preso conhecido como Comendador Arcanjo, o caseiro chantagista e farsante Farsenildo, os irmãos do prefeito assassinado, Celso Daniel, que tiveram posteriormente que afirmar em juízo que eram mentiras tudo que disseram na CPI. Bingos, donos de bingo, donos de máquinas caça níqueis, nem pensar. Agora, com a maior cara-de-pau, estão querendo fazer outra CPI dos bingos, a “CPI dos Jogos Ilícitos”. É muita safadeza. Querem investigar o irmão do presidente Lula, que já está sendo investigado pela PF há muito tempo, com a única intenção de prejudicar o presidente Lula. Esse é outro desperdício do dinheiro público: eles estão usando esse dinheiro público para se auto-promoverem, para usarem os holofotes de mídia. Se eles fossem sérios, competentes, honestos, já teriam desmantelado essa máfia dos bingos e dos caça-níqueis em 2005. Mas isso não era importante, mesmo porque eles receberam doações desses contraventores nas campanhas eleitorais, e não iriam matar a galinha dos ovos de ouro que tanto os beneficiava. Preparem-se amigos, estão tentando dar outro golpe midiático em favor da oposição feroz e virulenta, e com o dinheiro público. Estão tentando editar a CPI do Fim Mundo II. Acho que agora eles chamam o vidente Jucelino, vai ser um espetáculo imperdível para os amantes da baixaria.
Jussara Seixas

6/04/2007

KASSAB, NOTA ZERO
O decreto de Kassab – o prefeito que Serra nos enfiou goela abaixo– para retirada dos outdoors faz parte de um tal projeto Cidade Limpa. Resultado: a cidade está feia, ficou mais cinza, mais escura. Há ruas em SP que à noite lembram cidades fantasmas, com prédios velhos, antigos, de arquitetura feia, sem pintura. Os outdoors escondiam essa feiúra, iluminavam e serviam como ponto de referência para a população. Agora ficou mais complicado achar um endereço. Uma das justificativa para a retirada dos outdoors seria a poluição visual. Poluição visual é o lixo acumulado nas ruas de SP, o mato nas praças, são os ratos e baratas transitando nas ruas e dentro das casas. Poluição visual são crianças pedindo esmolas nas esquinas, pessoas dormindo ao relento, mendigos expondo suas feridas por uma esmola. Poluição visual são os barracos de madeira e lata, que não oferecem nenhuma segurança aos seus moradores, nas margens de rios, de marginais, em encosta de morros. Poluição visual são as ruas sem asfalto, esburacadas, sem iluminação, são os pontos de ônibus com centenas de pessoas devido ao déficit de transporte público em SP. Poluição visual são as enchentes invadindo casas, derrubando muros e paredes, prejudicando, ferindo e matando pessoas porque os bueiros estão entupidos, porque não se constroem piscinões, porque não se faz nada para evitar essas tragédias. Poluição visual são as escolas municipais com banheiros quebrados, paredes rachadas, carteiras quebradas, mato por todo lado, sem luz, sem professor, sem segurança. Poluição visual é a falta de medicamentos de uso contínuo, como medicação para o controle da hipertensão, nos postos de saúde. Essa é maneira de Kassab cuidar de gente, aliás como fez Serra – ao invés de construir moradia para população carente, moradores de rua, ele construiu rampas antimendigos. Para eles é mais importante cuidar do visual da cidade do que fazer algo pela população que a beneficie de verdade. Com essa medida de Kassab fala-se em um aumento de 30.000 desempregados em SP. Um desses desempregados, que trabalhava na elaboração de outdoors, foi chamado de vagabundo por Kassab quando se queixou do decreto. Desemprego, desde FHC, caminha de mãos dadas com o PSDB/PFL (agora DEM). Disso eles entendem bem. Eles sabem como fazer, tanto que SP "encolhe" em produção, vendas e vagas na indústria. Nosso estado já está há 13 anos nas mãos do PSDB e seu rabo aliado PFL agora DEM. Não podemos nos esquecer que Alckmin governou SP desde 2001, quando Covas faleceu, e tem grande participação nesse encolhimento do estado de SP. Cidade limpa é gente com moradia decente, é criança na escola, nas creches, é gente com emprego, é transporte em quantidade e com qualidade. Cidade limpa tem praças arborizadas, flores, bancos, ao invés de mato, lixo e ratos. Cidade limpa tem crianças brincando, indo para a escola ao invés de estarem nas ruas mendigando, com fome e frio, cheirando cola e fumando crack. Kassab, em entrevista na Folha de SP, teve a cara de pau de dar nota 10 para sua administração. Kassab é nota zero como prefeito da maior cidade da AL, ele é a herança maldita de Serra.
Jussara Seixas

5/31/2007

IMPRESSIONANTE A DEMOCRACIA DO PSDB


A Folha Oline de hoje traz a notícia que o Senado aprova moção do PSDB pedindo para Chávez reabrir a RCTV. Segundo Azeredo, pai do valerioduto, é importante que o Senado brasileiro manifeste seu desacordo com "uma atitude contra da democracia".
Notem amigos e leitores
Sob a alegação mentirosa de que o Iraque tinha armas de destruição em massa, em março de 2003 os EUA e seu coligado Reino Unido invadiram o Iraque. Começou uma guerra sangrenta que dura até hoje. Homens e crianças, mulheres, idosos, soldados, todos vítimas da loucura de Bush. Fala-se em mais 60.000 mortos, e outros tantos milhares de feridos e aleijados. O presidente Bush tomou a decisão de invadir o Iraque sem a aprovação do Conselho de Segurança da ONU, mas com o apoio dos então chefes de estado Silvio Berlusconi (Itália) José María Aznar (Espanha) e Tony Blair (Reino Unido). Em 2004 foram divulgadas para o mundo as torturas praticadas pelos soldados americanos e da coalizão contra os presos iraquianos na prisão de Abu Ghraib. Foram divulgadas fotos de prisioneiros sendo humilhados e sofrendo várias formas de tortura física e psicológica.

Os leitores viram ou ouviram os nossos senadores do PSDB/DEMO aprovarem alguma moção a pedido do PSDB pedindo que Bush não invadisse o Iraque?

Os senadores do PSDB/DEMO se manifestaram contrários à decisão do presidente dos EUA, Bush, de invadir o Iraque?



O senador pai do valerioduto, Azeredo, afirmou que a guerra não se deu por um motivo justo, mas por ganância dos EUA pelo petróleo do Iraque?


Houve moção submetida à votação por requerimento da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, por iniciativa do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), contra a guerra do Iraque e contra as torturas?

Houve apoio a uma proposta do senador Gerson Camata (PMDB-ES) de expulsar os EUA da OEA, em decorrência das torturas?

O senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA) disse que apresentará um voto de censura e repúdio à atitude do presidente Bush "pela forma ditatorial e antidemocrática” de invadir um país para atender seus anseios particulares?


Não houve nada disso por parte dos senadores do PSDB, contra a guerra do Iraque ou contra as torturas na prisão de Abu Ghraib. Mas eles se manifestaram fortemente contra o fechamento da RCTV da Venezuela, por Chávez. Inclusive pedindo a expulsão da Venezuela do Mercosul. Mas eles não dizem que essa RCTV participou do golpe contra Chávez, um presidente eleito pelo povo, em abril de 2002. A RCTV foi uma das protagonistas do golpe que, em 12 de abril de 2002, tirou por 24 horas Hugo Chávez do poder. É público e notório que os canais privados de TV, com a RCTV, a Globovisión e a Venevisión de Gustavo Cisneros à frente, desrespeitaram todas as normas básicas do jornalismo ao entrar, em pool, no movimento para derrubar o presidente da República. A democracia deles, do PSDB/DEMO, só vale para atender os interesses da elite e do império.
Jussara Seixas