QUE DEBATE ?
Assisti ontem o que deveria ser um debate de idéias, propostas e realizações dos candidatos a presidente. O que vi na realidade foi uma mistura dos Trapalhões com os Três Patetas. Nada contra eles, são muito engraçados e não são candidatos a presidente do Brasil. Os três candidatos deveriam apresentar propostas para diminuir a desigualdade social, como faz o presidente Lula. Deveriam ter falado em segurança, em combater o crime organizado, em equipar e melhorar os salários das polícias, como faz o presidente Lula. Deveriam discutir a construção de presídios de segurança máxima para evitar rebeliões, evitar que os presos comandem o crime de dentro das cadeias, como fez o presidente Lula, que construiu e entregou a penitenciária de Catanduvas; outras quatro estão sendo construídas e serão entregues até o fim de 2007. Eles deveriam ter falado sobre organizar operações da PF para combater o crime organizado, a corrupção, a lavagem dinheiro, a sonegação fiscal, como faz o governo Lula: a PF fez operações que resultaram na prisão de mais de 2.600 pessoas que atuavam há mais de dez anos sem serem importunadas. Nenhum outro governo combateu tanto a corrupção como o governo Lula. Eles deveriam ter debatido a educação dos jovens, as parcerias com universidades particulares, a construção de universidades públicas e a contratação de professores, como fez o presidente Lula ao criar o PROUNI. Eles deveriam ter debatido como fazer para reduzir as taxas de juros, a Selic, sem causar inflação, sem sustos, sem pacotes, sem instabilidade econômica, como fez o presidente Lula. Eles deveriam ter falado em como fazer para que a exportações sejam sempre recordes, como faz o presidente Lula, e garantir essas divisas gerem empregos e renda no país. Eles deveriam falar em como o BNDES poderia financiar as micro e pequenas empresas, e dessa forma gerar crescimento, emprego e renda, como faz o governo Lula. Eles não falaram nada, não fizeram nenhuma proposta de um governo melhor do que o governo do presidente Lula. Eles falaram em reduzir impostos, mas não sabem quais impostos, nem como isso será feito sem acarretar um impacto negativo para o orçamento do governo. Falam em infra-estrutura mas não disseram de onde vão tirar recursos para essas obras. Eles não falaram em aumentar o salário mínimo, em diminuir os custos dos alimentos, em levar energia para os rincões deste imenso Brasil, como fez o presidente Lula. Como eles não têm nada para apresentar, nenhuma proposta de governo, não sabem fazer nada de bom para o país e para o povo brasileiro, combinaram entre si atacar o presidente Lula, que está fazendo tudo de bom para o país. Foi um quadro humilhante para quem se acha em condições de governar o Brasil, foi uma total falta de respeito para com os telespectadores, para com o eleitor. Disseram baixarias, usaram palavras chulas, frases caluniosas, para ofender o presidente Lula. Ainda bem que o presidente Lula não participou desse jogo de cartas marcadas. Se o presidente Lula tivesse comparecido, e como não haveria o debate de idéias, o presidente Lula teria de perguntar ao Alckmin por que ele engavetou as 70 CPIs para investigar a corrupção em seu governo em SP. O que Alckmin tem de tão sujo e criminoso para esconder? Por que Alckmin deixou o PCC tomar conta de SP? Por que ele não combateu a criminalidade, por que ele sucateou e abandonou o sistema prisional em SP? Por que o governo dele fez acordos com bandidos, deixando a população em total insegurança? Por que Alckmin fez uso indevido do dinheiro da Nossa Caixa para se promover, pagando com dinheiro público sites e revistas de aliados de FHC do PSDB? Porque Alckmin não se defende e apresenta provas de que o envolvimento dele na lista de FURNAS, em que aparece como tendo recebido 9 milhões do Dimasduto para caixa 2, não é verdadeiro? Por que Alckmin, que é do PSDB, não explicou por que o Azeredo, senador do seu partido, continua senador, continua no PSDB, se ele comprovadamente usou o caixa 2 do valérioduto em 1998? Como Alckmin quer falar em ética, respeito, combate à corrupção, quando ele não combate a corrupção de seu partido, permitiu que a Lu Alckmin recebesse 400 modelitos, e engavetou todas as CPIs? Alckmin tem muito a explicar, muito para ser investigado. Heloisa Helena e Cristovam são dois rancorosos coadjuvantes mambembes, HH por ter (sabiamente) sido expulsa do PT, e Cristovam por ter sido demitido pelo presidente Lula por incompetência: agora o que lhes interessa é vingança. Enquanto isso o povo quer Lula de novo, e a força do povo vai reeleger Lula no domingo, no 1º turno.
Jussara Seixas
Assisti ontem o que deveria ser um debate de idéias, propostas e realizações dos candidatos a presidente. O que vi na realidade foi uma mistura dos Trapalhões com os Três Patetas. Nada contra eles, são muito engraçados e não são candidatos a presidente do Brasil. Os três candidatos deveriam apresentar propostas para diminuir a desigualdade social, como faz o presidente Lula. Deveriam ter falado em segurança, em combater o crime organizado, em equipar e melhorar os salários das polícias, como faz o presidente Lula. Deveriam discutir a construção de presídios de segurança máxima para evitar rebeliões, evitar que os presos comandem o crime de dentro das cadeias, como fez o presidente Lula, que construiu e entregou a penitenciária de Catanduvas; outras quatro estão sendo construídas e serão entregues até o fim de 2007. Eles deveriam ter falado sobre organizar operações da PF para combater o crime organizado, a corrupção, a lavagem dinheiro, a sonegação fiscal, como faz o governo Lula: a PF fez operações que resultaram na prisão de mais de 2.600 pessoas que atuavam há mais de dez anos sem serem importunadas. Nenhum outro governo combateu tanto a corrupção como o governo Lula. Eles deveriam ter debatido a educação dos jovens, as parcerias com universidades particulares, a construção de universidades públicas e a contratação de professores, como fez o presidente Lula ao criar o PROUNI. Eles deveriam ter debatido como fazer para reduzir as taxas de juros, a Selic, sem causar inflação, sem sustos, sem pacotes, sem instabilidade econômica, como fez o presidente Lula. Eles deveriam ter falado em como fazer para que a exportações sejam sempre recordes, como faz o presidente Lula, e garantir essas divisas gerem empregos e renda no país. Eles deveriam falar em como o BNDES poderia financiar as micro e pequenas empresas, e dessa forma gerar crescimento, emprego e renda, como faz o governo Lula. Eles não falaram nada, não fizeram nenhuma proposta de um governo melhor do que o governo do presidente Lula. Eles falaram em reduzir impostos, mas não sabem quais impostos, nem como isso será feito sem acarretar um impacto negativo para o orçamento do governo. Falam em infra-estrutura mas não disseram de onde vão tirar recursos para essas obras. Eles não falaram em aumentar o salário mínimo, em diminuir os custos dos alimentos, em levar energia para os rincões deste imenso Brasil, como fez o presidente Lula. Como eles não têm nada para apresentar, nenhuma proposta de governo, não sabem fazer nada de bom para o país e para o povo brasileiro, combinaram entre si atacar o presidente Lula, que está fazendo tudo de bom para o país. Foi um quadro humilhante para quem se acha em condições de governar o Brasil, foi uma total falta de respeito para com os telespectadores, para com o eleitor. Disseram baixarias, usaram palavras chulas, frases caluniosas, para ofender o presidente Lula. Ainda bem que o presidente Lula não participou desse jogo de cartas marcadas. Se o presidente Lula tivesse comparecido, e como não haveria o debate de idéias, o presidente Lula teria de perguntar ao Alckmin por que ele engavetou as 70 CPIs para investigar a corrupção em seu governo em SP. O que Alckmin tem de tão sujo e criminoso para esconder? Por que Alckmin deixou o PCC tomar conta de SP? Por que ele não combateu a criminalidade, por que ele sucateou e abandonou o sistema prisional em SP? Por que o governo dele fez acordos com bandidos, deixando a população em total insegurança? Por que Alckmin fez uso indevido do dinheiro da Nossa Caixa para se promover, pagando com dinheiro público sites e revistas de aliados de FHC do PSDB? Porque Alckmin não se defende e apresenta provas de que o envolvimento dele na lista de FURNAS, em que aparece como tendo recebido 9 milhões do Dimasduto para caixa 2, não é verdadeiro? Por que Alckmin, que é do PSDB, não explicou por que o Azeredo, senador do seu partido, continua senador, continua no PSDB, se ele comprovadamente usou o caixa 2 do valérioduto em 1998? Como Alckmin quer falar em ética, respeito, combate à corrupção, quando ele não combate a corrupção de seu partido, permitiu que a Lu Alckmin recebesse 400 modelitos, e engavetou todas as CPIs? Alckmin tem muito a explicar, muito para ser investigado. Heloisa Helena e Cristovam são dois rancorosos coadjuvantes mambembes, HH por ter (sabiamente) sido expulsa do PT, e Cristovam por ter sido demitido pelo presidente Lula por incompetência: agora o que lhes interessa é vingança. Enquanto isso o povo quer Lula de novo, e a força do povo vai reeleger Lula no domingo, no 1º turno.
Jussara Seixas
Nenhum comentário:
Postar um comentário